殲20總設計師楊偉再曝空軍猛料：國人看後千萬別衝動

自從飛機呈現以來，人類屠戮的戰場就從陸地和海洋擴展到了天空之上，戰役機也從一代開展到了五代。進入新世紀後，主要空軍大國紛繁掀起了研製配備五代機的熱潮，不過虎哥最近發現了一個很有意義的狀況，往常曾經問世的幾款五代機中，F22和T50曾經證明裝置了機炮，而關於我國的殲20有沒有裝置機炮這一問題，曾經在廣闊軍迷中間惹起了宏大的爭議。

請輸入圖片描繪

進入隱身時期，機炮這種一百年前的武器真的有必要保存嗎？沒有機炮的五代機在空戰中只能被吊打嗎？本期節目，虎哥就和大家談談這些問題。

其實關於戰役機要不要裝機炮這個問題，早在五十多年前就曾經有過一次爭論了。冷戰初期，正是人類軍事科技蓬勃開展的時期。導彈和核武器的呈現推翻了人們對傳統戰爭的認知，因而也呈現了許多激進的軍事理論：戰略層面宣揚「導彈萬能論」，空中配備宣揚「防禦無用論」，而到了戰役機身上就是大名鼎鼎的「機炮無用論」了。

請輸入圖片描繪

一向高大上的美利堅王師第一個中了「機炮無用論」的毒，再接再勵開發出了導彈時期的新一代空戰夥伴，也就是F-4鬼怪戰役機、AIM-9響尾蛇和AIM-7麻雀空空導彈的組合。

美國人算盤打得挺好：離得遠了用中距的麻雀招呼，離得近了用紅外製導的響尾蛇打臉，這一套花拳打下來，絕對能給對面的米格機留下一個深入的印象。不過天不遂人願，雖然王師認識超前，走位風騷， F4在二代戰機中也可謂翹楚，但還是扶不起響尾蛇和麻雀兩個坑爹玩意。

請輸入圖片描繪

越戰中，美國人的F4被越南米格21的空中游擊戰打得生活不能自理。這兩種空空導彈的實踐作戰效能遠遠達不到王師的希冀，以AIM-9B為例，該彈只能鎖定機頭各10度範圍內的目的，而最大有效鎖定間隔只要1.5公里左右，最小射程900米左右，還沒等到鎖定目的呢，就曾經進入了最小射程，該彈的紅外導引頭也是6的飛起，常常把太陽當成敵機的尾焰。

而麻雀作為一種半主動雷達制導的中距空空導彈，在越南濕潤的戰場環境中得了一身公主病：昂貴的電子部件在濕熱天氣下工作非常不靠譜，導彈常常還沒飛出多遠就跑偏了，坑爹的半主動指導也極大的降低了載機的平安性，在整個指導過程中，F4必需不斷用雷達映照目的。

整個戰爭期間，美軍空空導彈的命中率在10%左右，還發作了多起空空導彈誤擊己方戰機的事情，不得已美軍又推出了裝置機炮的F4E,並且在隨後的幾代主力戰機上都裝置了機炮。

請輸入圖片描繪

到了F22立項之初，美國空軍和洛馬又由於能否保存機炮產生了劇烈交鋒，不過一朝被蛇咬十年怕井繩，可能是在越南吃了沒機炮的虧，空軍依然堅持為F22裝置機炮。

到了F35研製時期，技術的開展使得機炮這一武器曾經沒有保存的必要了，陸戰隊的F-35B和海軍的F-35C就曾經取消固定機炮，只要空軍的F35A仍然堅持傳統，保存了機炮。而在虎哥看來，殲20戰機曾經沒有必要再保存機炮了。詳細緣由虎哥這就為大家逐個道來。

請輸入圖片描繪

第一，隱身戰機進入近戰狗斗的時機越來越小，重型隱身制空戰役機在各國空軍中的定位就是擔當踹門的角色，應用低可探測性和超音速巡航才能，在第一時間扯開對方的防空體系，為後續梯隊翻開進攻通道，在空戰中也是要應用本人強大的探測才能和隱身性，發射中距攔射彈，做到先敵發現，先敵攻擊。所謂的狗斗，也只是應用超機動性搶佔有利的發射陣位，應用近距搏鬥彈攻擊對方。

第二，新一代近距搏鬥導彈曾經可以完整取代機炮了，往常新一代的搏鬥導彈射程普遍在10公里以上，運用過載都超越了60G,能夠說，一旦被鎖定簡直沒有時機擺脫。以AIM-9X為代表的新一代搏鬥彈無論是能力、射程還是運用靈敏性上都遠遠超越了機炮。

請輸入圖片描繪

第三，殲20相比於F35具有後發優勢，特別是在航電系統上。殲20採用了相似於F35的機載光電散布式孔徑系統，這一系統最大的特性就是極大擴展了飛行員的態勢感知才能，能夠將飛機周邊360度的影像投射到頭盔顯現器中，再搭配上能夠大離軸角發射、全向攻擊、越肩攻擊的霹靂10空空導彈。在近戰中的優勢要愈加明顯。能夠說，沒有任何戰機勇於和殲20貼身近戰。

隨著科技的開展，戰役機的自衛武器也可能發作嚴重變化，激光武器，粒子武器等定向能武器可能會成為將來戰機的貼身護衛，前不久北京舉行的一場名為「將來空中作戰」的研討會，其中，空軍配備研討院的專家給大家講了個美國F-35培訓時發作的故事，「教官問：為什麼要狗斗？學員答：由於我有超機動。

請輸入圖片描繪

教官說：由於你傻……」這個小故事惹起眾多專家就現代空戰中狗斗能否曾經過時展開了劇烈討論。殲-20總設計師楊偉更是表達了刻意追求平台機動性早已過時的觀念。而且設計總師楊偉曾經暗示了我國正在緊鑼密鼓的展開第六代戰機的研製工作，將來的中國空軍值得我們等待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！