好萊塢有「斯巴達300勇士」，我們也終於有了自己的「中國200勇士」！

《建軍大業》真的很燃！很帶感！

劉偉強執導下的這部主旋律影片如同一個嚴絲合縫的工業成品，該有的地方都有，並且都還做的不錯。

在大歷史背景下，劉偉強聰明的選擇了化繁為簡。

把故事梳理的線索明晰、不花哨，主線故事一直佔據明顯位置，充當著敘事脊樑，為劇情張力提供著源源不斷的能量。

在全明星級的陣容中，劉偉強沒有迷失在走秀般的T台流水席上，而是主次分明的建立了主角和配角分工體系。

並且表現了每個角色的人物性格，有血有肉。

既服從了歷史，又加上了些浪漫化藝術處理，以情動人，從而引發共鳴。

邏輯順暢的故事、真情流露的人物、適度的港式煽情，這三點讓《建軍大業》整體觀感不錯，是一部完全合格的主旋律商業大片。

先說故事。

劉偉強對於整體故事的把控，一開始就以三場大的歷史事件為影片故事打下了基礎，完成了故事幕與幕之間的區分，還有劇情的轉折點設置。

一開始的四一二反革命政變，很快為影片埋下了悲壯的基調。

這一幕戲能看到眾多劉偉強的所擅長的元素。

周恩來（朱亞文 飾）被困在軍部的戲，劍拔弩張，只身前去鴻門宴的勇氣一下子將人物立了起來！

在他與軍閥你來我往的唇槍舌戰中，外面早已起來變天之勢。

在一段平行剪輯的加速敘事節奏中，以上海總工會代理委員長汪壽華（宋陽 飾）在杜月笙（張涵予 飾）家中被刺殺為開始，四一二政變很快拉開了第一幕故事高潮。

工人學生被國民黨軍隊鎮壓，橫屍街頭，整個城市陷入躁動和混亂。

一方面是軍隊的槍支火炮，一方面是地痞流氓的斧頭和棍棒。

大批共產黨員、國民黨左派及革命群眾遭到殘忍的殺害。

故事第一幕馬上就將故事情緒拉入低谷，以低落劇情製造了敘事伏筆，觸發了矛盾衝突。

由此，為槍杆子出政權，建立軍隊的影片主題提供邏輯合理性。

第一幕與第二幕的銜接點，是周恩來與毛澤東（劉燁 飾）的見面。

志同道合的兩人約定一個去找軍隊幫手，一個去搞武器，充實軍隊。

《建軍大業》的第二幕是戰場場面宏大的南昌起義。

劉偉強在這裡著墨頗多。

從準備起義，收買兵馬，整合人才；

然後進入南昌城，密謀策劃；

到最終起義的激烈對戰，節奏四平八穩。

主線故事牢牢得提領住全篇。

不得不提下《建軍大業》的戰爭場面。

劉偉強深諳大場面與小場景的切換。

在眾多遠景的宏大場面中，隨時切入表現細微局部戰場的小場景火併。

以大場景烘托氣勢氛圍，以小場景提升敘事衝突，細化人物性格。

比如這邊正在遠程炮轟城市，那邊突然切入小規模的巷戰。

遠近交錯，給觀眾呈現了一個比較完整的戰爭現場，給人身臨其境之感。

激烈的戰鬥場面和謀篇布局的策劃地點，兩個場景的來回切換。

又將智斗和械鬥交叉混合，不斷提升著劇情的激烈程度，把故事推向了高潮！

劉偉強在故事建構上完全遵循三大故事點的打造順序來組建劇情脈絡。

一開始我以為劉偉強會大量運用交叉剪輯或者平行剪輯來豐富故事，但最終劉偉強還是謹慎的控制了支線故事的份量。

時刻把握著這三場重大歷史事件的時間線，圍繞其打造起因、經過和結局，明了的安插著三幕之間的轉折點。

第二幕帶來了劇情的上升，因為根據歷史事件的走向，《建軍大業》的第三幕戲必定是低落劇情，慘烈遺憾但是雖敗猶榮。

在第三幕高潮，三河壩戰役來臨之前，故事繼續鋪墊大戰的前因後果。

這最後一幕的故事高潮被打造成了帶有「斯巴達300勇士」般的壯烈感。

革命軍需要以三千士兵對抗三萬敵軍。

這場阻擊戰，同樣耐心的構建了戰鬥前的準備，設立伏擊點，部署重點火力，鼓舞士氣等。

三河壩戰役是《建軍大業》故事的最高潮點，也是最終主題凸顯而出的關鍵敘事點。

這場高潮戲不同於第二場的南昌起義，以戰爭場面震撼觀眾，而是以情動人。

在戰爭中，穿插了大量的港式煽情，製造了多個淚點。

成功的把觀眾帶入了情緒的高點，釋放著故事帶來的壓力。

這場大戰，革命軍雖然成功阻擊了對手，但主力軍攻打城市失敗，這為最後的結局埋下了伏筆。

雖然主線故事突出，但《建軍大業》還是有一條暗線。

圍繞著三大歷史事件的明線故事下，毛澤東的個人經歷則是整個故事的暗線。

從被排擠，到與周恩來匯合，最後與朱德會師井岡山。

毛澤東的故事線一直旁敲側擊的為影片主題積累著力量。

從不放棄一桿槍，到提出「槍杆子出政權」，最後思路明確的走農村包圍城市的路線，建立井岡山革命根據地。

毛澤東一線的故事引領著整個故事的最終走向。

南昌起義雖然成功打響了建軍的第一槍，但隨後攻打廣東的失敗，攻打長沙城的失敗，宣布了以城市為中心的革命鬥爭路線的全盤失敗。

毛澤東帶領部隊轉移井岡山，開始了農村革命路線，拉攏農民，成為革命的中堅力量。

這種來自思想上的轉變，最終升華了建軍的目的，對於革命形勢的發展起到了扭轉全局的作用。

所以這條故事暗線相當重要！

劉偉強也謹慎的控制了明暗兩條故事線的比重，成功的讓主題在敘事在慢慢浮現。

以至最終成功閉合，讓觀眾明白了這段建軍歷史的來龍去脈。

同故事的明暗分配一樣，劉偉強對於全明星的角色運用也是主次分明。

無疑，《建軍大業》的三大主角是朱亞文飾演的周恩來，劉燁飾演的毛澤東，還有黃志忠飾演的朱德。

三人的匯合是故事轉折的關鍵。

而且每一幕的高潮戲都被三位主角之一牢牢控制。

四一二和南昌起義以周恩來為中心；

第三幕三河壩戰役以朱德為中心；

而毛澤東的角色貫穿全片。

幾位次要角色，王景春飾演的賀龍，歐豪飾演的葉挺為輔，亦為故事的關鍵人物。

影片集中火力塑造了幾位主角和配角。

在故事中，我們看到了毛澤東的審時度勢和大局觀；

看到了朱德一代中國戰神的軍事能力；

看到了起精神領袖作用的周恩來；

還有傲氣的葉挺和霸氣的賀龍形象。

每一個人物都被塑造的有血有肉，讓人能充分感受到革命領袖，開國元勛們的颯爽風姿。

部分觀眾擔心的演員年輕化的問題其實多慮。

演員們合格的表現沒有明顯的齣戲之感，以合適的表演方式，合理的呈現出了多位歷史人物在當時的狀態。

《建軍大業》除了在故事和人物上正確處理，在故事情緒的營造中，利用了多場帶有港式味道的煽情化處理。

簡短，但功效不錯。

比如，毛澤東告別家人準備投身革命時，他不舍的頻頻回頭。

這時妻子楊開慧（李沁 飾）卻篤定地要他不要回頭，毛澤東強忍內心痛苦，落淚而去。

全片的情緒最高點，估計是第三幕大戰結尾，朱德選取200勇士斷後的場景。

一句「父子同在，子走；兄弟同在，弟走」之後，全軍都拚死希望留下，頓時點燃了悲壯的情緒。

在巨大的引爆聲響起後，突圍的部隊聞聲停了下來，轉身向戰場的方向敬禮，人人早已淚流滿面。

家國大義，兄弟情義，這些情緒點綴不斷豐富著主線故事，讓「建軍」變得充滿了人情味。

劉偉強以簡化明晰的方式處理這部主旋律大片。

故事和人物讓人一看就明白，一看就能有同感。

再輔以合適的煽情，讓《建軍大業》成為了一部合格的商業大片。

但這個處理方式同樣也是頗為保守的。

在安全的閥指之下，總覺得這部影片似乎什麼都有，但好像還是差了一點什麼。

不過，這部劉偉強導演的《建軍大業》絕對對得起大片的稱號。

也讓影迷們看到了主旋律大片的新發展模式！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！