流川楓作為湘北的王牌，三井與他相比，優劣勢在哪？

籃球經驗包括大局觀的籃球理解，這種經驗不只是在比賽中的技巧性的體現，有時候也來自於一些人生理解。我相信在這方面，三井比流川更豐富。

我們看三井與流川那次1vs1

他們在決出那個勝負之前，已經較量了幾個回合了，但是無果。同時，通過漫畫我們可以看出他們的這種1vs1基本上以求突破尋找機會，而不是旱地拔蔥似的跳射。

最後，三井輸的那個球，是流川已經背對三井。三井已經封住了流川的進攻路線。這個時候，流川利用自己優越的身體條件，空中轉身繞開防守，單手把球投進。這個進球表現了流川優秀的技術，和更優秀的身體條件。

但是，三井無論是在體力（因為這個單打比賽發生在訓練後）和身高（184vs187)，彈跳（流川有超出一般人的彈跳力，三井一條傷腿的歷史）都落後於對手。所以，最後一球流川贏得當之無愧。

但是為什麼說三井在經驗上有優勢：

1、三井在身體條件上（體力，速度，彈跳）是屬於一般球員，這個是在算入兩年空白期的基礎上。但是在他防守福田的時候，可以看得出他防守的成功並不在於他的身體條件，而在於籃球理解：能預判到對手的動作，能迅速掌握對手的運動規律，並加以破壞。

2、在訓練後的這場單打比賽中，前期他們也是陷入一種焦灼狀態。流川一開始並沒有輕鬆擺脫三井的防守。那麼，以流川這樣的身體條件和技術條件，三井是依靠什麼能在前幾個回合中方防守住流川？

3、最後一個球，流川的進球前，三井在喊：我已經完全封住你的進攻路線了。但是最後的出乎意料的結果，是在與流川首先運用的是身體優勢，而不是技術優勢。也就是說，流川不是用假動作晃開了對手。

從這三點看得出，三井在這場比賽中唯一佔有的優勢唯有他的經驗，但是這一優勢並不明顯，無法成功對抗流川在身體上的全面優勢。