文 | 巴黎观察主编 蔡斯图，如有媒体转载请联系：paris818@foxmail.com

一名中国籍浙江男子刘少尧在巴黎被警察入室枪杀，让法国华人圈再次群情激愤。该事件得到中国外交部高度重视，通过外交部发言人的表态可以得知，不仅在巴黎的中国驻法使馆迅速启动领事保护的应急机制，要求法国警方查明真相，保护旅法侨胞权益，也在北京召见了法国驻华使馆负责人进行交涉。法国外交部则承诺，优先考量保障所有在法中国侨民的安全。

据此间媒体报道，事情大致经过如下：

3月26日晚8点左右，巴黎警方接到疑似“家庭纠纷”和“听到尖叫”的邻居报案，赶往巴黎19区的一家华人住处进行干预。警方称，华人男子在家门被打开后“用白刃”刺伤警察腋下，另一名警察“为了保护同事向该男子开枪，男子伤情严重死亡”。但死者家属完全不认同警方说法，他们聘用的律师指出，女主人当时不在家，而5个孩子中有4个当时就在家中。事后大女儿引述其两名妹妹的话说，父亲喝醉了酒，说话声音很大，邻居可能因为被吵到而报警，“警察赶来时父亲不想让警察进来，警察按门铃几分钟我们没有开，父亲在厨房杀鱼，手上刚好有剪刀，警察最后踹门而入，父亲被门打到，后退几步，警察马上开枪，父亲几秒钟后便死亡了。”

由上可见，巴黎警方和死者家属争执的主要焦点在于，刘少尧是否袭警？假设确实袭警，警察开枪将其击毙是否妥当；如果没有袭警却被枪杀，警察显然已经涉及滥用职权。主管警察事务的上级部门法国内政部已经发表公告，为了搞清楚事情缘由和详细过程，全国警务监督署和内政部已经同时启动两个独立调查。在当前中法友好背景之下，只要双方政府保持密切沟通与紧密合作，加上各大侨团的组织力量和部分华人的热心参与，这起人道主义悲剧还不至于影响到两国关系层面。换言之，中法外交协调与法国华人社群的固有结构应对此类突发事件有章可循，这是相关案情的积极一面。

这起案件的来龙去脉不复杂。刘少尧被杀案的实质，是公民权利的保障和警察权力的滥用之间的冲突，在中国政府的压力之下，只要中国驻法使馆保持交涉力度，法国政府尤其巴黎警察局势必能调查清楚，来证明事件中各方的责任与过错。在法国这样成熟的民主政体之下，只要媒体和议会穷追不舍，做到司法公正，厘清警权、人权之间的界限，相信也不算很困难的事情，家属如果不满意还可以上诉至欧洲人权法院。

但是从另一面来讲，尽管事发原因无关种族偏见，后续发展却可能会与华人社群在法国社会的地位息息相关。从华人安全和维权角度，甚至考虑到对法国政局可能的影响，刘少尧案件依然需要谨慎处理和认真观察。首先，华人在法国历史上长期处于政治和社会影响的弱势地位，是不争的事实，这与人口比例不高有很大关系。法国华人华侨统计数字一般为60万，将近占到全法国人口的百分之一。比起同为少数族裔的黑人和阿拉伯人，华人在法国政坛和媒体圈的影响力几乎可以忽略不计。这是安静而沉默的一个社群，安静、勤劳、隐忍，不善沟通，又仿佛个个是家财万贯的商人。

这导致的现状就是华人在法国社会被边缘，不仅长期被主流社会忽视，也容易成为不法分子侵害的对象。长期以往，由于缺乏有效沟通，华人社群生活在法国社会的平行空间，整体社会心理处于自我压抑状态，一旦爆发突发性事件，就容易导致冲突和偏见的扩大，消息传回中国国内，又往往刺激民族主义情绪，引起当年类似印尼排华之类的负面回忆。

应当指出，以2010年6月20日爆发的巴黎美丽城“反暴力要安全”3万人示威游行为里程碑事件，在2011年和2016年又连续两次爆发数万人规模的巴黎华人游行示威后，法国华人的维权意识已经大大不同以往，新的维权社团不断诞生，而新一代年轻华人已经不再满足于在华人社群内部展现影响力，而是开始参与法国社会的公共治理，甚至有数人已经进入巴黎的区政府任职，像刘姓男子被杀所在地的巴黎19区副区长王利杰，就是历次华人维权运动中积极奔走的年轻华人律师。

与背井离乡来法国的父辈不同，他们接受法国的高等教育，从事商业活动，或者尝试参政议政，虽然规模还不大，层级还不算高，但已经出现可喜的变化。假以时日，如果法国华人家长有意识的培养下一代进入路易大帝中学、亨利四世中学、巴黎政治学院、巴黎高等师范学院、巴黎理工学院等法国名校，从小就与法国精英青年为伍，理解他们的思维，参与组建各类团体，毕业后再进入专业领域同时，积极关心法国社会事务，尤其进入主流政党进行历练，在总统选举、议会选举和市镇选举中承担角色，这样未来的法国政坛很有可能华人部长和国会议员。进入主流社会的意义并非在于只顾维护华人社群利益，或处处以华人社群代言人自居，而是作为法国社会一分子，为法国社会治理贡献才华，但届时法国华人的能见度和社会评价值，将有大大的提升。

就现阶段而言，具体到刘少尧案件，我们已经看到巴黎华人社群分成几股行动力量：年轻人多血气方刚，连续两夜去巴黎19区警察局门口示威，以致失控与防爆警察发生冲突，导致多人被捕，引起法国媒体报道关注；而侨领代表则跟中国大使馆协商、与相关政府部门和巴黎警察局对话，督促事件从司法层面公正合理解决；令人不安的是，不明身份的人也在微博和微信等社交媒体上发出暴力袭警的号召，包括传播制造燃烧瓶的教程，甚至释放错误消息，故意发起非法集会。

法国是游行示威最多最频繁的国家，由此也衍生了一批专门趁机捣乱的无政府主义者等激进势力，他们往往不分主题、不顾一切与政府和警察对抗，这些人通常与游行示威组织者并无关联，相反还是正当社会运动诉求的破坏力量。但吊诡之处在于，嗜血的媒体又喜欢拍摄激烈冲突的镜头，以吸引观众，同时反而把社会运动诉求更大范围传播出去。一般情况下，游行集会等社会运动的组织者都具有丰富的组织经验、完备的宣传手段和成熟的组织机构，所以他们并不太在乎无政府主义者等捣乱分子的存在，也能及时向警察报备。如果年轻华人不了解这一点，仅仅效仿媒体上报道的破坏行动，只能给人以口实。

巴黎华人每次对社会治安不满组织的大规模游行示威，法国民众的普遍心态都是，华人这么低调的族群都起来抗议了，那么法国社会状况确实糟糕到了一定的程度。但如果采取的方式方法不正确，不能够有效传达抗议主题，那么有可能效果适得其反。假如像一些社交媒体上有人煽动的一样，到处举行非法集会，像打游击战一样泄愤，只会导致华人融入进程更加艰难遥远，也不容易获得主流社会的支持和认可。遇到种族歧视或违法行为的事件，尤其警察等公务人员执法犯法当然要反抗，而且要大张旗鼓的通过合法途径申请游行集会，在律师和媒体的帮助下扩大影响力，但不是像个法盲一样自行其是。长远来讲，还不如发动有法籍的华人选民，积极参加投票更能保护自己的利益。

在法国近年来日渐激烈的反恐形势下，以及面对进入倒计时的法国大选，任何过激举动都可能会被放大。刘少尧案件最不应该选择的处理方式就是朝着种族歧视的方向走，这等于送给倡导反移民政策的极右翼一份大礼。对于风头正盛却可能在第二轮败北的极右翼候选人玛丽娜·勒庞来说，任何外来移民与警察之间的大规模冲突都是天上掉下来的礼物，一定会帮助她提升在选举中的支持率。更何况除了少部分别有用心的捣乱分子，会有很多围观的同情者和支持者在警察的强力镇压下受伤流血，付出不必要的牺牲。但是并不等于不表达死者家属的诉求和彰显华人社群的存在，如果有机会见到法国大选的总统候选人和相关选区的议员候选人，当然要抓住机会从控制警察权力的角度就刘少尧案件进行提问，通过当前法国最为聚焦的大选舞台得到某种修订法律的承诺，这也是推动法国社会进步的负责任表现。

为了后续事项的有序有效处理，笔者建议在征得刘少尧家属同意后，由中法相关人士成立案件处理委员会，不管组织对死者的悼念活动，还是面对媒体的采访，以及跟警察局之间谈判的条件，都要通过律师审订。同时由志愿者负责在Twitter、Facebook和Youtube上张贴准确的媒体资料和统一的行动信息，尤其是符合法国人思维习惯的法文材料。如果在有识之士的推动之下，刘少尧及家庭个人的悲剧，成为改变法国司法进步的契机，这将让死者的鲜血不会白流，也会让华人社群在法国生活的更有尊严。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！