假如沒有淞滬會戰，日軍放棄上海，中國戰場會成怎樣？

江上葦

中國怕蠶食不怕鯨吞，怕局部肢解而不怕囫圇征服。這是中日全面開戰前，雙方高層有識之士的普遍共識。但在盧溝橋事變之後，掌握軍隊實際控制權的日本少壯軍人卻完全無視這一客觀事實，或昧於勝果、或礙於顏面，一再無限地延伸戰線，結果愣是把一場預期只針對中國地方勢力的短期、局部、肢解之戰，打成了一場長期、全面、鯨吞之戰。

1937 年7 月11 日，日本就發動七七事變後召集各政要在首相官邸召開會議

若按照日本大本營作戰課的意見，為迅速解決華北作戰，應投入15個師團和充裕的儲備物資。若按照《昭和12年對華作戰計劃》，華北作戰應投入5個師團（視情況再增加3個師團）——這兩個方案，可以視為日軍華北作戰投入兵力的上下限。

但在實際執行上，日軍幾乎是緊貼著下限投入兵力的。至8月底，日軍在華北共投入了8個半師團（第5、6、10、14、16、20、108、109師團及中國駐屯混成旅團），以及臨時助戰的關東軍察哈爾兵團4個旅團。

8月31日，日本以這8個半師團組建了華北方面軍第1、第2軍。方面軍直屬第5、109師團。第1軍轄第6、14、20師團，香月清司中將為司令官，包打平漢路，於9月24日佔領保定，10月10日佔領石家莊；第2軍轄第10、16、108師團，西尾壽造中將為司令官，包打津浦路，亦於10月3日佔領德州。

日軍以區區8個半師團兵力，用於打通平漢路和津浦路即已有些為難，然而就是這樣，它仍還硬要把一隻手伸進山西（第5師團以及隨後西援的第20、108、109師團）。除正面戰線之外，日軍還要維持極不穩定的華北佔領區治安局面，其兵力之捉襟見肘也就可想而知。所以八路軍即於此際抓住機會突入晉察、太行、冀中、平西，在敵後打開了廣闊的游擊戰空間。

1932 年3 月，上海，日本海軍陸戰隊軍官為戰死的部下立墓表

那日軍怎麼不繼續向華北增兵了呢？因為，在華東的淞滬方向爆發了更大規模的主力會戰，導致日軍已經無暇北顧。

淞滬方向打成大規模的會戰局面，其實也是一個意外。

從1932年一二八事變後，日本即在上海保持了數千人規模的海軍陸戰隊駐軍。但以區區數千之眾，又處於中國當時的京畿腹心、重兵集結之地，勢必成為中方首欲拔除之目標。所以從第一次淞滬停戰之後，中方即秘密針對此部日軍制定作戰計劃，準備一旦全面開戰即集中優勢兵力首先解決之。同時，中方還制定了在江陰段封鎖長江，將上游日本艦艇一網打盡的海軍作戰方案。

但這一尚屬積極的作戰預案，卻因內奸的泄密而遭斷送。盧溝橋事變爆發後，正當中國海軍緊鑼密鼓準備封鎖江陰聚殲上游日艦之際，因汪精衛的秘書黃浚偷透情報，長江上游日艦、日僑紛紛緊急向上海集中，使日租界兵力暴增。除陸戰隊兵力4000餘人外，還有組織健全的在鄉軍人3600人，青年僑民義勇隊3500餘人，可用兵力已達萬餘人，配有坦克和裝甲車20餘輛，高射炮4門，其他各種火炮32門，且有虹橋陸戰隊司令部、楊樹浦紗廠、小沙渡紗廠等堅固的防禦支撐。

中國軍隊的原計劃，是以兩三個主力師配屬優勢炮空火力，打一場投機取巧的速決戰，吃掉日方孤立無援又無退路之上海駐軍，藉以鼓舞士氣，也向國民有個交代。但對於長江沿線日軍力量集中上海這一突發情況，則估計不足。結果開打之後即陷入苦戰僵持局面，導致速決構想完全落空。此後中日雙方逐次增兵，最終把淞滬打成了百萬兵力規模的大會戰。

1937 年8 月，上海淞滬會戰，軍工路附近進攻的日本海軍陸戰隊和裝甲車

從中方最初的戰略構想和初期兵力投入來看，淞滬方向並不是一場預期會戰，更像是投機之舉。但這一投機，卻對中日戰爭造成了全局性的深遠影響。

儘管日方在《昭和12年對華作戰計劃》中提出了上海作戰構想，但在盧溝橋事變後日方卻並未特別注意華東，而是不斷向華北增兵。若此間日軍敢於放下面子，大膽放棄上海據點，而集中全部兵力於華北方面，則三個月內肢解華北五省，兵臨黃河北岸再與中國議和之形勢未必不可實現，整個中日戰爭恐怕就將是另一種局面了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！