新海誠《你的名字》被曝抄襲？原作導演：沒什麼大不了的，這不是抄襲

娛樂 07-30

已經沉寂了一段時間的《你的名字。》，最近又因為7月26日BD的發售而又重新燃起了熱度，那些之前錯過了電影上映的朋友也終於有機會看到這部作品了。

一時間網上都是《你的名字。》的動圖、畫集、如何播放4K片源等等話題。

《你的名字。》上映11個月，票房最終達到了250.3億日元，排在了日本影史的第四位，本土電影的第二位。現在動畫光碟120萬份的霸氣出貨量也可以說果然是沖著霸權去的，此外我們節目之前還曾報道過《你的名字。》的電視台播放版權賣出了10億日元的天價。總的來說就是形勢一片大好啊！~

然而，在君名光鮮亮麗的外表下，在一份份漂亮的成績單背後，卻曝出了一絲不和諧的聲音。

7月25日，國外一位名叫Ms. Rachel的網友放出了一段《你的名字。》的抄襲對比視頻，將同為劇場版動畫的《虹色螢火蟲～永遠的暑假》中裕太跑下山的一段畫面與《你的名字。》三葉跑下山的一段畫面，以及《穿越時空的少女》中真琴摔倒的一段畫面與三葉摔倒的一段畫面放在一起進行了同步對比。

一石激起千層浪，視頻發布後短短兩天就已經超過30萬次的播放，上千條留言。

視頻里拋開《穿越時空少女》的那段對比比較牽強附會暫且不談，從視頻里來看《虹色螢火蟲》的這段分鏡畫面確實相似度極高，視頻最後的畫面甚至直接向新海誠開炮：「原創性在哪裡？」「這是暫未被發現的剽竊！」，使得這一段究竟抄沒抄襲的爭論引得了世界各國動漫圈的關注。

在國內動漫迷看來嘛，首先估計得先吐槽一下「誠哥你也有今天！哈哈哈！~」

因為2009年的時候，一部名叫《心靈之窗》的國產動畫就曾被曝光抄襲了新海誠的名作《秒速5厘米》，《心靈之窗》不但拿過獎，還曾在央視播出，引起網友的強烈吐槽，最後製作方不得不承認抄襲並道歉。

（左《心靈》右《秒速》）

曾經大火《大魚海棠》也曾被指責故事劇情很像是在模仿新海誠的作品《追逐繁星的孩子》，而實際上這兩部作品都曾被認為是借鑒了宮崎駿的作品。

為什麼抄襲會被網友如此窮追猛打？

因為缺乏原創一直被認為是在國內動畫發展不起來的根本原因之一啊，不改正這個痼疾，國產動畫一日無法立足。

而抄襲的現象在國內早就已經被動漫迷們所吐槽倦了。

（左《高鐵》右《鐵膽》）

比如抄襲《鐵膽火車俠》的《高鐵俠》、《小貓啦啦》與《甜甜私房貓》、《海賊王》、《蠟筆小新》等等。

（左《啦啦》右《起司貓》）

近幾年的的網路動畫也時不時有抄襲的傳聞，比如《通職者》的OPPV抄襲《心理測量者》、《野良神》事件。

（左《通職者》右《野良神》）

GIF/1216K

（通職者）

GIF/333K

（心理測量者）

GIF/1351K

（通職者）

GIF/984K

（心理測量者）

不過總的來說，最無恥的還是要數《汽車人總動員》的抄襲，因為導演被打臉了還要死皮賴臉的繼續跳，簡直可以說是丟人丟到國外。

當然，這並不是說外國的月亮比較圓，因為國外抄襲的案例並不比國內少，最近就有大牌如迪士尼也在跟人就《瘋狂動物城》是否抄襲一事打官司。

日本動漫界里這類事件更是數不勝數，不說漫畫方面的JOJO作者、花牌作者、遊戲人生作者被剽竊事件了，動畫方面剛完結的《碧藍幻想》就曾被網友扒出疑似經典電影《奪寶奇兵》的分鏡，《冰上的尤里》也曾爆出涉嫌大量描圖，而更有名的要數人氣作品《LoveLive!》涉嫌大量抄襲美劇歡樂喜劇人的分鏡，連參與演出的臼井文明後來也發推承認參考了《歡樂合唱團》。

（左《歡樂合唱團》右《LoveLive!》）

所以到底是為何，構圖，特別是影視方面的分鏡構圖，會有如此之多的相似情況出現呢？

俗話說，天下文章一大抄，看你會抄不會抄。

不僅是寫作，在作畫方面更是如此，作為一套技法，畫畫總是會有一些套路可循，許多時候更是不斷的模仿古人的作品。

所以說，大部分的表現手法其實基本早就被用遍了，除非是特別有獨創性的分鏡設計，否則常見的動作場景並不會構成抄襲。

著作權保護法還有50年到70年的期限呢，這從另一方面也說明，想要完完全全的原創幾乎是很難的，如果版權保護沒有期限限制，那麼後來人想要再進行藝術創作將越來越寸步難行。

GIF/1136K

（上《全職》下《Fate/SN[UBW]》）

比如全職高手被曝抄襲fate的這組分鏡，乍一看非常相似，但實際上分鏡本身順序是有區別的。

至於最為相似的投擲標槍的姿勢，其實絕大多數的投擲動作都會是這個樣子，所以這並不夠成真正的原創性，也就構不成抄襲了。

再比如新房的45度角，看下面這一堆混進來的叛徒，你總不可能說這些動作類似45度叫所以全算是抄襲吧？

最後，回到本文開頭新海誠的《你的名字》被曝抄襲的視頻來。實際上最有發言權的當事人，《虹色螢火蟲》的監督宇田鋼之介已經發表了自己的看法：

翻譯：

「許久沒有搜索《虹色螢火蟲》的信息，結果搜了一下居然，嗯……出現了這樣的事情。就我個人來說，雖然在電影院看《你的名字》的時候，曾產生『哎？』這樣的感覺，但這也不是什麼大不了的事，如果監督對內容認真的進行了改變的話，就能算是原創了。所以簡單的說《你的名字》是抄襲是不對的。」

所以說連導演本人都認為不是抄襲的話，作為看客的觀眾們還有什麼好糾結的呢？

實際上，在一個成熟的工業體系中，「模板」的存在幾乎是非常常見且必須的，日本動畫業內更是有著許多套業內通用的分鏡模板，指不定大家在外面炒得熱火朝天的時候，業內人一看就私下已經互相理解了。

雖然視頻作者還特意註明了兩段畫面來自不同的原畫師，《虹色螢火蟲》是大西亮所畫的，《你的名字》是沖浦啓之所畫的，想說明這抄襲的鍋應該由畫分鏡的來背，只不過在作畫廚看來反倒覺得，被粉絲們冠以「老害」之名的沖浦啓之作為一個日本動畫業界的頂級原畫師，畫過的分鏡模板實在太多了，被發現兩個相似度撞上反而並不奇怪。