如果人是猴子變的,那世上為什麼還有猴子?
(本文來源:把科學帶回家 )
一些不相信進化論的人常常會這樣說:「如果人是猴子變的,那麼世上為什麼還有猴子?」
實際上,這個問題等同於:
「如果狗是狼變的,那麼世上為什麼還有狼?」
「如果雨是雲變的,那麼世上為什麼還有雲?」
「如果華裔美國人來自於中國,那麼世上為什麼還有中國人?」
...
要搞明白「人類是猴子變的」這句話對不對,就要看看人類的祖先究竟是不是猴子。
現代生物學在找某個物種的祖先時,還是得靠和其他物種進行比較,看看它們是不是有共同的祖先(同源性)。
在判斷2個(或者2類)物種有沒有共同的祖先時,主要依賴2個標準。
一致性
第一個標準是一致性(identity)。這個標準是生物學家理查?歐文(Richard Owen)在1843年提出的。他認為,如果兩種生物都具有相同的器官,那麼不管現在它們的器官長成什麼樣,它們都算一類生物,來自於共同的祖先。
鯨、蛙、馬、獅、人、蝙蝠、鳥都是四足動物
比如,在發育的某個階段都具有4條腿的生物都可以算成一類——四足動物,不管它們看起來像不像。按照一致性的標準,蛇、鳥類和人類都是四足動物,有共同的祖先。
相似性
第二個標準是相似性(similarity)。如果 X 和 Y 表面看起來相似,那麼它們就屬於一個類群,算是同一類生物。比如,貓頭鷹的翅膀和老鷹的翅膀很像,所以貓頭鷹和老鷹都屬於鳥類,有共同的祖先。這當然沒錯。
蝙蝠和鳥類的翅膀都是由相同的器官發育而來,昆蟲的翅膀和它們僅僅是功能類似
但是有時候通過相似性來判斷也會掉到坑裡。比如,鳥和許多昆蟲都有翅膀,按照相似性來說它們也可以算一類生物,如果你喜歡可以把它們叫做「有翅膀的動物」,但在生物學上可沒有這一類。
為什麼呢?因為這兩類生物的遺傳相似性很低。如果用一致性進行判斷就容易多了,鳥和昆蟲的翅膀並不是同一個器官變的,它們是湊巧具有相同的功能而已。
兩個物種有沒有共同的祖先、這個祖先長什麼樣有時很難憑藉肉眼看出來。
在剛剛接觸生物學和進化論的人看來,外表的相似性這個標準比較好用,所以才會想當然地認為,如果人和猴子長得不一樣,那就不能算一類生物,人自然也不可能是由猴子變的。
GIF/784K
不過,用外貌做標準的人往往忽略了重要的一點:如果不看外表,而看基因的相似性,人類、類人猿以及現代猴子實際上非常相似。比如,人類和黑猩猩的基因相似度在98%以上。
達爾文和黑猩猩的基因相似度在98%以上(但達爾文不是黑猩猩)
回到剛才的問題:我們的祖先算猴子么?
按照共同祖先算的話,現在的人類(智人種),還有滅絕的人類(如尼安德特人種)都有共同的祖先,所以我們組成了人屬。
因為人屬和黑猩猩屬有共同的祖先,所以它們成了一個更大的集合——人族。
再往上,人族和大猩猩族有共同的祖先,又構成了一個集合——人亞科。
人亞科和猩猩亞科有共同的祖先,一起構成了人科。
再往上,人科和長臂猿科有共同祖先,一起組成了人猿總科。
再往上,是類人猿下目。
再接著往上,大部分猴子(跗猴型下目)和猿(類人猿下目)因為有共同的祖先所以被合併到了一起,它們被叫做「簡鼻亞目」(higher primates)。
簡鼻亞目和原猴亞目由於有共同的祖先,所以一起構成了靈長目。
靈長目大家族的分化史
所以,現在地球上所有的猴子和猿(大猩猩、黑猩猩、紅毛猩猩、倭黑猩猩、長臂猿、合趾猴和人類)都有共同的祖先,這個祖先是靈長目的動物。
你的祖先,也是靈長目動物的共同祖先可能長這樣
圖片來源:the Field Museum in Chicago
現在問題就變成,靈長目的動物算不算猴子了。
有人可能還想反抗一把:不是還有一種說法認為人是猿變的嗎?猿不能算猴子吧。
其實問題本來可以不用那麼複雜,因為猿其實也是一種猴子,只不過是一種塊頭更大、沒有尾巴的猴子。生物學家給它們取「猿」這個名字主要是出於實用的目的。
這些都算猿,很有猿分
在猿的進化過程中有一些分支長得非常像現代的猴子,如果這些猿類的分支存活至今,猴子和猿在外貌上就會傻傻分不清了。
GIF/307K
所以,關於這個問題的科學回答是這樣的:
「人類是由類人猿下目的生物演化而來的,類人猿下目的祖先是一種古老的靈長目動物。
如果你口中的猴子指的是靈長目的動物,那麼答案是『是』;
如果你口中的猴子指的是現在在地球上蹦躂的猴子,那麼答案是『否』。」
支持我們請評論點贊
點擊展開全文
※十萬個為什麼:戰爭的勝敗可以預測嗎?
※漲姿勢!如果人是猴子變的,那世上為什麼還有猴子?
※戰爭的勝敗可以預測嗎?看完就知道了
※真相!貓和狗為什麼喜歡被摸頭?可能只是頭癢了
TAG:科普中國 |
※如果人類是由猴子進化而來的!那為什麼還有猴子?
※如果人類是由猴子進化來的,那麼為何如今還有那麼多猴子?
※人類是從猴子進化的證據是什麼?如果是真的,怎麼還有猴子?
※有人說人類是猴子變的,那麼為何現在的猴子不能變成人?
※人到底從哪裡來,是猴子變的嗎?
※一座靠猴子賺錢的城市,再苦不能苦猴子,這裡的猴子比人都幸福!
※人到底是從哪裡而來?真是猴子變的嗎?
※如果人是從猴子進化而來的,那麼猴子的「爹」古猿從哪冒出來的
※這麼逗比的猴子,你見過嗎
※猴子你在錘什麼?我在這裡呢?
※人究竟從何而有?是猴子變的嗎?
※請問,這養的是一隻貓咪還是猴子?
※印度人不是猴子變來的,那是怎麼來的?
※這孫悟空是猴子,豬八戒是只豬,師傅都是只蟬,那沙僧呢?
※先有男人,還是先有女人?達爾文:都是猴子變的,有啥好說的!
※如果說人類的共同祖先是只猴子,那猴子父母又是誰
※說人類是猴子變的,這是罵人!
※男子給猴子花生吃,想在一旁看好戲,猴子卻給了他一巴掌:真疼!
※大叔給猴子一粒花生,卻被猴子打了一巴掌,路人卻都說他活該!
※難道這裡住的都是猴子嗎?