同用3K屏，體驗差在哪？酷比魔方對比SurfaceBook

近期，筆者收到很多網友的提問。基本上都在詢問酷比魔方Thinker 和微軟Surface Book 兩款產品採用同一屏幕供應商，究竟體驗有多少差距。今天筆者就來使用酷比魔方Thinker 和微軟Surface Book 進行對比對比。

首先，我們先來看看他們的外觀。酷比魔方 Thinker 採用的是傳統開合式設計，而微軟 Surface Book 採用了二合一平板的設計。與其他的二合一產品不同的是，微軟 Surface Book 的鍵盤中集成了可熱拔插式的顯卡和額外的電池。這種設計的確很新穎，可是在日常使用中，使用體驗十分糟糕，當屏幕和鍵盤鏈接時，電腦經常藍屏死機，有時候還會出現花屏的情況。

在機身埠設計上，酷比魔方 Thinker 的左側分別有USB3.0，DC充電，Type-C，右側分別有耳機插孔、USB3.0介面。而Surface Book 擁有2 個全尺寸 USB 3.0，全尺寸 SD 讀卡器，耳機插孔，Mini DisplayPort，Surface Connect 充電和拓展塢連接埠。兩款的埠設計上都十分的合理，完全能夠滿足用戶的日常使用。

在機身材質方面，兩者均採用了金屬材質，機身大面積都覆蓋了大量的金屬。在重量上 微軟Surface Book 的機身重量為1.669 kg，酷比魔方Thinker為1.6kg，差距並不是很大。而在日常使用時，微軟 Surface Book機身磨損程度比較嚴重，還會出現凹陷的情況，在日常使用時酷比魔方 Thinker 外觀的使用磨損與微軟 Surface Book相比會更加的耐用。

同為超級本，在散熱方面酷比魔方 Thinker 和微軟 Surface Book 都採取了截然不同的方案。酷比魔方Thinker採用的是無風扇設計方案，通過機身轉軸處的隱藏式散熱孔來控制機身的溫度。

而軟 Surface Book 採用的是雙風散方案，在屏幕和鍵盤上各有一個風扇，在散熱孔的設計上，微軟 Surface Book 採用的是屏幕側邊開孔的設計，當CPU溫度達到70以上時風扇才會轉動。而且在日常使用中，灰塵還容易從散熱孔進入，長期使用可能會影響散熱效果。

對於這兩種散熱方案，筆者會更傾向酷比魔方 Thinker 的無風扇設計。相對於以往採用風扇的筆記本產品中，筆者只要使用一段時間就要對筆記本內部的灰塵進行清理，讓他長期保持良好的散熱效果。而酷比魔方 Thinker 所採用的無風扇方案可以有效的防止灰塵進入機身。

在屏幕方面，筆者發現這兩款產品均採用了統一供應商。13.5屏幕、3000X2000解析度，支持10點觸控，支持觸控筆觸控。酷比魔方Thinker還支持SufaceBook所配備的觸控板。在顯示效果上，兩者之間差距並不是很大，效果都十分細膩。

在配置方面，酷比魔方 Thinker 採用了第七代酷睿 M3或i5處理器、8GB內存、256GB固態儲存。而微軟 Surface Book 採用了第六代酷睿 i5或i7 處理器，8GB或16GB內存，128GB/256GB/512GB固態存儲。

在配置上，兩者雖然存在很大的差距。但在售價上，最低配的微軟Surface Book都要11088元，而酷比魔方 Thinker 只要3999元。一台低配版本微軟Surface Book 都可以買兩台酷比魔方Thinker 。

兩款筆記本經過一些列的比較後發現，微軟 Surface Book 雖然擁有更加新穎的外觀設計，可是在日常體驗上與酷比魔方 Thinker 這種採用傳統開合式設計相比就差了許多。不過在性能體驗上微軟 Surface Book比酷比魔方Thinker 強了不少。如果您是一個辦公人事，對性能要求不是很強的話酷比魔方 Thinker 是一個不錯的選擇。而想要更強的性能的話，可以選擇微軟 Surface Book ，只不過在日常使用時需要折騰折騰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！