日本兵有多難打？殺一個要5個美軍墊背！麥克阿瑟告訴你真相

現在很多關於抗戰的神劇，裡面很多士兵徒手都能幹掉一堆的鬼子，連機關槍都能打下日本的戰機。很多人表示，如果日本兵這麼容易打，估計二戰早已經結束了。其實，真實的日本兵很難打，即使是裝備精良，訓練有素的美國兵，殺死一個日本兵需要付出5個美國兵的代價。

日本偷襲珍珠港之後，抽掉了很多精銳部隊開赴南洋戰場，在東南亞勢如破竹，一路佔領了菲律賓。當時的美軍還有澳大利亞的遠征軍很多都被俘虜，就連當時在菲律賓的麥克阿瑟將軍那也是倉皇逃亡澳大利亞。他在對屬下軍官的講話中評價：日本兵比德國兵更強，可見日本軍人的厲害。

在戰爭中，這些日本兵雖然武器算不上先進，但是，具有很強的單兵素質，配合默契。而且最主要的是，死戰不退，十分的頑強，即使彈藥打光了，還會跟你拼刺刀，進行白刃戰。這在歐美軍隊中「打得贏就打，打不贏就投降」的觀念完全不同，因此，日本兵才會節節勝利，屢屢得手。

而在菲律賓失手之後，日軍進一步推進到新幾內亞島，逼近澳大利亞，而新幾內亞的莫爾茲比港，那是控制南太平洋的咽喉之地，因此，麥克阿瑟給美國上書，務必要先拿下。而且聲稱「代價是每消滅一個日本鬼子，我至少要犧牲5個美國士兵」。一個日本兵需要5個美國士兵的生命，這比在亞洲戰場還要慘。

那麼實際情況到底如何呢？我們用實際戰例來做說明，在布納，美軍傷亡4387人，而日軍不到2000；在戈納戰役，美軍傷亡7500，而日軍只有3000左右。從這可以看出，至少兩個美國兵才能幹死一個日本兵。這已經比麥克阿瑟的預料要好太多了。

而且美軍中還有相當的比例士兵是非戰鬥減員，而且美軍屬於進攻方，從中國古代軍事來看，殺敵一千自損八百，也恰到好處的說明。所以說，日本兵的強悍，絕對不是在神劇中，徒手就能幹死一堆的，即使美國士兵裝備精鍊，且人高馬大，訓練有素，但是在日本兵面前也是十分的害怕。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【還原歷史真相】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！