影評：這電影很許鞍華，抗日戰爭版的《天水圍的日與夜》

7月1日看了許鞍華導演的《明月幾時有》，想了想覺得將這部電影定義為抗日電影來說有些牽強了，嚴格來說更像是香港淪陷後的浮世繪，總的來說這部電影很許鞍華，很有她的個人風格，在優點和缺點上都非常的明顯，喜歡的人會很喜歡，不喜歡的人會大呼看不懂，個人評分的話這部電影可以打到6.5分，及格分，多出的0.5分給了在電影中奉獻了精湛演技的一眾影后們。

至從《天水圍的日與夜》以後許鞍華似乎找到了新的自己的風格，就是那種清潤式的記錄式的敘事風格，《夜與霧》《桃姐》《黃金時代》都是這種風格的延續，其中桃姐發揮得最為完美。

別人家的電影是文似看山不喜平，一個包袱接著一個包袱，一個矛盾跟著一個矛盾，通過不斷的矛盾的疊加和劇情的衝突來激起觀眾的無限的觀看慾望，而許鞍華不是這樣，她擅長的是於無聲處聽驚雷，喜歡從一個最平時的角度出發來講述一個非常平淡好似就在我們身邊發生的平凡故事，平凡到看到電影的時候我們都會驚訝這有什麼好拍的，不就是我們身邊的事么？可是在許鞍華敏銳的觸覺之下，這些平平常常的小事情就愈發有一種真實的力量，好似潤物細無聲，等你看完電影你好像忘了自己看了什麼，但心中卻總有一股隱秘而偉大的力量在心中縈繞，在某一個時刻就突然跳出來嚇你一跳。用文章類型來做比較的話，杜琪峰，徐克等導演的電影是小說，而許鞍華的電影是散文詩，而這部《明月幾時有》便是這種散文詩式的文藝電影，這很許鞍華。

這部電影的介紹說是東江縱隊」真實事迹為藍本，講述了小學教師方蘭和她青梅竹馬的男友李錦榮、游擊隊長劉黑仔等人在被日軍佔領的香港頑強抗爭的熱血故事，其實這電影里沒熱血，也沒有什麼抗爭，幾乎沒有什麼槍戰，打鬥的場面，稍微還能引起點矛盾衝突的大概就是保護文化人離開的那段情節吧，但在電影四分之一的時候就結束了，剩下的篇幅全是日常零碎的散落事件，許鞍華將筆墨著重放在了香港淪陷之後小人物的日常生活中，沒有過度的渲染悲苦，沒有哭天搶地要死要活，只有亂世淪陷區下的各種小事，參加婚禮，去酒吧，為了米糧發愁等等，這些日常小事體現出了許鞍華風格中的平靜的力量，比如在酒吧調個情順便傳個情報，比如參加個晚宴順便發個傳單，別人都是在加法，而許鞍華在做減法，減少了戲劇的衝突，將衝突融入到生活的日常之中，這種不經意間的插入就像投入平靜湖面的一顆石頭總能盪起你心中的漣漪。

周迅與葉德嫻這對母女在亂世下的溫情，對於周迅抗日的擔憂與不舍，母親獨自守著房子的孤苦，看到女兒回來的喜悅。葉德嫻將母親的角色演繹得入木三分，而周迅不虧是大熒幕臉啊，那雙靈動的眼睛實在是太適合電影屏幕了。

在劇中周迅的戲份最多，而周迅的完成情況也非常不錯，從少女時的靈動，到大隊長的堅韌，從母親的小女孩兒，到市中區隊長，周迅在電影中的形象有了好幾次變化，有村姑造型，有學生造型，有旗袍造型。周迅也壓得起來形象上沒丟分。

而演技上周迅在劇中的完成度是非常高的，其中有幾場印象比較深刻的戲，比如周迅念著茅盾的散文詩出現的兩次，但兩次的意卻有著不一樣的情緒這需要細細的揣摩才能發現，然後一場放棄救母的戲中情感爆發，從講述她的母親是個怎樣的人開始長達近5分鐘的近鏡頭講周迅臉上那種隱忍，心疼，愧疚，堅毅多種感情交織在一起的感覺完全展現在觀眾面前，可以說憑這一點周迅就不愧為影后。而其他女演員都非常出色的完成了劇中的角色，蔣雯麗的沈太太，鮑起靜的表姨，甚至春夏的地下抗日者他們的完成度都非常高，看他們彪戲真的是一種享受啊，女演員們出色的演技給這部電影增色不少。

而本片我覺得另一個優點就是鏡頭的運用以及取景的角度，色調 ，不管是構圖，還是整體布局，還是景色都非常的優美，非常適合拉片的時候一幀一幀的分析，可以說裡邊的鏡頭運用和布局許鞍華 導演是非常用心的，每一幀都精細到可以拿來做桌面的地步，再加上久石讓的背景音樂給這部電影增色不少。

說完優點再來說一下缺點，許鞍華是一個優點和缺點都很明顯的導演，而這部電影中因為題材的原因顯得尤為突出：

一個就是散，在整部劇中不但節奏散，劇情也很散亂，砍掉霍建華的戲份對整部劇毫無影響，整部劇幾乎沒有一個完整的起承轉合，就是一連串的大小不一的珍珠散落在你面前 ，你卻不能把它們串聯出一條珍珠項鏈，雖然有周迅扮演的方姑作為主線串聯起了所有的人物，但和其他的人劇情幾乎沒啥交集，以文人撤退為中心點，電影的前半部和後半部分割得太過明顯，劇情上也有點亂。

過於分散而又沒有明顯主線的模式讓很多人觀影很是困難，難以理解。的確我們日常生活就是散亂無章的，所以許鞍華的拍反應現代生活的《桃姐》很受觀眾歡迎不會產生觀影困難，但是抗日的年代離我們太久遠 了，如果沒有一條主線串聯所有的話，估計很多觀眾會呈現獃滯臉。

二是男演員的表演比起一眾影后來說顯得稍弱，梁家輝的戲非常OK，但是對於他以作為回溯的老人的出場方式出現我不喜歡，而且莫名的插入回溯和旁白將我從劇情中喚醒這種感覺很不好，其他郭濤戲份太少，在劇情前半段就早早結束，兩個男主，彭于晏的表演勉強及格，但在與周迅的對手戲面前是完全被碾壓，我的注意力幾乎完全被周迅吸引過去了，一點都注意不到彭于晏在幹嘛，而且他的台灣腔真的很讓人齣戲，至於霍建華，他與周迅之間的距離大概相隔10個彭于晏吧，在電影里他負責凹照型，帥帥的就好了。

關於其他很多人說電影太平，好似莫名結尾的事，我倒覺得還好，因為許鞍華的風格一向是這樣敘述平淡，於平淡中見偉大，這部電影總的來說就是一部及格線以上的許鞍華風格的文藝電影，沒有特別的突破，但也可以去看一看。適合一個人默默的拉片，同樣這部電影的缺點也比較明顯，比如劇情的散亂等讓我來總結的話就是一部抗日版的《天水圍的日與夜》於平凡中見偉大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！