MWC觀展體會之一：5G與物聯網

2017世界移動大會（MOBILE WORLD CONGRESS，簡稱MWC）在上海召開，盛況空前。七個展館塞得滿滿的，到處都是熙熙攘攘，摩肩接踵。與以往觀展不同，這次不再是中國移動的視角，所以也有了許多新的收穫。

今天先說說這次展會的核心展示內容：5G和物聯網。

【布展重心是物聯網】

物聯網並不是新概念。早在十幾年前，我就做過有關物聯網的分析。那為什麼這次物聯網成為展會熱點呢？

我理解，有三方面原因：

其一，作為通信行業圈子的展會，除去物聯網，值得展示的內容並不多。

如今雖然互聯網圈、IT圈和通信圈的業務越來越融合，但參與的玩家還是區別很大的，一到展會就看得出來。

比如雲計算，三個圈子展示和發布的內容大相徑庭。通信領域看雲計算還是重在基礎設施、安全穩定、低成本等方面，而展會場地環境條件有限，所以難成重頭戲。類似的還有大數據以及移動遊戲等，雖然展會上都有，但難以成為通信展的主菜。

另一方面，AI、VR、無人機，這些前瞻性的高科技技術還不成熟，離大規模商用還有段距離，在嚴謹有餘、適度忽悠的通信展上，還只能以研討、體驗為主。

其二，經過多年的發展，物聯網日漸成熟，即將步入爆發期。

曾幾何時，物聯網在摸索中前行，最初只是個案，往往實施成本高、周期長、效益差。

如今，通過一些行業和企業應用案例的總結，參與各方逐漸對物聯網的整體框架達成共識，意識到物聯網的實現，需要多個平台的協同配合，才能達成最終目的。

在這個過程中，各家企業也基於各自的特點逐漸確定了自己的定位，沿著既定的路徑和目標推進。

在W3展廳里有一個物聯網展台，移動展示OneNET，聯通展示eSIM，旁邊就是中國電信，三家展示的內容挨在一起，這就是目前物聯網現狀：相互競爭的對手需要一起把蛋糕做大。

所以，聯手推進物聯網發展，成為本次展會布展的鮮明特徵。

其三，產業鏈攜手推進物聯網發展，合作還是競爭，關係非常微妙。

感測器、晶元、模組、智能硬體，各類物聯網基礎設施企業展示自己的研發成果；

通信設備製造商更是圍繞5G以及其他網路技術的革命性發展搖旗吶喊，希望得到運營商的積極響應；

而運營商和各種應用的開發商，也展示物聯網在工業製造、健康醫療、城市管理、教育等領域的應用場景。

這次展會上，很多原本躲在後台的廠商，如今也都赤膊上陣推物聯網，足以體現對這個市場的重視與期待。

但這在另一方面也體現出，在技術方面還有很多不確定因素，廠商在合力做大蛋糕的同時，也在以各種方式卡位，希望讓自己的技術成為產業標準，或者得到客戶認可，成為差異化優勢，在競爭中佔據有利位置。

總體來看，各個廠商相互激勵、相互扶持，希望通過物聯網的發展和普及給產業注入活力。

看到場館內對物聯網的熱捧，有人說是產業鏈攜手推進，也有人說是通信圈抱團自嗨，但無論如何評價，物聯網是發展的重中之重，是各個企業在布展時的共識。

【展會大熱是5G】

然而，大會正式開幕之後，最大的熱門卻是5G。

之所以有這樣的變化，運營商尤其中國移動對5G的定調是核心原因。

在大會的開幕式上，中國移動尚冰董事長給出了新的5G時間表：今年在5個城市開展5G外場試驗，2018年開始規模試驗，2019年實現預商用，2020年實現規模商用。

去年底在中國移動合作夥伴大會上，中國移動的說法是"為2020年具備5G商用能力而共同努力"。

稍一對比就能發現：中國移動對5G的態度比去年更激進。按照這個新的時間表，5G已經箭在弦上。

作為全球用戶數最多的運營商，中國移動這樣的積極態度，會對產業鏈產生重大影響：

產業鏈生產企業會更加大膽堅決地進行5G研發投入，真金白銀的投入會加速產業成熟；之後就會引發運營商新一輪的"軍備競賽"——不管你有錢沒錢，運營商都被迫建設更加先進網路，否則就是死路一條。

既然有這麼多好處，為什麼此前運營商對5G的態度曖昧？

原因很簡單：上5G賺錢么？

從1995年開始進行的2G網路，如今仍在承載大量的話音業務；

2008年被稱為3G元年，但到2009年才發布正式的3G牌照；

2013年年底，工信部又發放了4G牌照，距離3G發牌不到4年。

每一次網路升級，都意味著運營商大規模的投資和工程建設，快速的迭代升級，不僅增加了運營商的資本開支，多張通信網路同時運轉也加大了網路維護的壓力。

但由於市場競爭激烈，網路的升級，並不一定給運營商帶來收入的增長，所以從運營商尤其是基層看來，網路升級加大了成本和工作量，卻不能帶來更高的收益。

眼見著4G建設浪潮即將過去，什麼時候能吃上下一碗飯，設備商們非常焦慮。無論搞演示宣傳還是技術交流，都是希望運營商能夠儘快啟動5G建設。

如今，中國移動吹響了5G的號角，設備製造商們的好日子又要來了，這個時候廠商一定要使盡渾身解數，展示自己在5G領域的積累和成果，抓住運營商的眼球。

這就不難理解，為什麼圍繞展會的報道中，5G是重中之重，風頭完全壓過了物聯網。

為什麼運營商對5G的態度產生重大變化，5G時代的運營商如何賺錢，與設備製造商的關係會不會有變化？

這些問題，我將在下一篇文章中詳細分析。

【5G與物聯網的關係】

從這張框架圖就可以看出，物聯網是一個比5G大得多的概念。

（1）5G並非物聯網的必須

物聯網將是一個超級碎片化+個性化的世界，無論是連接還是應用，都會具有非常鮮明的行業特徵，因此很難再出現包打天下的"殺手級業務"。

而雲計算的發展又大大降低了應用的創新、開發、運營等成本，所以規模小、成本低、專業化程度高的小微企業會是物聯網時代的真正贏家。

對於"連接"，物聯網領域的不同玩家有自己的定義，甚至有意無意地有所混淆。

對於物聯網應用來說，只要能接入通信網路的"連接"都計算在內，而且是能省則省，所以大部分都是藍牙、Wi-Fi等免費接入手段，只有10%左右是用的是運營商的蜂窩移動通信網路。

而出於安全、成本、網路成熟度以及歷史因素等方面的考慮，中國的運營商傾向於將5G獨立組網，這就意味著通過5G承載的物聯網，可能只是物聯網中極小的一部分。

想想也是，2G網路就有數據通信的能力，如果技術成熟的3G、4G網路能滿足需求，為什麼非要用5G來連接呢？

（2）5G的建設會推進物聯網的發展

而從事物的另一方面看，5G網路的設計更符合物聯網業務所需要的基本特徵，這不僅體現在高帶寬、低時延等方面的"能力增強"，還具有低能耗等"降低成本"的特點，尤其是在組網結構方面的突破，給物聯網的發展奠定良好的基礎。

從某種角度來說，5G和物聯網是雞與蛋的關係——相互等著對方成熟不是好辦法，必須有一方先發力，才能驅動彼此進入良性發展的循環。

物聯網是個非常龐大而複雜的體系，最終能否成功，取決於產業鏈上各個環節的協同聯動效果，尤其是各種平台的成熟度，要通過各種各類應用的積累和沉澱，才能實現既定價值。

如果從更廣闊的視角看，蜂窩通信連接技術的升級也會驅動產業鏈其他環節動起來，一旦5G成為各方發展共識，就會有更多社會資源投入到物聯網的應用拓展領域。

在物聯網體系中，連接雖然是基礎，規模大，但物聯網的玩家會儘可能降低連接的成本，所以單純看通信收入，建設5G很難讓運營商賺到錢。

如果把5G看成是激活物聯網發展的關鍵因子，可能就會更理解布局者的商業邏輯——連接本身不值錢，能不能基於連接的物聯網賺錢？即使物聯網本身也沒賺到多少，會不會因為物聯網的發展帶動產業經濟的升級？

記得十年前，我曾經有過這樣的推斷：

如果政府發給中國移動WCDMA牌照，那就意味著讓中國移動用最成熟的技術去打造信息基礎設施，為國民經濟轉型發展鋪路；

如果發給中國移動TD-SCDMA牌照，就意味著讓中國移動用雄厚的資金實力和用戶規模帶動TD產業鏈的成熟和發展。

如今看5G，這兩條道路已經合二為一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！