開豪車半夜在酒吧附近搭訕女生成功率高嗎

客觀來說，男人更看重女人的生殖價值(也就是年輕漂亮等等)，女人更看重男人的生存價值(也就是錢，忠誠，勇敢等等)，可以說男人能一眼就看出女人的身體狀況，她是否健康漂亮，女人卻很難看出這個男人是否優秀。

剛才在微博上看到有盆友轉發一個視頻，就是在日本對比顏值高低不同女性向男生借錢容易程度。顯然結果是，同一個人，化妝好看顯得更美的時候借錢更容易。包括這個視頻用豪車測試搭訕，豪車搭訕成功率高於一般車。

這難道真的就說明人拜金和顏控就是道德低下么？

當然不是的，其實這是一種理性人的選擇。通常有豪車的人社會地位高，相應的犯罪成本也就高。所以人們認為這些人不會冒這個風險去做違法情節嚴重的事。所以給人安全感。

其實這背後也是有經濟學理論作為決策依據說明的。在經濟學中，有一種特別基礎的理論叫做由於信息不對稱帶來的逆向選擇和道德風險問題。

「逆向選擇"是信息不對稱所造成市場資源配置扭曲的現象.譬如,二手車市場應該率先成交質量較好的舊車,可實際上卻是質量較次的舊車.因為,二手車市場按車的平均質量定價,質量較好的舊車,其質量高於價格,車主不願意進入這個市場.而質量較差的舊車,其質量卻低於價格,該市場就會充斥質量較差的舊車.這裡和我們要解釋的現象關係不大。主要是道德風險問題。

道德風險（moral hazard）一詞是源於研究保險合同時提出的一個概念。簡單地說，機會主義而帶來更大風險的情形稱為道德風險。道德風險是從事經濟活動的人在最大限度的增進自身效用的同時作出不利於他人的行動，或者當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的使自身效用最大化的自私行為。

在金融市場中，一個主題發生道德風險的概率與其本身的資本量有關。簡單的說，越有資本的人越愛惜自己的羽毛。因為對於他們來說，一旦自己的冒險行為失敗會導致很大的損失，成本太高。但是對於資本量小的主體，一旦成功會獲得很大回報，一旦失敗也不過是損失少量資本。這就導致資本量低的人更容易去冒天下之大不韙。兩百萬年前我們剛成為人的時候，女人就是偏愛具有高經濟資源的異性了。而男性，就是喜歡美女了。只不過，也許那時的高資源不是豪車，而是你有幾個山洞，有幾隻羊之類的吧。我們看似文明了，實際在內心當中，仍然受到自己猿猴本性的力量驅動。

同理，美貌算得上是一種資本，人們會認為資本量較大的個體更容易愛惜羽毛遵守道德規範。他們更願意相信把錢借給好看的人，好看的人比較容易把錢用在回家這樣的需要上。而不會騙他們。因為一個美女要是做騙子就會損失掉自己的聲譽，美女的聲譽更高，這樣的損失對於他們來說更慘。

同理，人都有好奇心，不上是因為擔心安全。如果沒有這一顧慮，大多數人都是會去的。所以上豪車的人並不一定是因為虛榮，可能只是好奇。

這就是經濟學中理性人的思維方式

如果換成我天朝特色渣土車，不知道還有沒有妹子敢上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！