誰說抗戰片只能徒手撕鬼子？這部電影表示不服

在大家的印象中，抗戰片不是徒手撕鬼子的國產抗戰神劇，就是好萊塢宏大敘事下的大規模二戰片。

被大時代裹挾著，似乎每個人都是為了心中的革命走向戰場。

也許走向戰場的並不是為了遙不可及的大理想，只是小人物的一點點想法，覺得可以去做或者應該去做。

《色戒》和《十月圍城》就是這樣的註腳，前者是因為認同和情感走向革命，後者則是小人物各自的不同經歷造就了他們的革命之路。

《明月幾時有》亦如此。

在香港回歸20周年之際，70歲的導演許鞍華攜自己的新作《明月幾時有》獻禮香港。

作為導演許鞍華的粉絲，社長第一時間就貢獻出自己的電影票。

從上海電影節開始，觀眾對這部影片的評價就兩極分化，有人認為影片很好，有人認為影片四不像，許導水準之下。

解讀這部電影之前，社長有必要帶著大家了解一下「許鞍華」和「港片」這兩個概念。

沒錯，在大陸香港合拍片成主流的今天，「許鞍華」作為一個還在堅守的香港導演，確實已經是一個「概念」的存在。

許鞍華1966年入港大文學院，主修英國文學和比較文學，之後赴英國倫敦電影學院進修電影。

所以她的電影有著很高的藝術修養和濃厚的學院派風格。

後回香港拍攝許多電視單元劇，這時期的許鞍華多拍緊貼社會的寫實劇和紀錄片。

她跑遍了香港的大街小巷，接觸了社會不同階層的眾多人物，加深了對香港底層社會的認知和理解。

這就決定了她的電影能俯下身來細膩描寫底層煙火，這種煙火氣就是港片的內在，因為香港是小市民的香港。

香港新浪潮期間，許鞍華以驚悚片《瘋劫》成功轉戰大銀幕，成為新浪潮的主將。《投奔怒海》大獲成功，在港票房超過1600萬，並獲得第2屆香港電影金像獎的最佳電影獎。

她的電影中這種強烈的人文關懷通常包含在歷史縱深之中。

相比於其他女性導演，許鞍華的電影不全是纏綿愛情，而始終有一種疏離的冷靜之感；相比於男性導演，她的電影又有一種女性溫柔與厚實的觸感。

許鞍華後期作品《傾城之戀》《客途秋恨》等，都是如此。

這些就是許鞍華的「概念」所在，今年70歲的她更是不斷在創新電影的敘事手法。

港片在90年代風靡大陸，在社長印象中，港片濃濃的港味兒就是一種小市民氣息。

這種氣息是像《七十二家房客》那樣的家長里短，也是像星爺電影《喜劇之王》那樣的小人物奮鬥。

商業性是從港片誕生之日就出現的特點，港片模仿好萊塢卻注入自己的精氣神兒在裡面。

好萊塢是高概念，而港片是小人物的發財夢和英雄夢。

明白這兩個概念，我們再來解讀一下許鞍華的《明月幾時有》，似乎才更能明白導演的安排。

就像有人說的，理解這部電影的關鍵首先是香港歷史片，其次才是抗戰片。

香港是一個小地方，就決定了它不可能像大陸平原地區的抗戰一樣，進行大規模的戰鬥，而是小規模的零散的游擊戰爭。

所以劉黑仔（彭于晏飾）帶領著東江縱隊除了幾次與鬼子和漢奸的槍戰以及幫助文人撤退，沒有出現大會戰場面。

劉黑仔這個形象就是很酷，流里流氣天不怕地不怕，承包了影片80%的笑點和槍戰刺激場面。

在社長觀影過程中，只要彭于晏出場，為數不多的觀眾總是笑出聲。

傳奇人物方姑，更是不能再普通的人。她是一名老師，喜歡矛盾的文章，天真爛漫。40多歲的周迅再次出演少女，社長覺著有靈魂無皮相。

她同意加入隊伍去為大家做點事，也不是說為了心中遠大的理想這種大而空的口號。

她只是覺得要做點什麼，然後就去做了，做的也是一些力所能及的事情。

所以，影片只是展現的是普通人在抗戰這種大環境下所做的事，這種平和的節奏才是真實的抗戰。

就像李錦榮（霍建華飾）一樣，他是一名地下情報員，平時與日本大佐談中國詩文，節奏也是緩慢的。

導演完全可以把這部分處理得心驚膽戰，懸疑迭生。可是導演沒有這樣安排。

有人說這是抗戰文藝片，社長是不同意的。

社長認為這部電影還是許鞍華的電影，藝術修養、關注底層人物、疏離的冷靜以及溫柔厚實的情感都一一包含在這部電影里。

這部電影還是港片，它還是充滿著濃濃的小市民氣息。

基本上，方姑的母親（葉德嫻飾）一出場，我們就知道還是我們熟悉的味道。

開頭與房客茅盾夫婦的一場戲就可以看出她自私和小市民的一面。

處處為自己和女兒著想，終日想著柴米油鹽和女兒的終身大事。

這個角色是有轉變的，知道女兒加入游擊隊後也沒有說非要女兒退出，只是怕女兒連累別人（真親生母親）。

後來還會幫著女兒送東西，直到被發現，也沒有說出別人。

相對於其他角色的臉譜化，這個角色葉德嫻的每一個表情都演出了普通香港人該有的樣子。

另一個人物梁家輝扮演的戰爭遺留人物鄭家彬，寥寥幾句港普，娓娓道來他心中的方姑。

梁家輝的演技社長是服氣的，每一句話都充滿不一樣的感情，就像他真的經歷了戰爭一樣。

哭戲也是很有表現力，多重情感融合一起。

影片最後，說完這段歷史之後，他回到計程車，駛入現代香港的車流之中。

最後一個鏡頭，完全港片的感覺好嗎。

當然，影片被人吐槽最多的就是剪輯的混亂，三條主線時時穿插，突兀的剪輯讓人摸不著頭腦。

除了葉德嫻和梁家輝兩人，其他人有點臉譜化。社長想吐槽的是，霍建華真的不適合大銀幕，表演完全沒有層次感。

久石讓的音樂很好聽，輕快活力，社長聽完音樂才離開影廳的，等到最後，可惜沒彩蛋。

【歡迎點擊「關注」訂閱「電影辣評社」，還可以踴躍評論，有機會被選入精選評論置頂哦！愛我請轉發此文章哦~】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！