重返狼群的背後希望我們可以重返「人性」

娛樂 07-03

重返狼群的背後希望我們可以重返「人性」

作者：star

這是一部溫情的紀錄片，但溫情的背後卻是殘酷的事實。小狼格林出生不久雙親就被人類殺害，狼媽媽李微漪耗時五天才找到奄奄一息的小狼崽並將其帶回城市，最終在狼媽媽的努力下格林最終重返草原，重返狼群。

簡單的綜述承載不了電影背後的意義。

影片在講述一個溫情故事的同時，也展現了野狼生存的困境。若爾蓋草原逐漸加劇的沙塵化，過度的放牧，明目張胆的的盜獵，棲息地的破碎。所有這些都在威脅著野狼的生存。

野狼雖然是國家二級保護動物，但其實並沒有得到有效的保護，盜獵者甚至牧民的打狗棒、獵槍隨時會給予野狼致命的攻擊，那張由620多張野狼頭皮縫綴而成的大衣更是讓人觸目驚心。

有時候我在想，同樣是保護動物，差距咋就那麼大呢？

在這個「萌即正義」的時代，大熊貓被視為國寶，一舉一動都備受關注，隨便賣個萌就能上頭條，簡直成了動物保護的代名詞。而反觀那些不會「賣萌」的動物們，在公眾面前的存在感幾乎為零。悲情的只會打洞的穿山甲在大陸滅絕多年後才引發輿論的哀悼；高冷的華北豹剛（被）想重返北京就一大堆人質疑會不會吃了自己；「微笑天使」萌萌的長江江豚也是不足千頭才引發關注。這些物種已經算是幸運的。2016年 IUCN （世界自然保護聯盟）的數據顯示，超過2.3萬個物種被列入IUCN瀕危物種紅色名錄，其中包括世界上41%的兩棲動物、25%的哺乳動物和13%的鳥類。這裡面引發公眾關注的寥寥無幾，多少物種在尚為大眾所知時就已經成為歷史，永遠的從這顆藍色星球上消失。

如果說由於資源有限而不能面面俱到讓人無奈，那麼政府以及公眾的態度則讓人心寒。每每有公益組織發聲要保護野生動物尤其是那些看起來不怎麼萌的猛獸時，總有不少人會質疑「我們為什麼要投入巨大去保護那些和我們人類不相干的動物？動物園裡有幾隻不就夠了？猛獸多了咬我吃我怎麼辦。」當然，更多的人是事不關己高高掛起。灰狼則更慘，我們一直受的教育灰狼都是狡詐殘忍的象徵，雖說身為國家二級保護動物，現狀沒虎豹們那麼慘（其實也好不到哪裡去），但多數人別說去保護灰狼，見到灰狼都巴不得它們死絕吧。電影中李微漪有一句話印象很深「狼一旦親近人就離死不遠了」。現實是紀錄片中牧民們見到狼的第一反應就是打死剝皮吃肉，即使女主大喊著「野狼是國家二級保護動物」，「狼屬於草原，狼不屬於任何人」。

影片通過溫情的記錄，試圖告訴人們，狼也是有靈性的，是聰明的，是知恩圖報的，是會在預知到危險時咬著女主褲腿不讓女主前往的，是會在女主生病時分出自己辛苦捕來的食物表達關心的，是會在女主暴風雪中食物短缺時抓野兔給女主吃的，是會在離開女主時一步三回頭的。

重返狼群的背後，是呼籲大家重返「人性」。人都有性善論、性惡論之爭，為什麼對於狼就都是惡狼呢？為什麼同在一個屋檐下，人類破壞了人家的生存法則，還叫嚷著人家是「壞孩子」，真是「霸道總裁」罵你沒商量。熱愛生命，熱愛環境，親近大自然，不是說一下就可以的，經常看見一些小孩子在「玩弄」解剖身邊的小動物，比如牛蛙，知了······旁邊的家長更是引以為傲，令人費解。熱愛大自然，尊重生命不是喊兩年口號就可以解決的，是要經過一代人的過渡培養才能達到的。請大家接近大自然的時候，不要破壞它，靜靜的「心」賞，希望每一個看見這篇文章或者電影，都能成為一個保護大自然的使者，讓身邊的每一個人都行動起來。

狼，和人一樣，是生活在這個地球上的生靈。在這個星球上，眾生平等，無論是狼還是人還是其他動物皆有活下去的權利，皆有追求自由的權利。在格林回歸狼群後，李微漪和亦風目睹了格林在野外的危險，亦風勸李微漪讓格林回到城市，說「還有什麼是比活著更重要的？」李微漪頓了一下，「自由」。瞬間淚目。我想，李微漪是真正愛格林，愛野狼的。

影片最後，屏幕上打出「我們可以救助一匹狼，但我們可以改變狼群的命運嗎？」這是發問，也是邀請。保護狼群，保護野生動物，需要更多的人們參與進來。這裡面，最難的不是修復被破壞的生態環境，而是讓公眾真正意識到保護動物的重要性和必要性。然而談何容易？貓盟在今年啟動的「帶豹回家」項目，喊出了「修復荒野，修復人心「的口號，可以說和影片是異曲同工。修復荒野易，修復人心難吶。幸運的是，越來越多的人在行動。

格林適應了野外生活，並成為了狼王，有了自己的子女，其中一個女兒被狼奶奶起名為「飛毛腿」，因為她跑的很快。無疑，格林是及其幸運的，李微漪和亦風帶給了我們世界上最美好的」格林童話「，然而其他野狼呢？其他野生動物呢？也會這麼幸運嗎？