說劉備是「影帝」曹操不樂意了，那我就來當導演！

上一篇講的是為什麼都稱劉備是三國時期的「影帝」，其實除了軍事對抗曹操是站在劉備的對立面，這個死對頭在表演天賦上也是絲毫不落於劉皇叔之下。口說無憑，講幾個事例吧。

曹操在幼年時，他的叔父見他成天遊盪無度，經常跟他的父親曹嵩打小報告。有一日曹操見叔父來了，立馬倒在地上作中風之狀。叔父一驚趕緊告訴曹嵩，而曹嵩看到兒子沒事就問：「叔言汝中風，今已愈乎？」操曰：「兒自來無此病；因失愛於叔父，故見罔耳。」曹嵩從此不再聽信他言。由此可見，曹操打小就熱愛演藝事業。後來的「孟德獻刀」、「夢中殺人」「以發代首」等應該都算得上曹操質量不錯的演藝作品。

雖說曹操演技尚可，但多是玩票而已。直到那場著名的「煮酒論英雄」中遭遇劉備，曹操才真正認識到什麼才叫「影帝」。當時曹操在清查朝廷安插自己身邊的「卧底」，最後查到劉備身上。操以手指玄德，後自指，曰：「今天下英雄，惟使君與操耳！」玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙箸，不覺落於地下。時正值天雨將至，雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰：「一震之威，乃至於此。」操笑曰：「丈夫亦畏雷乎？」玄德曰：「聖人迅雷風烈必變，安得不畏？」將聞言失箸緣故，輕輕掩飾過了。操遂不疑玄德。這個橋段頗有《無間道》的味道，劉備正是靠著自己爐火純青的演技，輕描淡寫化解了緊張的氣氛，最終從曹操眼皮底下全身而退。

可見，曹操的演技相比劉備確實還顯稚嫩。但曹操是個聰明人，演戲不行那就改行當「導演」。而且，還真讓曹操導出不少高水平的作品。《三國演義》有這樣一段，當時曹操在打持久戰，可是軍中所剩糧食不多，士兵多有怨言。操乃密召王垕入曰：「吾欲問汝借一物，以壓眾心，汝必勿吝。欲借汝頭以示眾耳。」垕大驚曰：「某實無罪！」操曰：「吾亦知汝無罪，但不殺汝，軍必變矣。汝死後，汝妻子吾自養之，汝勿慮也。」垕再欲言時，操早呼刀斧手推出門外，一刀斬訖，懸頭高竿，出榜曉示曰：「王垕故行小斛，盜竊官糧，謹按軍法。」於是眾怨始解。可以看出，曹操導演的一出糧草官剋扣軍餉的作品，儘管手法略顯殘忍，但還是取得不錯的「票房」，最終順利奪取了敵方城池。

當然，曹操最擅長導演的還是懸疑劇，比如「許都縱火案」。當時耿紀等「恐怖分子」密謀暗殺曹操，並在許都實施「打、砸、搶、燒」。曹操於教場立紅旗於左、白旗於右，下令曰：「耿紀、韋晃等造反，放火焚許都，汝等亦有出救火者，亦有閉門不出者。如曾救火者，可立於紅旗下；如未曾救火者，可立於白旗下。」眾官自思救火者必無罪，於是多奔紅旗之下。三停內只有一停立於白旗下。操教盡拿立於紅旗下者。眾官各言無罪。操曰：「汝當時之心，非是救火，實欲助賊耳。」盡命牽出漳河邊斬之，死者三百餘員。其立於白旗下者，盡皆犒賞，仍令還許都。可見，曹操清查「許都縱火案」時，運用了開放式結局的手法，「救火的站這邊，沒救火的站那邊」，面對一片刀光火海，那些「龍套演員」總道救火是件好事，誰料竟站錯了隊。曹操一個情節反轉，全都無緣無故地成了冤鬼。

憑藉導演功力的老道，曹操的作品往往都能在「票房」上無往不利。其中懸疑諜戰劇「抹書間韓遂」絕對堪稱經典。當時馬超率領西涼軍打得曹操割須棄袍一點脾氣都沒有。後來曹操買斷「編劇」賈詡的劇本，導演了一出「離間戲」，讓原本和和氣氣的韓遂馬超叔侄二人自相殘殺，曹操盡享「漁翁之利」。看著老對手在導演界幹得風生水起，劉備也想「演而優則導」。可惜水平確實不行，高投資的「夷陵之戰」最後可謂「票房」慘淡。

由此可見，一個蘿蔔一個坑。練變戲法就變戲法，練武功就練武功，演戲就演戲，導演就導演。所以說，他們只能各執一職，實難分個高下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！