這位日本首相只因「同情」中國被罵「日奸」在家被人用槍打死

我們縱觀美國歷史都知道美國總統是個高危職業，不知道咋回事就被暗殺了，然後稀里糊塗就結案了，結案對外發布點的調查的結果也是無法自圓其說。但是在日本明治維新到二戰日本全面侵華這一段時期，不僅連日本首相就連日本內閣大臣都是個高危職業。但是相比於美國總統不明不白的遇害，刺殺日本重臣的兇手都是明目張胆、大搖大擺的就把事情辦了。難道日本刺客都瘋了？

咱先看看都有哪些日本重臣被刺殺：

1889年日本頒布憲法的那一天，文部大臣森有禮被刺身亡；同年10月，時任外相大隈重信被炸彈炸斷右腿；1921年11月4日，平民首相原敬被右翼刺殺；1930年11月14日，首相濱口雄幸被右翼社團成員刺殺；1932年5月15日，首相犬養毅在自己首相官邸被9名軍官刺殺；1935年，陸軍中佐相澤三郎因派系矛盾，將陸軍省軍務局長永田鐵山少將亂刀砍死。

1936年2月26日，第一師團和近衛師團香田清真等22名「皇道派」少壯軍官帶領1500多名士兵高喊著「昭和維新」等口號，襲擊政府首腦的官邸，只用了半天就殺害了前首相齋藤實海軍大將、前首相高橋是清、陸軍教育總監渡邊錠太郎，並宣稱要粉碎重臣集團和「對國家進行徹底改造」，直至2月29日，天皇下達鎮壓命令後叛變軍人迅速瓦解投降，史稱「二二六兵變」。

淺層分析一下刺殺事件，1889年文部大臣森有禮和外相大隈重信被刺是因為《大日本帝國憲法》的施行，刺客想阻止明治憲法的實行。這個明治憲法看上去頗有一種君主立憲的味道，但是裡面說的話卻又能用皇權至上的軍國主義思想說通，說白了就一個四不像的憲法。所以極端分子就不幹了，就希望不要君主立憲阻止憲法的實施。

平民首相原敬被刺殺是因為主張廢除參謀本部、力圖維持日中友好關係。濱口雄幸被反對派認為在倫敦裁軍會議上，日本被英美兩國逼迫簽署了條約，沒有爭取相對的權利反而不得不裁減軍費一個億。

而1932年5月15日是個分水嶺，因為「同情」中國而被素來被視為「日奸」的日本首相犬養毅被人用槍在家打死。自那天之後的刺殺事件完全以軍人為主導，由於之前的刺殺事件活下來的兇手大部分沒有嚴格意義上被制裁（自殺的除外），所以大大刺激並引誘各種刺殺事件的發生。

日本自明治維新後，國力的提升加上接連打贏了幾場侵略戰爭後，日本的野心也一步步膨脹了。虛假繁榮的背後隱藏著嚴重的社會矛盾，明治維新是一個以上而下的改革，其政治制度中存在著嚴重的漏洞。

明治維新後的日本，天皇是老大，天皇之下設立內閣，內閣總理大臣（也就是所謂的首相）是內閣的頭直接對天皇負責。名義上內閣管轄各部，但實際上各部大臣直接由天皇任命，其中的陸軍省和海軍省卻可以越過內閣管轄直達天皇。

陸軍省和海軍省屬於作戰單位，指揮單位是以天皇為首組建的大本營，大本營下轄陸軍參謀本部和海軍軍令部，陸軍省、海軍省、陸軍參謀本部和海軍軍令部四個加在一起組成了軍部。同時陸海軍大臣還有一個帷幄上奏權叫特權：帷幄上奏權，即凡有關軍令事項，可以不經過內閣直接上奏天皇，由天皇裁決。這就是戰前日本盛行的「統帥獨立原則」。

從法律角度來說，只有天皇能夠管轄軍部，但近代天皇制的特點是「廷政分離」，天皇不親政，即使在御前會議上裁決爭端，也多數是只聽不答。所以，內閣管不了軍部，同時陸海軍名義上直轄於天皇，實際上天皇也只能利用自己的威望壓一下軍部不滿的情緒，不能實際控制，就造成了日本陸海軍的無法無天，只要內閣總理大臣和其他重臣做出稍微不利於軍部的事情，陸海軍的這幫軍官們就動刀子。

幾位首相被殺後，天皇怒了下令必須查處兇手，可日本國民看到兇手被抓歸案時集體上書為殺人兇手請願，甚至許多人切掉自己的食指寄給法官，請求赦免兇手，那麼法官是如何做的呢？法官一看心說：我要是判他們死刑，我也就離死不遠了。於是法官乾脆辭職了。

而「二二六兵變」之後只有17 個人被判死刑，事件雖然被平息，但是以後日本沒人再敢得罪軍部，這幫人想殺誰就殺誰。可見當時的整個日本被軍國主義思想所蒙蔽，為達目的不擇手段，與二戰的無條件投降一比，頗有些「天欲其亡，必令其狂」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！