以安全的名義，評測市售主流排插（下）

在之前的內容中，我們帶來了6款主流排插的測試體驗，今天，我們還將繼續帶來6款排插的測試，並給出選購建議，趕緊看起來。

千分一3A3U

產品規格

額定電流：10A

額定電壓：250V

額定功率：2500W

USB輸出：5V/2.4A

總長度：2.1m

產品尺寸：240mm×47mm×29.5mm

參考價格：49元

說實話，對於這個品牌我也很陌生，而在某東電商網站上排插的銷量卻不錯，特別是這款千分一3A3U有著過萬的銷量。千分一3A3U在外觀上有些相似，特別是在介面的布局上，也採用了3個插孔位加3個USB介面位的組合方式。

千分一3A3U也是一款採用了新國標的排插，在安全性方面做得比較到位。比如排插插孔搭配有安全防護門、外殼採用了750℃防火材質、內部還搭配有過載保護器以及採用的一體銅。就安全性來說，千分一3A3U的安全防護的確比較全面。

千分一3A3U採用了一體銅

從我們的測試來看，千分一3A3U是一款綜合素質比較高的排插：無壓力通過3kV高壓衝擊，並且最大負載為11.136W（4.64V/2.4A），雖然電壓有一定下降，但是整體功率與標稱值12W（5V/2.4A）相差在10%以內。

千分一3A3U通過3kV耐高壓衝擊測試

千分一3A3U的插孔位鬆緊適度，在插拔力的測試中，單級插孔在1.5N的負載下輕鬆達到60s以上。此外，在二級和三級插孔位，拔出力為30N和40N，均在最大值範圍之內。而我們在模擬滿載狀態下，對千分一3A3U進行滿載發熱測試，它的溫升溫度16.6K，遠低於45K的最大值，表現不錯。

耐高溫測試中，沒有出現變形和裂縫現象。

在接地電阻方面，經過60s後千分一3A3U的最大電阻僅為18mΩ，阻抗值較低，屬於優秀水平。最後在阻燃暴力測試中，千分一3A3U也依然「淡定」通過測試，沒有出現明火燃燒的現象。

灼熱絲的燃燒測試中無起火現象

測試小結：從整體來看，千分一3A3U相對於前面的品牌來說，品牌知名度並不高，而產品的外觀設計和內部用料看上去也並沒有太大的亮點，但是其整體的表現卻讓人意外，它並不比大品牌的性能差。千分一3A3U各方面表現都不錯，整體性能均衡，各項測試成績都達到了標準範圍內。

良工XD-K104U

產品規格

額定電流：10A

額定電壓：250V

額定功率：2500W

USB輸出：5V/2.1A

總長度：1.8m

產品尺寸：242mm×52mm×30mm

參考價格：44元

良工這個品牌的知名度可能與千分一差不多，相比前面的其他品牌來說，知名度並不高。不過良工自己卻不這麼認為，號稱自己是「中國馳名商標」和「防觸電插座領導者」。良工XD-K104U就是其代表產品之一，它是否也像千分一3A3U的表現一樣不錯呢？

如果要論手感，良工XD-K104U拿在手上的感覺明顯要比其他同類產品要輕一些。從產品外觀來看，它的總長度為1.8m，採用3+2的布局，即3個插孔位和2個USB介面。良工XD-K104U採用了新國標設計，插孔中有安全門。從這款產品的購買宣傳頁上來看，良工XD-K104U的外殼採用了「高性能阻燃工程塑料」，並沒有標註具體阻燃溫度。

我們知道，排插的阻燃指標大致可以分為兩個部分：一部分是內部線材直接接觸部分，這個部分的阻燃性能通常是要求達到750℃；另外一部分就是非直接接觸部分，這部分的阻燃性能要求要低一些，但通常都在600℃。至於良工XD-K104U的阻燃性能到底如何，我們的灼熱絲測試部分會一探究竟。在拆開良工XD-K104U後可以看到，它採用的是一體銅，不過與銅導線與一體銅間的焊點看上去有點單薄，焊點並不是特別飽滿。

良工XD-K104U採用了一體銅，不過焊點比較單薄

良工XD-K104U搭配的兩個USB介面，單口最大功率為10.5W（5V/2.1A），在2.1A的負載下，它的電壓有一定的下降，但下降並不多，總功率為9.984W（4.8V/2.08A），與標稱值並沒有太大的出入。USB介面在3kV的高壓測試中，沒有出現降壓現象，順利通過測試。

良工XD-K104U通過3kV耐高壓衝擊測試

在插孔位的拔出力測試部分，每級的測試都達到了標準範圍內。此外，在通電滿載溫升測試中，它的溫升為21.2K，同樣達到了標準範圍。最後，在750℃的灼熱絲測試中，插孔與灼熱絲接觸不到5s的時間，良工XD-K104U就出現了明火的現象。不過還好，燃燒時間在30s內熄滅了。

耐高溫測試中，沒有出現變形和裂縫現象

灼熱絲的燃燒測試中出現了起火現象，固定的扎絲和插孔處都已被熏黑

韓電HD-ZSB-03KU3

產品規格

額定電流：10A

額定電壓：250V

額定功率：2500W

USB輸出：5V/2.4A

總長度：1.8m

產品尺寸：242.5mm×43mm×30mm

參考價格：46元

可能大部分人跟我一樣，認識韓電這個品牌其實是從冰箱、洗衣機等大家電開始接觸到這個品牌的。不過，在插座產品線上，韓電的產品也非常豐富，HD-ZSB-03KU3（後文簡稱03KU3）就是韓電目前熱銷的排插產品之一。

與前面評測的大部分產品一樣，韓電03KU3在外觀造型上並沒有什麼特別之處，長方體的小巧造型和3+2插孔組合。3個插孔位可滿足像卧室或者廚房這種電器設備不算特別多的環境使用。韓電03KU3也採用了兒童安全門設計，這從外部就可以直接看到。韓電KU3的外殼材質阻燃溫度為750℃，達到了主流阻燃性能。

採用了一體銅，銅導線外部除了自帶的阻燃塑料包裹外，還用阻燃材質再次進行了包裹

在使用中，我們發現韓電HD-ZSB-03KU3在二級和三級插孔的插入時需要的力度較大。在拔出力的測試中，需要對插孔進行十次插拔後再進行測試，這個預插拔過程能明顯感覺到插拔困難。從測試來看，它的雙級和三級拔出力均小於40N，達到了測試標準，只是插入時需要較大的力度。在USB部分，它的最大電流為2.4A，實測其空載電壓為4.95V，負載下測試其功率為10.97W（4.59V/2.39A），與標稱值差距在10%以內。而USB在高壓衝擊的測試下，順利通過測試。

韓電HD-ZSB-03KU3通過3kV耐高壓衝擊測試

對於帶電滿載下的表現，韓電HD-ZSB-03KU3的發熱量也不高，16.3K的溫升低於最大值。此外，僅19mΩ的接地電阻也控制得比較到位。在耐高溫的測試中，韓電HD-ZSB-03KU3的外殼接縫處出現了微小的裂縫，不過並不大，在正常允許的範圍之中。當我們「祭出」灼熱絲「大招」對韓電HD-ZSB-03KU3進行「摧殘」時，它的表現也依然讓人滿意，僅僅是慢慢融化，並沒有起火的現象。

耐高溫測試中，出現了輕微的裂縫

灼熱絲的燃燒測試中未出現起火現象

測試小結：雖然韓電HD-ZSB-03KU3沒有驚艷的外觀，但是其在安全性方面並沒有打折扣，整體表現是讓人滿意的。而如果要說這款產品的不足之處，可能就是它的插入力度稍大，不過瑕不掩瑜，韓電HD-ZSB-03KU3的綜合性能值得肯定。

小米XMCXB01QM

產品規格

額定電流：10A

額定電壓：250V

額定功率：2500W

USB輸出：5V/2A

總長度：1.8m

產品尺寸：225mm×41mm×26mm

參考價格：49元

小米的知名度不言而喻，這款排插是小米較早推出的一款產品，由小米的生態鏈公司—青米科技生產。雖然小米XMCXB01QM（後文簡稱小米排插）排插已經上市了一年多時間，但現在依然是電商網站上最熱銷的排插之一。

小米排插外觀非常小巧，3+3的插孔位設計比較適合卧室使用，比如三個插孔位可以插檯燈和電蚊香以及其他用電設備，而三個USB孔可以為手機、平板等數碼設備同時充電。小米排插採用的是一個總控式左右按壓觸點開關，外殼使用的是行業750℃阻燃標準的防火塑料。同時，安全門的加入也是必須的，內部也配備有過載保護器，用料上採用了一體銅，並且還標註的了「MI」Logo。

小米XMCXB01QM採用的一體銅，內部做工非常工整。

小米XMCXB01QM插孔的插入順暢感比較不錯，沒有出現插入困難的現象。在拔出力的測試中，它的雙級和三級插孔的拔出力均小於40N。而USB方面，它的單口最大可以支持5V/2A電流。就USB負載來看，它的最大電流為4.63V/2.09A，總功率接近標稱值。當然，USB介面對於3kV的高壓衝擊也是輕鬆應對。

小米XMCXB01QM通過3kV耐高壓衝擊測試

在帶電滿載狀態下，小米XMCXB01QM的發熱相對於同類產品中屬於較高的，其溫升達到了30.4K，雖然相對於其他排插較高，但是溫升控制依然在45K最大值的範圍內。同時，小米XMCXB01QM的接地電阻表現也比較出色，僅18mΩ的電阻值遠低於50mΩ最高值。此外，小米XMCXB01QM在30s的750℃灼熱絲的測試中，無起火的現象，其實這個結果也在預料之中。

耐高溫測試沒有出現變形和裂縫

灼熱絲的燃燒測試中未出現起火現象

測試小結：小米在行業內像是一個「攪局者」，從現在來看，小米得到了越來越多用戶的認可，這是出於對小米品質的認可。就像這款小米XMCXB01QM一樣，雖然小米並不是「排插領導者」，但是從測試來看，其綜合表現讓人滿意。

奧睿科MNC-2A3U

產品規格

額定電流：10A

額定電壓：250V

額定功率：2500W

USB輸出：5V/2.4A

總長度：15.9cm

產品尺寸：159mm×66mm×35mm

參考價格：40元

與另外的10款排插不同，奧睿科MNC-2A3U它沒有線纜，它是一款將插頭集成在排插上的「牆插」。也正是由於這樣的設計，它的外形很小巧，只有兩個插孔位，不過搭配有三個USB介面位。由於體型小巧，你把它當做一個旅行充電器也是不錯的。值得一提的是，它還搭配有一個附件，將這個附件套在插座上可以將手機放在排插上，可防止手機滑落。

奧睿科MNC-2A3U只有兩個插孔位，同時由於插頭是集成在排插本身的，所以在使用時它必定就要佔據一定的空間，我們建議將其使用在只有一個插孔位的牆插面板上。奧睿科MNC-2A3U的插孔位加入了兒童安全防護門，外殼是750℃高阻燃工程塑料。同時，其內部也採用了一體銅的用料。而這還不夠，奧睿科MNC-2A3U還支持防短路、防漏電、防過壓以及防過載功能，安全性比較全面。

奧睿科MNC-2A3U採用的一體銅

從設計來看，奧睿科MNC-2A3U更偏重為數碼設備充電。它的USB介面總功率最大為15W（5V/3A），其中單口最大功率為12W（5V/2.4A），而11.137W（4.66V/2.39A）測試功率接近於標稱值。對於插孔的插拔，實際使用中沒有出現難插入或者難拔出的現象，它的二級和三級拔出力均小於40N，在標準範圍內。

除此之外，奧睿科MNC-2A3U在帶電250V/10A的滿載狀態下，溫升值也不高，在經過1小時的負載後，它的溫升值為28.5K。在接地電阻方面，僅20mΩ的電阻值也並不高。而在外殼的阻燃性上，奧睿科MNC-2A3U在經過750℃的測試時，30s內沒有出現明火燃燒的現象，僅僅是慢慢融化，阻燃性能達標。

耐高溫測試沒有出現變形和裂縫

灼熱絲的燃燒測試中未出現起火現象

奧睿科MNC-2A3U通過3kV耐高壓衝擊測試

測試小結：相比橫測的其他排插來說，奧睿科MNC-2A3U的特點是小巧，更具創意。同時，從安全性方面的測試來看，不論是滿載還是阻燃性能都達到了標準。而要說這款產品的不足，如果是作為家用，那就是它的插孔位偏少。

OnRead 200A

產品規格

額定電流：10A

額定電壓：250V

額定功率：2500W

USB輸出：5V/2.1A

總長度：1.5m

產品尺寸：302mm×56mm×29mm

參考價格：49元

OnRead在去年的時候曾眾籌過一款支持Wi-Fi分控的排插，MC也進行過評測，其豐富而多樣化的控制方式非常方便。而這款OnRead 200A也是當初眾籌時的排插之一，只不過是Wi-Fi版的閹割版，不支持Wi-Fi控制。OnRead 200A給人的感覺比較大氣，這與它採用的4個插孔位和兩個USB介面有很大的關係，畢竟多一個插孔位體型就要加長，所以它的體型比其他10款產品都要長。

OnRead 200A採用的一體銅

OnRead 200A通過3kV耐高壓衝擊出現了降壓的現象

在使用過程中，我們發現OnRead 200A的插孔位與韓電的插孔出現了類似的插入困難的現象。同時在拔出插頭的過程中，安全門也出現了無法及時回彈關閉的現象。在拔出力的測試中，它的雙級拔出力大於50N，三級拔出力小於50N。其雙級插孔位的拔出力超過了標準的40N，這說明拔出需要比普通排插要更大的力度。

我們將OnRead 200A在滿載帶電狀態下，它的溫升為30.5K。而在接地電阻方面，OnRead 200A的阻抗值為21mΩ，低於標稱值50mΩ。在100℃的高溫箱進行耐高溫測試後，OnRead 200A的外殼出現了輕微的變形和裂縫。此外，在阻燃性能上，OnRead 200A在750℃灼熱絲的測試中，沒有出現起火的現象。

耐高溫測試出現了輕微的變形和裂縫

灼熱絲的燃燒測試中未出現起火現象

測試小結：從測試來看，OnRead 200A在USB介面部分的電壓降幅比較大，從測試數據可以看到與標稱值有了10%以上的差距，並且在耐3kV高壓上還不足。此外，在插孔方面，OnRead 200A還存在瑕疵，插入和拔出力度較大、安全門無法及時回彈的問題需要進行改進。

評測總結

從本次參測的這11款排插來看，不論上市的早或者晚，它們都有一個共同點：外殼基本都是採用了750℃高阻燃工程塑料材質。而這也是排插在安全上的最後一道防線。從我們的測試來看，在750℃灼熱絲的測試中，參測的11款排插中共有兩款排插在測試過程出現了起火的現象，分別是良工XD-K104U和飛利浦SP2820B。雖然有起火現象，但是在5s的時間內又快速熄滅了，即使是從新國標來評定的話，這是在可允許的範圍。

不論是新舊國標排插，插頭上都會有「3C」強制認證標識

此外，在接地電阻的測試中，我們很欣慰地看到，這11款評測的產品全部達標，除了飛利浦SP2820B的阻抗值稍高達到了31mΩ外，其他的排插阻抗值均在16mΩ~21mΩ之間。

對於排插在模擬2500W（250V/10A）帶電滿載狀態下的發熱，這11款排插也都達到了標準範圍。在行業標準45K的最高溫升溫度，從我們測試的這些排插數據可以看到溫升溫度最高也沒有超過30K，低於45K的最大值。

值得一提的是，我們在100℃耐高溫的測試中，有三款產品出現了變形和裂縫現象，分別是OnRead 200A、韓電HD-ZSB-03KU3和公牛GN-311。其中，OnRead 200A、韓電HD-ZSB-03KU3隻是出現了輕微的裂縫和變形，屬於允許的範圍內。而公牛GN-311的則完全超出允許的範圍，因為我們完全可以通過裂縫看到內部的導線等料件。其實仔細看公牛GN-311其實會發現一些「有意思」的地方，比如它的插孔處和外殼並不是一體的。而之所以出現較大的變形和裂縫，我們猜測是由於材質上有縮水，比如插孔處採用的是750℃耐高溫材質，而其他部分則是採用了耐高溫性能較低的材質。

同時，在這11款排插中，我們在測試後對這些排插一一進行了拆解，可以看到除了公牛GN-311採用的是導線外，其他10款排插均採用的是一體銅。雖然我們不能說採用導線的排插是不合格產品，但是使用導線的排插在安全性上沒有採用一體銅高。具體原因我們在前文中已經說到，這裡就不在贅述。那麼為什麼一體銅的安全性高但還是有排插廠商要採用銅導線呢？這是因為銅導線相比一體銅的成本更低，再加上我們在購買時也無法看到內部用料，所以排插採用何種導體，這跟廠商的良心也有一定的關係。而對於消費者來說，同樣是49元排插，差別是插孔數量多少，那麼你是願意買插孔數較少但更安全的一體銅排插還是願意買插孔數較多但滿是焊點安全性較低的銅導線排插？我想對於任何一位重視安全的用戶來說結果是不言而喻的。

從測試評分來看，超過95分的有兩款，分別是得力18221、千分一3A3U，從我們的評測來看，這兩款產品的綜合表現非常均衡。而這兩款排插的價格都不超過50元，價格也比較適中，從測試結果來看相對來說更值得購買。超過90分的有5款，分別是航嘉SST307、小米XMCXB01QM、奧睿科MNC-2A3U、品勝303、韓電HD-ZSB-03KU3，這5款產品綜合表現中規中矩，雖然沒有特別出色的亮點，但是在性能上也沒有缺陷。至少從我們本次的測試來看，它們在各項功能的使用上、安全性上是沒有問題的，這些產品同樣也是值得購買的。

對於這幾款產品，消費者可以參考價格和功能，像不到40元的航嘉SST307在我們看來就是一款相當超值的排插，並且在安全性和功能方面都很不錯。而低於90分的有4款，分別是飛利浦SP2820B、良工XD-K104U、公牛GN-311、OnRead 200A，這4款產品通過我們的測試，有的可能在測試中或者是產品設計上存在一些小瑕疵，但是如果只是作為基礎的使用，要求並不高的話，也是沒有問題的。值得一提的是，這4款低於90分的排插中，公牛GN-311的綜合性能表現讓人並不是很滿意，主要在用料和耐高溫的測試中出現了丟分。這也側面反映了公牛GN-311的用料問題。如果只是因為功能多而在用料上有縮水的話，那這樣的產品我們並不推薦購買，畢竟安全是第一要義。

排插選購要點

大部分用戶在購買排插時往往都不知道如何選，特別是現在新國標已經正式發布，我們的原則是「買新不買舊」，直接購買新國標排插在安全性上會更高。那麼作為消費者來說又如何識別新國標排插呢？

首先，排插屬於國家3C強制認證的產品，消費者在購買時可以看包裝或者排插上有沒有3C認證標誌；

其次，新國標排插帶有安全門，購買時可以直接查看排插插孔是否有安全保護門；

最後，新國標排插的線纜都是1mm2的線纜，正規廠商生產的排插在線纜上都會標註線纜的平方數，如果低於1mm2則可以斷定這是一款非新國標產品。

需要提醒的是，消費者在購買排插的時候一定要去正規售賣點購買，比如超市、大型網上商城等，同時索要購買發票以備不時之需。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！