法官裁定：Facebook不對用戶的隱私負責
根據一位美國法官裁定，社交媒體用戶別指望 Facebook 等企業來保護他們瀏覽互聯網時的隱私。本案中，由於使用 Cookie 進行追蹤，Facebook 被指違反了聯邦和加州的隱私法規。然而在上周五的裁定中，法官卻並不這麼認為。原告方在加州聖何塞提起了訴訟，問題主要圍繞在用戶退出社交網站之後，其仍通過 cookies 對用戶進行追蹤。
美國地區法官 Edward Davila 裁定，責任不該全落在 Facebook 身上：「實際上，用戶瀏覽器會自動將相同信息發給雙方，但不能就此斷定一方截取了另一方的通信」。
此外，法官認為原告未能充分證明其在暢遊互聯網時，Facebook 的「攔截」罪行。其未能給出一個合理的隱私預期，也沒有任何現實意義上的傷害或經濟損失。
當然，這並不是法院首次做出這樣的裁定。早在五年之前，就有人提出過類似的訴訟。
[編譯自：SlashGear]
※《玩具熊的五夜後宮》製作人稱系列不再出新作 投入全新IP
※Xbox Design Lab手柄定製服務優惠活動：免費選配「橡膠握把」
※[評論]網遊亂象該管管了
※日本遊戲公司推「VR婚禮」 真能和遊戲女主角結婚
※這款聊天機器人能提供《權力的遊戲》每個角色的所有信息：包括「果照」
TAG:cnbeta |
※美法官裁定：不可強迫嫌疑人使用 Face ID 解鎖 iPhone
※法官裁定高通必須向Intel等競爭對手授權modem技術
※美法官裁定蘋果iPhone侵權高通，但不會禁銷
※蘋果對 iPhone 禁售令發聲明：尊重裁定，已申請複議；Tumblr 整改後重新上架 App Store
※高通訴蘋果民事裁定書：和碩公司生產的iPhone不在禁售範圍
※蘋果拒接裁定書！高通再告蘋果，要求禁售iPhone XS/XR；Google在俄或被禁；樂視網劉淑青提辭職｜雷鋒早報
※美ITC裁定蘋果侵犯高通專利 但iPhone不會在美禁售
※傳歐盟裁定Android存壟斷行為，其母公司或面臨天價罰款
※高通訴蘋果民事裁定書：和碩生產的 iPhone 不在禁售範圍內
※谷歌CEO：歐盟裁定將打破平衡Android免費模式或終結
※ITC裁定蘋果侵犯高通一項電池技術專利，但不會對iPhone實施進口禁令
※Android被裁定侵權 谷歌或需賠償甲骨文數十億美元
※蘋果提交新證據：要在中國推翻iPhone禁售裁定
※蘋果對iPhone禁售令發聲明，稱尊重裁定；谷歌在泰國啟動醫療項目，用AI篩查糖尿病性眼疾
※美檢方公布首個無人車致死責任裁定：Uber無罪，安全員待查
※華為與CNEX的官司輸了：裁定華為竊取了CNEX的商業機密
※芬蘭裁定Win10強制更新微軟擔責
※蘋果態度實在傲慢，拒簽裁定書，高通憤怒XS/XR也要禁售？
※FTC 裁定高通觸犯反壟斷法，高通將上訴
※世紀判決：張鋒團隊在CRISPR專利案中勝訴，裁定稱雙方無專利衝突