在很多野史中，對於日本侵略者，國人總是用有色眼鏡去看，特別是在抗日神劇盛行的今天，總是將日軍當成蠢貨般，彷彿他們來中國就是伸著脖子等著挨揍，有很多調侃的段子在坊間流傳，比如，在中國被黑的最慘的日本大阪師團（第四師團），簡直就是豬隊友般存在，那麼歷史上的第四師團和野史段子中 的有什麼差別呢？

段子一

39年的諾門坎戰役中，第四師團見死不救，停滯不前，當戰役結束後，卻飛奔戰場，還裝模做樣（垂足頓胸的）表示為什麼戰爭這麼快就結束了，最後讓大本營一頓批評，最後被戲稱為「第一窩囊廢師團」。

圖為諾門坎戰役中被俘虜的日軍

事實上諾門坎戰役剛開始打的時候只有23師團在和朱可夫剛正面，根本就沒有第二和第四師團什麼事，野史上說第二師團（仙台師團）急行軍支援23師團是不正確的，更不要提當時在旁邊甘蔗的第四師團什麼事。

段子二

第四師團在徐州會戰的時候，居然在戰場埋鍋做飯讓已經成潰敗之勢的第五戰區官兵在自己眼皮子地下溜走。

在這個段子上完全是一個不懂地理的野史專家在胡說，魯蘇皖邊界？來來那個歷史專家你來告訴我魯蘇皖邊界是在地圖上的哪個位置，他們什麼時候連在一起了，我保證壓住你地理老師的棺材板。

這是民國晚期的地圖，並沒有所謂的魯蘇皖邊界

段子三

在長沙會戰期間，第四師團打仗一坨糟，進入長沙後又被趕了出來，哪個軍都不要他，最後只能歸最高大本營直轄。

參加長沙會戰的日軍

但真是的情況卻是，第四師團在第二次長沙會戰期間打的很頑強，一度在正面戰場上擊潰方先覺旗下的第十軍（國軍王牌），大本營讓第四師團作為直屬隊，看重的是他們打仗的靈活性，不刻板（不像其他師團那樣猛打猛衝，不顧傷亡）

長沙會戰中的國軍

段子四

在太平洋戰爭中無所事事，別的師團在島嶼上挨餓受凍，他們卻在泰國的海灘上曬太陽

圖為在瓜島上被美軍俘虜的日軍第六師團官兵

在太平洋戰爭中，第四師團戰鬥力也是非常強悍，在菲律賓半島的作戰中，第四師團接替進攻受阻的十六師團，進攻巴丹半島，憑藉著靈活的戰術和海空配合，兩周內就拿下了號稱能守半年以上的巴丹半島，並俘虜了7萬多美軍，造就了美軍陸軍歷史上最大的投降。而隨後第四師團一直留守泰國，隨時支援對馬來半島的作戰（號稱最能打的日軍王牌第三師團不也是一直留在中國嗎），在戰事緊張的時候第四師團也支援過各個戰場。

巴丹半島上被第四師團俘虜的美軍

雖然第四師團的戰功不能與第二、第三、第九和第十八師團相提並論，但其戰鬥力也不是近衛、京都和熊本這些花架子和殘殺平民的師團能比的，其戰鬥力在日軍甲等師團中應該是在中等以上。

那為什麼戰鬥力不弱的大阪師團卻屢遭「黑點」襲擊呢？

野史黑

關於大阪師團戰鬥力低下的文章只在中國和日本見過，而中國出現的文章更多是來自於日本所謂學者的觀點，總所周知在二戰中，日本帝國主義信奉者不成功便成仁的「玉碎」思想，打仗狠服從命令的部隊往往更得上級歡心，而大阪師團與其它師團不同，打仗靈活，極為重視己方傷亡，與傳統武士道精神相悖，這一點從另外一個來自好戰、武士道精神濃厚的北九州十八師團（久留米師團）深受日本民眾喜愛可以佐證，以至於在日本右翼猖獗的今天，大阪師團的歷史地位更不受這些學者和政客所待見

切腹日軍

地域黑

日本也有地域黑，而且是「仇富「心理的地域黑，日本很多民眾打心眼裡看不慣喜歡做生意，精打細算的關西大阪人。

以大阪為代表的關西人經常被黑

時至今日第四師團還是被黑的飛起，但他卻還在日本自衛隊的常設甲等師團裡面（當前自衛隊一共四個甲等師團），不可謂不頑強……

裝備精良的日本陸上自衛隊中的第四師團官兵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！