JJ廠宇舶經典融合系列藍盤對比

新聞 07-04

宇舶在多年前，HBBV6與H的輪流轟炸下，在復刻表界也火了一把，特別是今天我們簡稱的V6廠（全稱HBB V6），表哥這次給大家找來這款正品和復刻對比圖，供大家一起賞鑒。對比中GEN代表正品，REP代表復刻版本JJ廠。

表哥評測

整體對比：說句實話，如果不看標記的話，你可能都分不出來哪個是真的，常光下的各個角度對比，整體外觀保持一致，孰真孰假，很難分辨！

正面對比：復刻版本JJ廠與正品同樣採用鈦金屬外殼（鈦金屬大多用在航空用材上，具體什麼優點，好奇的小夥伴可找度娘媽媽），字面和正品一樣藍色的盤面，由錶針中間向四周放射的拉絲紋，色澤同正品一樣炫酷。盤面的字體以及刻度的大小規格也一致。

鏡面對比：正品採用抗折射的藍寶石水晶玻璃表鏡，復刻也不遜色，兩款效果都很通透明亮。

表耳對比：JJ廠採用正品一比一開模打造，外殼整體同正品保持一致，表耳位置更是精工細作，不含糊，頭粒和表耳之間的縫隙處理相當細緻，間隙很小。

不管是盤面還是頭粒位置均同正品採用一樣的H字形螺絲釘，螺絲釘得用宇舶專用的螺絲刀才可以擰，宇舶／HUBLOT真是千方百計把LOGO原素加進配件用料裡面，然後兩邊的表耳處都是採用均衡的垂直拉絲工藝，而兩邊為拋光的，拉絲工藝都是一步到位，細看很精美。

外殼對比：同正品一樣採用鈦金屬外殼材質，用材考究，流線形一體設計，拋光打磨很細緻。

錶冠對此：錶殼側面的線條兩者一致，而錶冠中HUBLOT的LOGO的雕刻，採用的是酸蝕的工藝，JJ廠錶冠的螺紋齒輪倒角和正品一樣。

側面對比：這個側面可以看一下手錶厚度，此款正品用的是SW300的機芯，SW300的結構與ETA2892基本一致，而此款的仿品但是用海鷗2892進行冼花打磨而製作，由於兩者的機芯結構可以說是一致的，所以厚度上基本也是一致的。

指針對比：指針採用高光的打磨方式，秒針帶H的LOGO，基本一致了。

LOGO對比：仔細來看復刻的LOGO要比正品飽滿一些，JJ廠的工藝水平的確是沒得說。

6點刻度對比：可以很明顯的看到正品因使用過而產生了劃痕，復刻在細節之處也是絲毫不懈怠。

字面刻度對比：立體刻度釘均勻分布在錶盤之上，這一點JJ廠依舊沒有大的問題。

日期對比：拍攝角度的原因復刻顯得有點模糊，立體感不如正品好。

背面對比：後蓋採用的也是鈦金屬材質，刻字還是採用酸蝕的工藝，粗細一致，深度也高度的一致，值得一提的是，正品的後蓋在9點刻度的方向上有一個專門用來開蓋的口子，而仿品也有。

機芯對比：正品採用的是HUB1112機芯（實際就是瑞士ETA公司出售的SW300），SW300的結構與ETA2892幾乎一致，而JJ復刻用的就是2892進行冼花打磨而製作（克隆原裝HUB1112），機芯的日內瓦斜紋、拉絲、恆寶LOGO、機芯鋼印（HUB11、SWISS、TWENTY-FIVE25JEWELS）和正品如出一轍，除了字體略大一點。