在國人心中一向屈辱的南宋，在外國教授眼中是怎麼樣的？

本文來自網易新聞：思翰歷史

說起宋朝，這個在現代很多歷史愛好者眼裡，都是比較嫌棄的，雖然宋朝沒有像清朝那樣閉關鎖國而給後世帶來深重的災難，但是宋朝做的一件廣為人知的事卻讓很多人鄙夷—那就是稱臣納貢。在1004到1274年，幾乎三百年的時間裡，宋朝一直都是稱臣納貢，從遼朝到金朝，從金朝再到蒙古帝國。

北宋地圖

而為什麼我們會這麼討厭宋朝，其實是因為我們在歷史上一直是將宋朝作為唐代之後的正統王朝。而遼朝，西夏，金朝等國，雖然都是我們歷史的一部分，但是卻不是唐朝之後的正統王朝。而自秦漢以來，凡是中國的正統王朝都是雄霸天下，只有別的國家稱臣納貢的，而沒有像宋朝這般軟弱。

但是宋朝的軍事能力其實並不軟弱，而且還比較善於打仗，說一句不開玩笑的話，宋朝的軍隊當真稱得上是鐵血之師，對外打仗勝率也很高。可宋朝時，主要執掌國家的，卻是文官集團，由於宋朝重文輕武，導致一有戰事，不管勝敗，第一件事就是想辦法求和而不是像秦漢那樣把敵人給狠狠揍一頓。

南宋地圖

到了1127年，靖康之變後，宋徽宗、宋欽宗被金國所俘。宋徽宗第九子趙構在北宋應天府南京（今商丘）繼承皇位，後遷都臨安，史稱南宋。而這個皇帝後來不管這兩位皇帝的死活，自己安安心心當了皇帝，連岳飛要去收復失地也被殺了，秦檜這個幫凶也跪了近一千年。

蒙古進攻路線

南宋也很好地繼承了北宋稱臣納貢的傳統，不斷屈服於金朝，後來又屈服於蒙古帝國，直到被蒙古帝國滅國。至此，宋朝的軟弱形象就一直留存到了今天，而宋朝那種稱臣納貢的外交更是讓人所不齒。既然國人對於宋朝，尤其是南宋的評價那麼低，那外國教授是怎麼評價的呢？

美國華盛頓大學歷史系教授伊佩霞

南加州大學教授杜克雷

美國華盛頓大學的教授伊佩霞認為，在南宋時期，當時世界上沒有任何一個國家可以對抗蒙古帝國，是的，沒有任何國家可以。而美國南加州大學的杜克雷教授認為在當時世界沒有任何一個國家可以對抗忽必烈的大軍情況下，南宋的失敗，不是自己的弱小，而是因為敵人實在太強大了。

南京大學教授莫礪鋒

對此，中國南京大學的莫礪鋒教授認為在冷兵器時代，游牧民族的軍隊基本上是所向披靡的，所以蒙古軍隊在當時橫掃亞歐大陸，向歐洲那邊打到多瑙河流域，向西南亞一直打到印度河流域，基本上沒有受到太像樣的抵抗，唯獨在南宋，蒙古軍隊攻打南宋，一直打了四十五年，才最後消滅南宋。

所以在這些教授的眼裡，南宋似乎還是不錯的，起碼在面對當時世界無敵的蒙古帝國軍隊能夠抵抗幾乎半個世紀的時間，可以說南宋在被快要滅亡之時也展現了它頑強的一面。

可能是南宋的皇帝是這麼想的：老子有的是錢，能拿錢買來和平我幹嘛要打仗。

歡迎通過下方寫留言功能說出你的看法。

今日福利

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！