白岩松說梅西和C羅都不是領袖，我不完全贊同

在7月3日晚的《天下足球》欄目中，節目組展開了關於梅西和C羅的絕代雙驕大討論，其中著名評論員白岩松說梅羅兩人其實都不是領袖，他說梅西之前在巴薩是哈維罩著，而到了阿根廷國家隊其實是馬斯切拉諾，梅西他還是個孩子，雖然他剛過了30歲的生日。而說到C羅，白岩松乾脆引用了卡佩羅對為什麼不讓巴蒂擔任隊長的原話：好前鋒都是自私的，而自私是當不了隊長的。

確實，一支球隊的隊長往往就是領袖角色，從各大豪門來看，皇馬隊長拉莫斯，藍軍即將離隊的隊長特里，馬競隊長加比等，包括以前的普約爾，坎通那，馬拉多納等個個都是揮舞著球隊旗幟的那個人，他們就是球隊的象徵之一，他們把球隊的團結和榮譽放在首位，他們流過的淚水有高興的也有悲痛的，但全都無一例外地為胸前的隊徽。

而梅羅兩人看起來確實和他們不太一樣，梅西不是巴薩更衣室的領導者，而C羅雖然經常在更衣室里激勵隊友，但拉莫斯的領導作用無可替代。對於皇馬和巴薩來說，他們的角色貌似更像是俱樂部的寶藏，是俱樂部歷史中的傳奇球星，他們為球隊進了很多球，拿了很多獎盃，但抱歉，領袖依然不是他們。

有人會說，在俱樂部不是領袖，那在國家隊總是了吧，畢竟他們都戴著各自國家隊的隊長袖標。先說梅西，率領藍白軍團連續三屆闖入大賽決賽，雖然最終皆飲恨，但對於阿根廷人來說，梅西就是希望。而C羅就更不用說了，自葡萄牙黃金一代退出歷史舞台之後，他無可爭議地承擔著五盾軍團的復興之夢，去年的法蘭西，他和葡萄牙夢想成真的畫面依然歷歷在目。

但我們不可迴避的是，梅西一度退出過國家隊，他的性格也不夠強硬，而C羅時不時會在球場上抱怨隊友的表現，不管你是梅西球迷還是C羅球迷都不能否認這是事實，而這樣的事實也不能是一個隊長和領袖該有的。所謂團隊的領袖，應該永遠將隊伍的利益放在首位，甚至不惜犧牲自己的利益，還有就是永遠都要和球隊一起共患難，歷生死，享榮光。

我理性地想了想，白岩松的話我大體上贊同，至少從上面這些話來看是這樣的。俱樂部的領袖往往要求根正苗紅，要麼出自自家青訓，要麼在球隊待了很多年，但本國球員的身份真的很重要。從這個角度來說，梅羅之於皇馬和巴薩就只能是巨大的寶藏和依賴。

但是對於他們的國家隊，我認為他們就是領袖。為什麼這麼說呢，因為國人將希望全都寄托在了他們兩人身上，因為兩國人民都將梅羅兩人視為自己的國家英雄，看看阿根廷人挽留梅西的舉動，再看看當C羅倒在了法蘭西決賽夜時葡萄牙人的眼淚，你就會明白，這是只有領袖才該有的待遇。

這些年來，梅西換了教練、換了搭檔，變了踢法、變了造型，為了能代表國家隊問鼎一次大賽冠軍，他已然上下求索，皓首窮經。在葡萄牙青黃不接的這些年，C羅讓球隊仍然沒有缺席任何一次大賽，屢次帶傷出戰，其中更有不顧皇馬警告而冒著職業生涯報銷的風險率隊出征巴西世界盃。

面對他們在國家隊多次落寞的背影和傷心的眼淚，我很說服自己他們不是球隊的領袖。當然，我只是一個球迷，我沒有白岩松老師那麼專業，但我想說，在國家隊，他們就是領袖，他們無愧國家英雄！

關注我，和我一起聊足球

我們會懷念這樣一個絕代雙驕的時代，勝過懷念過往的任何一個時代，因為擁有，它便是記憶中最好的時代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！