就想問問：牛逼的我們打算怎麼修理越界的印度兵？

免費訂閱

印度兵跨過沒有爭議的邊界，杵在中國領土上，因為沒有公廁，估計還隨地大小便，到今天也沒有撤走的跡象。

我不懂國際關係，也不懂軍事，但是懂基本道理：

別說國家，就是民宅，怕也不能想進就進吧。

國家有國家的運籌，但涉及領土主權，這個運籌的第一反應就必須是剛性的：

進來的趕走或者拿下，然後再來講道理，而不是進來就進來了，一直講道理而一直不拿下。

英阿馬島爭端，阿根廷人突襲了馬島，英國本土軍隊的確是萬里遠征後發制人，但駐馬島部隊卻是先打了的。寡不敵眾，戰敗投降，可是已經盡到了迎戰的義務。

這就對了。

「若是拿豺狼來了，迎接他的有獵槍。」

我的理解是：當狼闖進院子時，我們砰的一槍，打死它或者打傷它，然後，如果它能聽懂，再跟這畜生講非請勿入的道理。

我不能想像：狼都闖進來了，都開始呲牙了，甚至開始靠近孩子的搖籃了，你還在絮絮叨叨地說狼啊你要是敢侵犯人的家庭主權和肢體完整我就開槍打死你，我們有保衛自家娃不被狼叼走的一切手段，你必須為你吃人的嚴重後果負責……

是的，印度不是忽然腦子發熱，它的領導人可能是打了美印關係的雞血，也可能是下決心要將鯨吞不丹，更有可能是藉此對沖中國在巴基斯坦的紅利，所以貌似邊境小動作，其實是兩國博弈大文章。

那麼相對應的，中國的一切應對，都要有對應的深層考量，不能貿然從事。

這些我依稀懂一點。

但我依然認為：反應快不是貿然，反擊穩准狠更不是。

我們現在不是在根據地反圍剿，可以動不動就誘敵深入。

我們現在是一個主權國家，是號稱第二大據說某種標準下已經第一大的經濟體，是一個試圖在一帶一路上有大作為的國家，是志在實現偉大復興的國家。

這樣的國家，無論有怎樣的問題，總歸是我們13億人的家園。

家園神聖！

神聖的意思，就是決不能瞎碰亂闖。見了就要繞著走，更不要說一腳踹門撲進來。

如果，一個鄰國，一個手下敗將，說來就來了，帶著傢伙，牽著狼狗，既沒有被攔阻於國門之外，也沒有拘禁於國境之內，那麼我們還扯什麼神聖？

假如我們已經和印度打起來了，那麼出於戰術考量，可以放進來打。

恰恰現在是和平時期，就必須苛刻地甚至冷酷地守住邊境線。

如果守不住，那麼你的第二大第一大，你的一帶一路，你的全球影響力，雖然宏偉壯麗，卻經不起人家的譏笑：你那麼牛，人家的兵咋抬腿就過了呢？

我不是肉食者，也沒有廊廟之器，我能想到的就是：我們沒想到印度這麼流氓，所以第一時間讓丫闖進來了沒攔住，那麼第二時間，就必須讓邊防警察拘捕他們，如果抗拒，直接上武裝直升機和坦克。

難道這樣不會打起來嗎？你會問。

我的回答是：如果這樣會打起來，那就打起來好了。

更準確的表達是：如果這樣都能打起來，那就證明印度已經鐵了心要把事情搞大，你怎樣小心翼翼都沒用的。如果印度根本就沒打算就此決裂，那你在自己國土上執法的行動，頂多導致一場小規模衝突，絕不至於引發一場局部戰爭。

也許廟算是這樣的：

即便曲在印度直在我，我們也要先禮後兵，等到印度的確給臉不要臉時，忽然雷霆一擊，把那幾個歪瓜裂棗打成果醬，也把印度的顏面打成水陸全堂的道場，磬兒缽兒鐃兒一齊響。

這當然解決了有頭無尾的問題，也顯示了中國謀略的淵深高明。

可是這種處理也會帶來副作用：

一是國民可能懷疑我們在那一塊邊境上缺乏應對這種危機的預案，沒有做好打擊印度人搞此類動作的準備，一切從長計議都顯得是遲鈍反應。我們的因應，實質是邊境執法，而最佳的執法效果來自一犯法立刻遭到懲戒，任何拖延都會損害執法權威。

二是給印度留出了備戰的時間，人家來的時候鐵定是有後續棋路的，我們拖得越久，他們就越從容。今日不動，明日不打，積重難返，牽涉漸廣，最後形格勢禁，越來越不好出牌。別說人家最後阻撓了我們邊境施工，或者人家成功地吞下不丹，就是人家最後毛髮無損地自己撤了，那也是我們巨大的恥辱。那幾個兵會成為英雄，他們深入虎穴而全身而退，寶萊塢可以動用一切技術搞一部大片了。

三是給國際上留下中國人陰險的觀感，他們會覺得中國明明可以第一時間趕走印度，而且合理合法，偏偏讓危機像滾雪球一樣越滾越大，這裡面一定有不可告人的東西。更為嚴重的是，這樣會讓我們本來沒有爭議的邊界變得曖昧起來：既然沒有爭議，你們中國人為什麼不決然反擊，你們心虛什麼？

另外，如果印度意在吞併不丹，而我們恰恰不能站出來主持公道，那麼我么就愛國際道義上丟分了，顯得只看重利而不在乎義，這對我們的全球雄心是有嚴重損害的。

中國的最高領導人正在訪問俄羅斯，此前和川普通了電話，直言「消極因素」，顯然是在更高層級上給印度敗火。

高層越是寫意，基層越要寫實，邊境線上越是能一網打盡，談判桌上就越是能揮灑自如。

最後代表屁民弱弱地問一句：敝國如此牛逼，到底打算怎麼修理那幾個越界的印度兵？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！