戛納提名《玉子》，昔日神作導演，凌厲風格蕩然無存！

韓國最好的導演之一，奉俊昊拍過被《看電影》雜誌評為100部最好的電影第一名的《殺人回憶》，那凌厲，讓人窒息卻欲罷不能的風格成為了導演本人的作品標籤，也獲得觀眾、影評界的一致好評。

小編也曾經在前幾篇推送介紹過這部作品，可以在紅顏秀提"貨「哦！

今年奉俊昊又帶著最新的作品《玉子》參加了戛納電影節，還得到了今年戛納電影節金棕櫚獎的提名。小編也飽含著期待在第一時間欣賞了奉俊昊導演的這部作品，結果卻看到奉俊昊曾經凌厲深刻的風格已經不復存在了，不得不感到一絲絲失望。

《玉子》在豆瓣的評分是6.6分，在imbd的評分是7.6分。是一部合格線以上，還算「不錯」的作品，但是一想到這是奉俊昊的作品，就覺得失望，他的水平和風格實實在在是退化了。

《玉子》講述一個女孩一隻超級豬的故事，一家轉基因食物生產公司培育了一種新型的「超級豬」，他們將二十隻超級豬投放到世界各地然後等十年的時間過去，選出一隻「最強超級豬」。

在韓國小女孩「美子」的陪伴和照料下，超級豬玉子茁壯成長，被評選為了「最強超級豬」。玉子卻忽然失蹤，美子踏上了尋找玉子的征程，其實玉子被公司抓到了紐約總部，公司總裁打算邀請美子一起到紐約參加「最強超級豬」的發布會，美子來到了紐約，才發現事情和她想的完全不同。

這一切都（顯而易見）是一個陰謀。

這樣一部商業片，其實更像一部兒童電影。奉俊昊幾乎拋卻了他個人的凌厲風格，導出了這樣一部平庸之作。雖然有蒂爾達斯文頓、傑克哈倫還有《行屍走肉》里人氣頗高的史蒂文元，

以及有「小赫本」之稱的莉莉柯林斯加盟，小演員長得也質樸可愛，但這樣一部套路庸俗的電影最終效果還是淪落到了小學生作文的水平。

整個電影的故事脈絡，我們完全可以憑藉著以往的觀影經驗和思維定式猜測出來龍去脈。結構上像極了《飢餓遊戲》，奉俊昊似乎想打造出一部真人版的宮崎駿，但是整個故事和立意實在淺薄。

導演的動物保護主義小分隊，似乎是影片里的正面形象。但是為了不浪費地球的資源連一顆番茄都不願吃這樣的做法未免太激進，為了拯救玉子，營救行動將整個城市弄得一團糟，因為一個韓國成員善意的謊言就把他揍得血肉模糊這樣激進偏執的行為，雖然是為了諷刺資本主義、宣揚保護動物，本質上和它們沒有什麼不同，實則反打了自己的臉。

既然講得是要保護動物，為啥開頭要吃魚吃雞；也是自己家養的動物，怎麼還區別對待呢？

沒有宮崎駿自然溫馨的風格，深刻成熟的世界觀價值觀。一部商業片卻要傳輸一種回歸自然、杜絕肉食、保護動物的價值觀簡直不倫不類。

奉俊昊曾經凌厲現實諷刺、震撼人心的強烈個人風格在此片中再也看不到痕迹：爛俗的故事，素食主義保護動物的主題也沒有良好的展現，幽默橋段乏善可陳。就連《殺人回憶》里那驚世駭俗最後十分鐘，抖了一個大包袱的可以稱得上「神來之筆」的結局，在《玉子》里也不復存在。

最後，其他的超級豬在屠宰場里等待宰割，美子拯救了玉子，一人一豬，歲月靜好的畫面毫無說服力。

問題沒有得到實質的解決，也沒有辦法解決，構建出這樣一幅烏托邦的畫面，究竟是想給觀眾灌輸雞湯還是諷刺現實，兩種感覺混雜一起十分奇怪。

不過影片前25分鐘在鄉間構造出的美好溫馨的畫面，和公路上的汽車追蹤、逃亡跳河處理的很成熟，視覺上的美感和刺激還是滿滿的。

影片中的人物大量臉譜化，斯文頓女神作為一個反派，只能說這個角色「很反派」、毫無亮點。動物友愛小組為了保護動物，禁止別人吃葷、自己連番茄也不吃一口，神神顛顛的樣子，不僅不讓人感到治癒反而像一個邪教組織。

只拯救玉子，丟下了一屠宰場的超級豬這樣的行為，實在有些有反初衷；女主角小姑娘和玉子的感情雖然真摯，但是很多所作所為都缺乏考慮，過於衝動，人設臉譜化又呆板。

此片最大的亮點就是傑克哈倫了！誰能想到儒雅俊美的男神，演起神經質那麼自然！許多觀眾都表示看到演職員表才發現這是我們的傑克男神。

奉俊昊在電影商業化娛樂化的道路上，漸漸丟下了自己凌厲的個人風格。令人不勝唏噓。這或許是一個美好溫馨的故事，一部成熟的商業電影，但它也實在沒有讓人咀嚼下去的理由，看完了、笑過了、有過廉價的感動，就沒有什麼其他的了，

更不會像《殺人回憶》一樣成為經典！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！