克拉考爾著作兩種

基本信息

內容簡介

《偵探小說：哲學論文》並非純粹的文學評論，而是對作者終其一生與現代大眾文化諸現象進行論爭的一份早期證明。作者從界域、心理學、酒店大堂、偵探、警察、犯罪人、轉換、訴訟程序、結局等方面拆解了偵探小說的構成要素，並將自己對「現代性」的思考引入對偵探小說的分析。

作者簡介

西格弗里德·克拉考爾（Siegfried Kracauer, 1889—1966），德國著名作家、社會學家、文化批評家和電影理論家。早年為《法蘭克福報》的記者、時事評論員，因持續撰文對「納粹」進行批評，1933年被迫流亡巴黎，後於1941年輾轉到達紐約。定居美國後，在紐約現代博物館任職, 從事電影史和電影理論研究。

譯者黎靜，畢業於中南財經政法大學，譯有《從卡里加利到希特勒》。

目錄

《偵探小說》導讀/ 因卡·米爾德-巴赫 001

引言 019

領域 023

心理學 049

酒店大堂 059

偵探 075

警察 093

罪犯 109

轉化 119

過程 133

結局 171

索引 179

譯者的話 195

序言

偵探小說，在大多數受過教育的人看來，只是無關文學的粗製濫造，在租書鋪里討生活綽綽有餘，漸漸地，它已上升到了一個聲望與含義不容輕議的地位。同時，它的形態已經吸納了諸多堅實的輪廓。在其堪稱典範的作品中，偵探小說早已不再是由探險小說、騎士紀事、英雄傳奇和童話故事的下水匯流而成的面目渾濁的雜燴，而是一種確定的風格類型，它堅定地以特有的審美手段展示著一個特有的世界。埃德加·愛倫·坡或許對此發展有著明確的影響，他的創作頭一次高純度地析出了偵探的形象，並有效地表現了善思的旁觀者。沿著他所指引的方向，要提到的大約只有若干名字，柯南·道爾的夏洛克·福爾摩斯小說，加伯黎奧、斯文·埃爾維斯塔德、莫里斯·勒布朗和羅·羅森海因的小說；以及圈外的奧托·索伊卡、弗蘭克·海勒、加斯頓·勒魯。* 儘管側重、內容和審美各有偏向，然而，細究之，他們的作品屬於一個含義層面並且聽從相似的形式法則。將它們全體捆紮又鑄上印記的是它們所證明的以及它們由之產生的理念：全盤理性化的文明社會的理念，對這個社會，它們進行極端片面的把握，風格化地將之體現在審美折射當中。它們感興趣的不是逼真地再現那被稱為文明的實在（Realit?t），而是從一開始就翻出這實在的智性特徵；它們向文明物事執起一面變形鏡，一副其胡作非為的諷刺畫從中與之對瞪。它們呈現的圖像足叫人驚懼：它表明社會的一種狀態，在其中，無所拘系的智性已經贏得了最終勝利，人與事僅止於外在的雜處並置讓人感到慘白而繚亂，原因則是，這幅圖像把被人為阻斷的現實扭曲成了怪相（Fratze）。與偵探小說所意指的這個社會的國際性相對應的，是偵探小說國際性的效力範圍，與這個社會在不同國家裡的千篇一律相對應的，是偵探小說的結構和主要內容相對於國族特性的獨立。如此這般畢竟賦予了偵探小說一抹變動不居的色調，同時，恰巧是高度文明化的盎格魯薩克遜人找到並且線條分明地塑造了偵探小說的類型，這絕非偶然。

內容簡介

《僱員們：來自最新德國》是克拉考爾的早期代表作，1930年首次面世，全書由作者1929年發表於《法蘭克福報》白領僱員生存現狀的專欄文章結集而成。本書以作者對柏林城中僱員、工會人員和工商業界首腦的採訪、交談為基礎，通過展現和討論日益構成柏林（乃至新德國）日常主要面貌的白領僱員的生存狀態，進而完成一次對新德國的社會分析。本書是紀實分析寫作的經典，其現實意義至今仍無損減。在正文之後，本書還收錄了瓦爾特·本雅明在1930年為該書撰寫的一篇書評。

目錄

導讀/因卡·米爾德-巴赫 001

前言 017

未知的領域 023

揀選 033

短暫的通風休息 045

組織中的組織 057

啊，真快…… 067

修理車間 079

普通標本 093

不拘一格 103

鄰里之間 113

無家可歸者的避難所 125

被俯看 139

親愛的女同事和男同事們！ 149

附錄

知識分子的政治化：評S.克拉考爾《僱員們》/瓦爾特·本雅明 159

西格弗里德·克拉考爾生平 169

西格弗里德·克拉考爾作品年表 179

譯者的話 183

序言

無疑，工商業現在處境格外艱難。儘管本書對企業主困境的關注不及對僱員困境的探討，但是，幫助企業主脫困也是這部作品的目的。然而，時至今日，人們對前者的了解比對後者更多，長遠而論，闡明社會和人的不足始終對全體有益。

本書例證材料搜集於柏林，因柏林有別於德國其他城市和地方，在這裡，僱員階層的狀況呈現得最為...。唯由極端入手，現實才得顯現。

書中所涉主要為大型企業。眾多中小企業的局面定是另一番景象。然而，大型企業是未來的模式。不僅如此，大型企業所拋出的問題及其僱員群體共有的需求益發左右著國內的政治生活和觀念。

引語、交談和實地觀察構成這部作品的基礎。請勿將它們當作任何理論的樣本，而應視之為現實的範例。

這部作品是一份診斷，就此，本即有意放棄提供改進之建言。藥方並非處處適用，至少於此不適，此處首先有賴於對一種幾乎尚未被發見的處境作一了解。更何況，認識這一處境不但是一切變革的必要前提，且其本身已然蘊含著一次變革。畢竟，欲從根本認清在論處境，必須基於嶄新意識對待之。另外，人們可以毫不費力地在這部作品中找到一系列超越分析的評論。

由於這部作品先期發表於《法蘭克福報》副刊（除去非關實質的改動，本書版本與報紙版本一致），因此我收到了大量來信，這些信件對書中所論問題表現出共通的關注。信件多來自實務界要員、大學教師、社會學家和僱員圈子。他們中的大多數人對於有這樣一部作品表示欣慰。至於批評的意見，有的事出誤解。例如，有人指責我，因我斷言只勉強具備讀寫能力的人今天也可以完成機器餘下的工作；相反，我同時已經明確考慮到高級職員接受良好教育的必要性。有人大概也質疑合理化改革的某些影響，對於這些影響，在我之外，還有其他人認為是無可爭辯的。也有人極力否認多處可見的任人唯親現象， 指認其存在則是我的分內事。此外，喚起公開討論在某種程度上正是這樣一項調查的現實意義所在。

最後，感謝所有一直支持我的人。為數眾多的企業主、大型企業人事主管、議員、員工委員會委員以及各僱員組織的代表欣然為我提供交流機會，幫促我完成作品。我與僱員們本人進行的許多交談是無可替代的，而我的希望是，這本小書真真正正討論了他們這些可能難以為自己發聲的人。

S. 克拉考爾

1930年1月

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！