中美大戰再獲「科學分析」，結局只有6個字！

第一軍情作者：火火

關於中美之間可能的衝突，這個世界上總是有人樂此不疲，而美國個別有影響力的媒體、智庫，還會時常對此進行所謂的「科學分析」好像中美之間不發生戰爭就對不起它的研究成果一樣。美國《國家利益》雙月刊網站近期刊發帕特森外交和國際商業學院助理教授羅伯特·法利的文章《為什麼說中美之間的戰爭會比你想像的還要糟糕得多》，文章稱，勝利有可能鞏固以美國為首的聯盟體系，進而大幅降低遏制中國的成本，這是有可能的。假設戰爭因中國在東中國海或南中國海採取咄咄逼人的舉措而起，美國似乎可以把中國描述成「侵略者」，並確立自身作為該地區制衡行為的焦點的地位。

文章甚至認為，戰爭可能讓美國政府及美國社會圍繞遏制中國這個長期計劃振作起來。美國可能以加倍努力超越中國軍隊作為回應方式，雖然這會引發一場軍備競賽，而事實還可能證明這場軍備競賽對雙方都是毀滅性的。

最後，文章似乎開始逐漸回歸了理性，稱兩國面臨的最大外交和政治挑戰可能是，要想方設法讓對手認輸，同時還要保住其顏面。如果這場戰爭成為一場對兩國政權來說你死我活的爭奪戰或國家聲譽爭奪戰的話，那沒有人會受益。

不過，作為一家非常有影響力的知名美刊，《國家利益》探討的最後結論還是比較讓人信服的，那就是6個字，「沒有人會受益」。這對中美雙方都是毀滅性的。

人類在發展過程中，面臨的一個主要問題就是容易沉浸在歷史思維里，而拒絕正視現實、展望未來。中美之間的所謂衝突不是一個新話題，這個話題之所以有如此廣闊的輿論市場，根本原因還在於多數政客、觀察家難以跳出既定的思維框架，認為在世界主導權的爭奪戰中，或者在全球利益的爭取上，一定會發生憑藉硬實力而產生的國家間博弈。一般情況下，這或許並不令人意外，但隨著人類的發展和文明程度的提升，合作已逐漸成為更加主流的模式，以對權利和利益進行有效分配，而這也是一種必須，如果陷入戰爭與和平的惡性循環，人類將很難獲得更加長足的發展進步。

中國作為後發國家，一貫秉持和平發展，也無意挑戰美國的全球主導權，顯然，中國不會陷入強而必霸的歷史邏輯。截至目前，美國仍然有超過10支核動力航母戰鬥群游弋世界四大洋，它的軍費更是遙遙領先，超過緊隨其後的數個大國之和。與此同時，美國盟友一大片，美元又享有世界貨幣的霸權，而世界範圍內的人才流動方向，美國依然是最有吸引力的國家。不過，建立在如此眾多絕對優勢的基礎之上，美國仍然感到惶恐不安，不得不說，這有點近乎杞人憂天。基於此，美國在世界範圍內尋找敵人的做法，不僅是愚蠢的，更是不得人心的。因為，這種霸權主義行為，已經招致了世界範圍的廣泛不滿和強烈反對，而中國越來越成為受害者。並且，中國發展越快，來自美國方面的壓力也越大，就連美國大選，中國也成了重要話題。

特朗普入主白宮以來，美國政府尤其是美國軍方先後在薩德部署、釣魚島、南海、台灣等問題上找茬挑釁中國，完全不顧中國人民的感受。那麼，中國保留一切反制乃至反擊的權利，就勢在必行。無論如何，今天的中國不會為霸權主義和強權政治買單。不過，中國也從來沒有放棄和平的願望，並且為之不斷努力。7月3日，中國外交部發言人耿爽在談及中美關係時稱，作為兩個大國，中美關係中會發生各種各樣的事情，這在所難免。但中美雙方都有決心和意願推動兩國關係不斷向前發展，這是最重要的。對中方而言，我們願意在不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的基礎上，同美方不斷擴大共識，深化合作，同時妥善管控分歧，推動中美關係不斷穩定健康向前發展。暫且不論美國是何想法，至少中國表現出了合作共贏的姿態。

中美衝突，沒有人會受益。既然美國懂得這樣的道理，那就請身體力行，不要在挑釁中國核心關切和國家利益的道路上越走越遠。如果一意孤行，遲早會搬起石頭砸自己的腳。歷史可以給錯誤一次、兩次乃至更多機會，但不會一直給錯誤機會，美國還請好自為之，中國給你的機會已經不少了！

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！