批判《王者榮耀》的同時，人民日報大加讚賞了這家公司

遊戲 07-05

所以，是哪家公司呢？

過了一個周末，社會各界不出所料地繼續增加對《王者榮耀》的批判力度，到了今晚，估計相關新聞你都看煩了——就像所有全民性的社會話題一樣，大家都在追這個熱點，

這段時間，騰訊先後祭出了「史上最嚴防沉迷」和「王者榮耀製作人的一封公開信」，但就輿論層面來說，更像是給各家增加了一些談資——本來這事談一輪就要過去了，突然，嘿又有新話題！大致是這麼個感覺。

今天港服收盤，騰訊股價下跌4.13%，市值蒸發了近千億人民幣，哦這簡直是送上門的話題。

我們怎麼看這個現象？我們的看法在上周五的「事情正在起變化」一文中已經說完了。現在的騰訊，不管做啥都很難討到好，反而在某種意義上像個小丑，大家樂呵呵地看它獨自表演。因為原本這事兒是一個社會各機構共同努力才能解決的問題，現在讓騰訊自己折騰，做到頂天了，除了把《王者榮耀》停掉，不可能有符合市場邏輯的解決方法。

希望《王者榮耀》停掉的人還挺多的

所以我們講點別的，關於一種稀缺的能力：就事論事。

我們上一篇文章發布在其它平台時，出現了很多反對的意見，這時候一個問題就暴露出來了：

很多人沒有就事論事的能力。

這就好比，有個小偷出門買菜，被車撞死了，大家在屍體旁邊圍成一個圈，說誒真慘啊。這時突然有人冒出來說：

他是個小偷啊，你們忘了嗎？他是個小偷啊！為什麼你們在談論司機是否全責啊，他是個小偷，這才是重點啊。為什麼他出了車禍，你們就想洗白他呢？你們都是他的親戚吧，否則怎麼都在說被撞死了很慘，沒人提他偷過東西啊？！

很多人的評論，大致就是這種調調。反覆地強調《王者榮耀》抄襲啊，抄襲啊，抄襲啊。並且形成了一種獨特的價值觀：

任何提到《王者榮耀》而沒有大聲斥責其抄襲的文章，都是罪惡的。

講《王者榮耀》的時候沒批判抄襲，是何居心？

也不僅《王者榮耀》會得到這種待遇，在遊戲圈，只要一個遊戲有「不好玩」「肝」「氪金」「抄襲」等任何原罪，你在提到它的時候，必然會有人跟你強調，這是個「不好玩」「肝」「氪金」「抄襲」的遊戲，千言萬語彙聚成一句話：

「你為什麼不批判他，反而若無其事地談論它？」

像《王者榮耀》這類氪金手游，顯然都屬於遊戲界的黑五類了。黑五類說的話，群眾會聽嗎？當然不會，群眾會按照自己的節奏，批判一番，然後心滿意足地散場。

早些時候，我們曾刊登過一篇「媽媽與兒子一起玩RO」的故事，下面也會有人迫不及待地試圖證明：這是一個設計很失敗的遊戲，很肝，不好玩，愧對IP，反正，跟這個家庭故事沒什麼關係。

這種例子見多了，你會發現國內有一個「遊戲貴族」的群體，他們玩了很多好玩的、精妙的，藝術性的，感人的、內涵的、深度的遊戲。理論上，接受了這麼多高級藝術作品的熏陶，人也是不是也能變得眼界開闊，思想開明起來呢，就如同他們玩到的上流的遊戲一樣？

但實際上恰恰相反，他們經常有著極其保守、排外、傳統的思想，對遊戲的看法有著鮮明的高低貴賤的觀念，並貼上各種標籤，黨同伐異。

這樣的群體，甚至會因為你在玩一個「不太體面的遊戲」，而懷疑你的品味和價值觀，並對你先入為主地產生看法。

遊戲貴族的一大特徵，是見不得別人談論「垃圾遊戲」，並試圖剝奪別人談論垃圾遊戲的權利，典型的表現就是不斷重複一些和別人談話主題無關的話，如這個遊戲是「坑錢的」「抄襲的」「山寨的」「不好玩的」「誰玩誰傻逼的」。總之，任何建立在「垃圾遊戲」的話題，遊戲貴族都恨不得除之而後快，或者嘗試以恨鐵不成鋼的語氣警醒對方——你們竟然在一本正經地討論這種遊戲，多麼荒唐啊！

說了很多，好像和題目沒什麼關係。其實我今天只想發一張今天看到的圖，給大家樂呵一下，做個互動，結果前面想湊點字不小心說多了。現在回到正題，下圖是人民日昨天發布的王者榮耀批判文。