儘管《軍師聯盟》那麼好看,但歷史這個小姑娘還是被它糟蹋了
給《軍師聯盟》的歷史卸個妝。
歷史劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》已在優酷、江蘇衛視和安徽衛視開播一周,從數據上來看,在江蘇衛視的收視率高於安徽衛視,數據雖然在上升,但排名始終未登頂,而在優酷的單集播放量也穩定在五六千萬,總播放量也破了15億。
雖然收視和網路觀看量成績平平,但它還是引來了文娛媒體的一致讚美,譬如製作人兼男主吳秀波多努力,劇情多正,製作多精良……以至於差點要把《軍師聯盟》變成前無古人後無來者的神劇了。
平心而論,這部劇稱得上良心。但我還是想要掃各位文娛媒體的興緻,聊聊這部劇里的歷史錯誤,限於篇幅,我們只談第一集。
給《軍師聯盟》的歷史卸妝
《軍師聯盟》里的歷史錯誤之多,令人咋舌,而第一集因為往往需要交代全劇背景,暴露出的問題也最密集。
這裡,作者僅就學力、目力所及,列舉幾例,看看這些錯誤是否真如某些媒體所主張的「不必糾結」?
1.許劭兄弟不是南陽人
本劇開場旁白有云:
東漢末年……南陽許劭兄弟名顯於世,德高望重,常於每月初一,對當時人物或詩文字畫發表品評……時人稱為「月旦評」。
按,許劭兄弟並不是南陽人。范曄《後漢書·許劭傳》明明白白地寫著:「許劭,字子將,汝南平輿人也。」所以許劭兄弟的里籍是汝南郡,而非南陽郡。
我知道你們會質問,難道許劭兄弟是汝南人,就不能在南陽玩「月旦評」嗎?
很遺憾,不能。范曄在《後漢書》早就防著你們這群小妖精了:
初,劭與靖俱有高名,好共覈論鄉黨人物,每月輒更其品題,故汝南俗有「月旦評」焉。
而《軍師聯盟》這段開場白,不僅搞錯了許劭的里籍,就連品評內容也搞錯了:人家只評人物,可不評詩文字畫。
所以編劇何以腦洞開到要許劭在月旦評里品評詩文字畫呢?隨手搜了一下台詞,答案可能在這裡:
也就是說,2017年的歷史劇的開場旁白,和這個2015年就有的知乎提問(及問題描述)驚人相似……
2.華佗跟衣帶詔沒有關係,「五禽戲」也沒有轉贈司馬懿
《軍師聯盟》前兩集之所以能口碑爆炸,在於前兩集圍繞漢獻帝與董承謀誅曹操的「衣帶詔」展開,戲劇衝突可謂驚心動魄。但編劇把華佗卷進來就不厚道了。
按,查《三國志·華佗傳》,通篇不見華佗與衣帶詔有干係,反而一開篇就贊其無意於政事的品德:
沛相陳珪舉孝廉,太尉黃琬辟,皆不就。
我知道你們又要質問,《三國志》不載之事,還不準編劇虛構嗎?
那得看你怎麼虛構……
《軍師聯盟》的劇情是:曹操先殺華佗,後挫敗漢獻帝與董承衣帶詔事。
真正的歷史順序卻恰恰相反:董承謀誅曹操,事在建安五年(即公元200年),而根據考證,華佗被曹操殺害,卻在建安十三年(即公元208年)。
也就是說,董承事敗被殺時,華佗還活得好好的,怎麼可能跟衣帶詔有關?
虛構劇情也要講個基本法嘛!
另外令人跌眼鏡的是,《軍師聯盟》中,華佗在見曹操前,還把記錄「五禽戲」的絹書送給了司馬懿。
按,華佗有兩個徒弟,一名吳普,得華佗「五禽戲」秘傳,《三國志》言其「年九十餘,耳目聰明,齒牙完堅」。「五禽戲」大抵是古代醫學的「導引」一路,但吳普能力不止於此,他還對本草學頗有研究,曾著《吳普本草》,書佚於宋;另一徒弟樊阿就沒有那麼幸運了,他只學得了針灸一門技藝,就連延年益壽的「漆葉青黏散」,也得問師傅討要。
五禽戲為華佗首創不假,但從只傳吳普不傳樊阿的史實來看,華佗還是有私心的——對自己徒弟尚且如此,怎麼也輪不到把「五禽戲」送給司馬懿。
3.楊修竟然這麼評價劉楨的詩?
雖然許劭兄弟在汝南郡,且其開創的「月旦評」也不品評詩文字畫,但《軍師聯盟》玩了個小聰明,直接把月旦評拉到許都(即今河南許昌),並把主持人換成了楊修,品評詩文就順理成章且成了主菜。
首先上台的是被曹丕列入「建安七子」的劉楨。楊修評價道:
閣下的詩,思健功圓,清新剛健,然氣過其文,雕潤不足……閣下詩不出山水,賦不過風土,然用語多取媚世俗。
詩歌只拿了「二等」的劉楨不服,反問道,誰才配一等呢?楊修洋洋洒洒道:
司空之詩,古直雄健,甚有悲涼之勢,氣吞江海,睥睨天下;曹公子之詩骨氣奇高,詞采華茂,粲溢古今,卓爾不群。此二人之詩,如人倫之有周孔,鱗羽之有龍鳳,若是曹司空登堂,曹公子入室,則閣下與王粲諸君,可坐於廊廡之間矣。
有問題嗎?當然有!
首先,「思健功圓,清新剛健……氣過其文,雕潤不足」的評語,實非楊修所言,而是出自鍾嶸《詩品》對劉楨的評價。
點擊看大圖
按,東漢末人楊修生卒年為公元175-219年,南朝人鍾嶸生卒年為公元468-518年,中間隔了300年!
難道是楊修是穿越到300年後,偷讀了鍾嶸的《詩品》么?
又按,楊修說劉楨「詩不出山水,賦不過風土,然用語多取媚世俗」,更讓人摸不著頭腦。
中國山水詩歌的第一個高峰期固然在魏晉時期,但也在劉楨(公元186-217年)等建安七子之後的謝靈運(公元385-433年)時代才興起。
劉楨留下詩歌不多,區區十五首而已,試舉一例:
亭亭山上松,瑟瑟谷中風。
風聲一何盛,松枝一何勁!
冰霜正慘凄,終歲常端正。
豈不罹凝寒,松柏有本性!
(劉楨《贈從弟》其二)
「詩不出山水」、「語多取媚世俗」這帽子,怎麼也扣不到劉楨的頭上啊!
再按,楊修用大段辭藻稱讚曹操父子的詩歌成就:「若是曹司空登堂,曹公子入室,則閣下與王粲諸君,可坐於廊廡之間矣。」
這幾句話,典出孔子評價子路:「由也升堂矣,未入於室也。」(《論語·先進》)言外之意,子路上道了,但尚未領悟儒學精髓。
而楊修讚美曹操父子的話,翻譯出來就是:要是曹操剛入廳堂,那曹植就進內室了,而劉楨和王粲等人,就在偏屋和走廊坐著吧。
楊修是有多麼不識大體,才敢說出這種話來?#這是給曹操日後殺掉楊修做鋪墊嗎#
當然,楊修這一大段評語,基本也都是生吞活剝《詩品》。
鍾嶸原話是:
故孔氏之門用詩,則公幹升堂,思王入室,景陽、潘、陸自可坐於廊廡之間矣。
原文圖已見前,不贅示。用白話說,就是:如果劉楨剛入廳堂,那麼曹植就進入內室了,至於張協、潘岳、陸機等人就在偏屋和走廊坐著吧。
反正,看到楊修理直氣壯地用300年後的斷語評劉楨,我真的尬了。
但在《軍師聯盟》中,劉楨被楊修說得一愣一愣的,然後竟然心服口服地下台去了。
4.沒有讀過《咸有一德》的鄭玄,萬萬不敢宣布它是偽經
輪到司馬懿的弟弟司馬孚上台,拿出一卷《尚書六注》求楊修評點。
編劇把這《尚書六注》也編得有模有樣,不過楊修說了,司馬孚註解了一篇假的《尚書》。
就在去年,儒學大師鄭玄宣布,古文尚書當中,有《咸有一德》一章,是當時人之偽作。
按,《尚書》真偽,為儒家經典公案。簡單地說,雖然西漢時《尚書》有《咸有一德》篇,但很快亡佚。到東漢末,鄭玄根本沒機會讀到《咸有一德》原文!
但二十一世紀的我們讀的《尚書》,為什麼有《咸有一德》篇?
那是因為在東晉時代,梅賾把《古文尚書》五十八篇獻給了國家,這人壞就壞在用了「真偽參半」的手法:三十三篇是真跡,二十五篇是偽作——這偽作中就包括了《咸有一德》。
但東晉時代的偽作,東漢末的鄭玄和司馬孚,都沒機會得睹,更談不上寫一篇注文,然後被人提醒「鄭玄早宣布它是偽作」了。
(不,是編劇讓鄭玄錯了)
在月旦評講台上,楊修、司馬孚和司馬懿仨人爭辯一篇當時不存在的文獻的真偽,真是太需要演技了,佩服吳秀波。
還好,刺殺曹操的戲及時打斷了這場尬評。
對於歷史虛無主義電視劇,我們仍需「錙銖必較」
有文娛媒體在題為《開播五日,四思》一文中說:
《軍師聯盟》不是《三國演義》,開篇就不是。肯定也不是《三國志》,史書記載沒那麼詳細……
甭管歷史劇還是歷史正劇,「劇」是核心辭彙,其他都是定語和形容詞……
所有電視劇都是戲劇之說,簡稱「戲說」……我不希望《軍師聯盟》陷入簡單的史料有無,事迹真假,臉譜對錯之爭。
唉,《三國演義》細節就是很多,《三國志》就是很簡略啊(沒有裴松之的注,這書就沒法看),你說一部既不像《三國演義》那麼戲說到變形,又比《三國志》還詳細的「戲說劇」,得拍成什麼樣子啊?您這邏輯能再神點兒嗎?
對於歷史劇,可以虛構,但不要犯錯。我們不要求歷史劇拍得跟教科書一般真實,但起碼不要有意無意地犯常識性錯誤。
比如《三國演義》中,華佗給關羽療傷,諸葛亮借東風,都是虛構;又比如在《軍師聯盟》中,華佗把五禽戲送給了司馬懿,楊修說出了鍾嶸的評語,鄭玄發現了《尚書》偽作……
這種張冠李戴式的錯誤最危險:雖然美化了劇情,但卻很容易誤導讀者或觀眾信以為真。有道是,小說家和編劇一時爽,擦屁股的還是累死全家的專業人士。
在這幾年炒作IP風潮中,《軍師聯盟》足夠優秀,的確算是難得的清流了,但劇情角色怎麼演,是藝人的事情,歷史怎麼解釋,卻是公眾話題——看過《軍師聯盟》,又讀過史書的人,總要分個對錯。
因為,歷史真相在失傳之前,往往會被別有用心的掌權者、「飾小說以干縣令」的娛樂家們給玩壞了——對有些人而言,利益更重要,但對歷史和文化傳承來說,對錯更重要。
【備考】
*范曄:《後漢書·卷六十八》(百衲本二十四史),第廿五冊,商務印書館,1922
*陳壽:《三國志·魏書》,中華書局,1982.7
*國學整理社整理:《廣注劉勰文心雕龍/鍾嶸詩品》,世界書局,1936
*俞紹初輯校:《建安七子集》,中華書局,1989
*陳夢家:《尚書通論》,中華書局,2005.6
*程喜霖:《華佗之死及其生卒年》,史學月刊,1983.4
*姜廣輝、付贊:《清華簡獻疑》,湖南大學學報,2014.3
關注PingWest品玩
(微信號:wepingwest)
發現更多有趣好玩的內容
※連駕駛艙都沒有,這輛自動卡車徹底要把老司機逼上絕路
※陸奇演講稱百度將成為AI平台,人工智慧將會成為中國和百度的機遇
※百度宣布全資收購KITT.AI,創始人姚旭晨也將加入
※百度開放Apollo 1.0版,李彥宏乘自動駕駛汽車與陸奇現場連線
※微軟宣布小冰放棄創作版權,上線人類與 AI「聯合創作模式」
TAG:pingwest中文網 |
※看完軍師聯盟,我點了五星好評,但是把歷史書撕了
※原來歐洲曾經這麼臟過,說起這段歷史實在讓他們臉紅
※中國歷史上的五大豬隊友,這些故事讓你看他們有多坑人?
※韓國歷史書說自己的疆域曾經那麼大,又是怎麼解釋現在這麼小的?
※趙雲的老婆是誰,他的兩個兒子是怎麼死的,歷史上是這麼說的
※歷史上的甄嬛和華妃是否確有其人?他們的原型又是誰?看完這個你就知道了
※這段故事裡,是歷史中真實的娥皇女英,姐妹共嫁一夫,卻都是悲劇
※這些明星沒有黑歷史,他們很純潔,你怎麼看?
※最佳小說:什麼叫歷史,這就是
※說真的,歷史書里的名人,你們為什麼這麼像?
※他是中國歷史上有名的亂世梟雄,卻有一個奇怪的癖好,還因此害死了親兒子!
※這些美食,我們經常吃,卻不知道原來還有這麼多歷史故事
※你知道歷史上真正的鬼子進村是什麼樣子的嗎?看完這組照片你就懂了
※歷史冷知識乾隆在古代做了這麼些事情卻還是一帶明君
※你知道歷史上真正鬼子進村是什麼樣子的嗎?看完這組照片你就懂了
※最佳小說:什麼叫歷史,這就是!
※歷史故事:為什麼諸葛亮的羽扇從不離手呢,這把羽扇是什麼來歷
※奸臣必須就得做一輩子壞事嗎?歷史這小姑娘打扮不起
※惡搞《黃河大合唱》的那些人,理解這段歷史後,會明白自己不只是愚蠢那麼簡單!
※歷史上真的有董永這個人么?為什麼七仙女做了他的妻子?這才是中國人的智慧!