iPhone屏幕容易壞，為何許多人還入手？

開始這個話題之前，我先給大家講一個自己親身經歷的事情：去年在蘋果官方零售店看上了iPhone6s，正當準備付錢入手時，該零售店的店員過來向我推薦了iPhoneSE。隨後我跟他就簡單攀談起來，好奇地問為何要給我推薦這款與iPhone6s硬體配置方面基本無太大差異，僅僅屏幕小些的iPhoneSE呢？沒想到他出乎意料地回答道iPhone6s機身容易彎曲，屏幕易碎。但最終，我還是選擇了前者。

究其根源，個人綜合分析後認為iPhone6s所具備的3D Touch功能是iPhoneSE沒有的。由此看來，iPhone手機的屏幕易碎、機身易彎曲的問題並不能使得包括我在內的眾多果粉用戶改變自己的決定，甚至影響到對入手機型的判斷。聊到這裡，不得不提及下來自美國知名第三方質保服務商SquareTrade提供的一份數據報告，據該報告調查顯示iPhone損壞次數最多的地方屬於屏幕，佔比達49%。

這足以證明蘋果零售店店員告知的沒錯，iPhone確實存在屏幕遭受破壞的高概率機會。換言之，在自身明知道iPhone手機會出現屏幕容易損壞的前提下，不少消費者還堅持入手，其因為何呢？個人認為我們可以從三方面進行論證和探討。

方面一：流暢的操作體驗

不知道大家是否有這樣的感覺，即是人到了一定年紀後很希望不那麼折騰，無論是生活或是使用的電子數碼產品，基本上都保持這樣一個態度。所以，iPhone及國內各個品牌智能手機的主要任務在於能否幫助用戶更好地完成任務，但由於iPhone搭載的iOS系統和其硬體間優化較為完善，相比之下消費者願意花費高昂價錢、忽略屏幕易碎問題，只為享受流暢操作體驗。

方面二：對屏幕規避風險

相信很多人走在大街上都能看到一個非常有趣的現象，用戶會給iPhone機身外部帶上一個保護套，同時還會給貼上一張價格較貴的保護膜（多指鋼化玻璃膜），目的是為了防止iPhone無意間掉在地上時造成機身磕碰及屏幕碎裂。因此不難察覺消費者對iPhone保護很重視，並且能想方設法地不被破壞。

畢竟，與內心慾望、實際需求比起來，像屏幕保護這種小事情完全能主觀控制，以至於減少損壞概率。當然，這也是一種屏幕規避風險的方式。

方面三：換屏費用可承擔

iPhone手機的觸摸屏是內屏和外屏一體化的，如果真的不小心破壞那只能打包換掉。據了解，更換一塊原裝的iPhone屏幕大約需要千元左右，而高仿的則便宜點，大致在500元上下。其實，這針對大部分買得起iPhone的消費者來講不算什麼大錢，從經濟實力角度考慮屬於可承擔範圍內。

正如上文說的一樣為了滿足自己內心想法，iPhone本身存在的缺點幾乎能忽略不計，另外蘋果公司出廠前勢必做過暴力測試，iPhone也不像描述的那樣脆弱。故綜合兩點分析，該入手的還是會入手。

而iPhone屏幕容易壞成為不了阻礙消費者選擇它的條件；再者iOS系統的穩定、流暢、安全；基於iOS搭建的蘋果生態，數據互通給用戶帶去了便利。在簡單面前，個人覺得沒有比這重要的因素了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！