無需神化，激光電視也就這麼回事

最近米家的激光電視比較火，很多打算買電視或者投影儀的朋友都問我，是不是直接買個激光電視拉倒？的確，近距離投影150英寸，號稱光源亮度5000流明，價格不足萬元，似乎噱頭真是大大的有！

不過阿卡一直都很淡然對這些朋友說：不支持、不鼓勵、不反對！因為在阿卡看來，激光電視並非什麼火星科技，它就和投影儀以及液晶電視一樣，好不好看廠商檔次和技術，只不過激光電視本身成本不低，所以一個萬元以下的貨就能讓不少人激動。事實上，從技術原理和實際情況去分析，可能就會讓大家的熱情下滑不少了！

和投影儀有多大區別？沒多大！

雖說是激光電視，但是大家一看這貨，就知道它和傳統電視不一樣，反而和投影儀更像。事實上，我們把激光投影儀看做一個超短焦投影儀也沒什麼錯。畢竟現在超短焦投影儀同樣可以在很近的距離投出大屏幕。從技術原理和內部方案而言，激光電視都和超短焦投影儀很類似。

要說最大的區別是什麼，自然是光源，和普通投影儀使用的光源不同，激光電視使用的是激光光源……然後沒了！

也就是說激光電視除了採用激光作為光源，其他它能做的，普通投影儀也都能做！另外激光電視因為光源原因，必須使用抗光幕布，這點反而投影儀更為科學，要好效果買個幕布，但是直接投射在牆壁上，也可以將就看！

激光電視還是有好處的，但是……

當然既然光源改變了，那麼激光電視自然有自己的一些優點所在。比如理論上激光電視能有更好的色彩表現以及更好的亮度表現，壽命也會比普通光源更長。不過具體在產品上，也要看廠商是怎麼考慮的。

拿現在很火的小米激光電視而言，號稱光源亮度5000流明，這的確是相當好的數據，白天開著窗看片也沒問題，但實際上小米激光電視的亮度表現為1500流明左右，光源能達到的亮度可和實際亮度不一樣；同時小米激光電視的色域值為NTSC 82%左右，這個和現在的量子點、OLED電視相比毫無優勢。

海信的激光電視早就是4K解析度

再看看索尼的激光投影儀VPL-VW5000ES，同為激光電視，但是大法家的解析度達到4K（米家只有1080P），支持HDR，亮度為5000流明，同時色域能達到100% DCI以及80% BT2020，這可比小米家強多了，更不用說索尼的激光電視還支持MEMC等技術。

索尼的激光投影儀早就問世，價格不菲

所以激光電視好不好這個沒有定論，就像問液晶電視好不好一樣，具體產品還是要看廠商設計的思路和功能，可以做得很一般很廉價（但也是萬元左右了），也能做得很高大上很昂貴！你買個好的OLED電視或者好的投影儀，在效果上就不見得輸給激光電視！

不過有一點倒是可以肯定，那就是激光電視基本上壽命還比較長！

這些激光電視的問題還得注意

除了我們上面說的以外，激光電視本身還有一些小事兒值得用戶考慮，如果這些事情不在意的話，那麼買個激光電視也沒什麼。

首先是超短焦的投影儀都有移動上的麻煩。超短焦投影儀稍微移動一下，大家調整起來就很難，更別說要搭配抗光幕布的激光電視了。固定好位置調整好焦距和幕布，如果誰不小心碰到了激光電視，那麼這些全部要重新來過，且非常不好調整！

其次是激光電視因為必須搭配抗光幕布，好一點的抗光幕布都是2000元以上，恩，沒錯，小米家9999元是不送的。所以大家要買激光電視，還是要先注意下自己家的布局，如何在合適的位置安裝幕布！至於像傳統投影儀那樣投白牆，這個還是別想了！

最後的一個小問題是，激光比較是激光，家裡有小孩的用戶，要注意調試的時候，不要讓自己或者孩子直面激光光源，傷害到眼睛可不是鬧著玩的！

基本上阿卡對於激光電視的態度是無所謂，這並不是什麼新鮮玩意，而習慣了高端傳統電視的我，對於一款普通激光電視也毫無興趣（當然好的也買不起），至少從體驗而言，就和一個普通的投影儀差不了多少！當然阿卡要承認：大的確能解決很多問題，但是大並不是全部的購買理由。從觀看電視的角度而言，現在的激光電視，特別是便宜的國產激光電視，都有很多不足。這不是激光光源的鍋，而是國內電視廠商本身技術積累不夠導致的！無論是不是激光電視，這點都沒法改變！就像很多人不願意買廉價電視一樣，激光電視實際上也是如此！只不過限於成本，在最低端的價格就已經很高了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！