米家激光電視，一場信息誤差造就的良心產品

米家激光電視宣傳自己有兩大優勢，一是價格只有 9999，二是達到 5000 流明。媲美主流數萬元價格的激光電視，也讓很多人說其他品牌 4000 流明的產品竟然售價數萬元，小米良心。但是小米良心的時候卻很用心的「偷換」了一個概念，存在誤導嫌疑。

第一，把 ANSI 流明和流明當做一回事：之前大多數激光投影廠家標註的是 ANSI 光源亮度，而小米標註的是流明，同樣的亮度，在數值上，流明比 ANSI 流明要大很多。所以這就造成一個錯覺，小米的參數好。但實際上他們是兩個不同的概念。

比如售價 21999 的堅果 S1 激光電視， ANSI 流明是3000，售價 28999 的 S1 Pro，ANSI 流明是 4000， 所以從參數上來看，就造成它比米家激光電視數值低還售價高，簡直是黑心企業。但實際上它的光源亮度達到16000流明，是米家的3倍多。

而大多數人並不理解 ANSI 流明和流明的區別，再加上媒體不做區分，所以造成小米售價良心，其他廠商黑心暴利的概念，從這點上來說，小米這種方式對其他採用 ANSI 流明的廠商一種傷害，也是對消費者的欺騙。

第二，米家激光電視的 5000 流明是光源亮度，而不是投射亮度，投射亮度只有1000多。在小米的宣傳中，投射亮度是15-18 fL，而它所媲美的售價數萬的產品的亮度要更高，比如售價 28999 的堅果 S1 Pro 的投射亮度是 42-52 fL，是小米的3倍多。更高的亮度意味著在亮的環境下更加清晰，也意味著你白天在家裡可以看清楚屏幕，而不用拉上帘子。

所以，實際情況並不是小米的產品質量又好、參數又高、價格又便宜，也不是它所宣傳的可以媲美數萬元的產品，而是一分價錢一分貨。雖然米家在宣傳中始終用流明和光源亮度，但是在大多數媒體宣傳中又不區分 ANSI 流明和流明，以及光源亮度和投射亮度，這對那些尊重規則的廠家來說不公平，也給他們造成了非常不好的影響，可以說是對消費者的誤導。

——————————

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！