馬伊琍演堅強都市時尚女性你信嗎？見她就會想起出軌渣男有沒有！

《我的前半生》電視劇開播，微博上所有的亦舒粉大概都被嚇出了心臟病。大家都知道師太愛錢（褒義），難免賣版權的這一天，但並沒有想到整個劇組居然沒有一個正常健康的都市人類！

亦舒小說里正常健康的都市人格是什麼？港女友誼里最關鍵的是什麼？是對人和人之間關係的默契。是理解和珍視人和人之間的距離。或者擴大化一點說，這根本不止是港女的友誼，更是現代文明社會裡，兩個理性健康人的友誼的必備先決條件。

原書里是怎麼演的？子君的老公出軌，全世界的人都知道，從家人到朋友，都有過暗示，但沒有一個人公開說：你老公是個渣男！不背後說人是非的底線，不因為對方是好人還是壞人改變，這才是高貴人格的基礎。

唐晶和子君的丈夫涓生也偶爾聊天，甚至姿態也比較嫵媚，但她從不評價對方行為的對錯，對涓生各種低格行為雖然也駭笑，但絕不傳謠。她只是努力地幫助自己的女友振作起來。

如果你在上班時間被失婚女友找上公司，你會怎麼想？想必只會覺得對方不識大體，甚至是貽笑大方。這一點，被婚姻束縛了十年的子君不懂，唐晶是懂的。但她從來不抱怨子君造成了她生活的不便。她只抱怨子君的幼稚，不識人間艱苦，幫助她打退渣男，但從不表功。是因為唐晶格外優秀么？不是，只是在亦舒筆下，這是做人的基本修養。

這種基本的都市行為規範，我們都知道。

亦舒倡導的人格獨立行為準則，曾經成為這一代職業女性成長過程中必備教程。但好奇怪，導演編劇演員都生活在上個世紀，居然沒人能演繹出健康的女性友誼。子君對著丈夫非議閨蜜男友，熱衷家長里短的樣子，形容之庸俗簡直無以言表。新麗出品的電視劇總是這個調調，服裝和鏡頭是現代的，但人格好像被裹了腳，創作者還活在20年前，完全不知道如何塑造人和人之間的健康距離。每個人都熱衷於評價、干涉別人的生活，還要加一句我是為你好。把亦舒小說硬能改編成雙面膠，這真是當代中國之最大的怪現狀。

子君和唐晶曾經在低谷時相互支撐，但在兩個人各自找尋到伴侶時，並沒有再能夠親如一人。對這種難以避免的關係拉遠，兩個人都非常理智冷靜，甚至是心酸，但絕不肯失態。但新麗出品的現代劇總是這個鬼樣子，裡面根據創作者的落後思想，隨心所欲地充斥各種不合理的偏執橋段。沒有健康人格，也沒有獨立思想。據說劇本已經把香港女性的獨立成長故事改編成了韓劇的歡喜冤家互懟橋段。希望在互懟中，能給在這個世界上孤獨成長獨立奮鬥的女性，一點 被記錄被歌詠被尊重的價值。

馬伊琍演子君的說服力有多不夠？簡直不用再強調了。一方面，子君是一個離婚後還在酒吧被搭訕，看紅樓夢會嘆惆悵舊歡如夢的人。很有亦舒筆下的女郎感，白襯衣球鞋的時候看起來也就二十剛出頭，少女感十足。另外她也是一個很有大智慧的人。唐晶質問她為什麼在婚姻里渾渾噩噩，處處表現得像無知小女人時，她說出來的話很耐人尋味：丈夫要我笨，我只好笨。一句話道盡婚姻的權力、索取和沉默付出。

但馬伊琍氣質是否合襯是根本嗎？也不是，還是我剛才提到的問題，劇本對於原著世界觀的毀滅才是關鍵。作為閨蜜，唐晶擅自評價反覆干涉討論子君的丈夫是否出牆。作為閨蜜，馬伊琍索取賀涵的幫助，已經非常越線，她居然還和賀涵之間產生了感情！不瞞你說，連瓊瑤都不這麼亂寫插足橋段了，感情這世界上沒有其他男人了，子君就是菟絲花對吧，誰對她好就纏上誰，這種故事就編得再真實，也沒法掩蓋劇本在女性獨立人格上塑造的失敗。

而且我很想說說心理潛意識對於角色的影響，馬伊琍可能是有演技，但是公眾對她的內心解讀就是喚回出牆老公，這種所謂的隱忍堅強人設對於成為藝術家真是一毛錢的好處沒有，因為公眾會相信她的價值觀就是強行維護家庭，強行原諒老公，默認，屈服甚至自動奉行男權要求，可能她也很「權」吧，但絕對不屬於女權，只能叫不長jj的男權！對她人物性格的預設，太阻礙我投入接受子君的人生價值觀了。也就是說演員本人不是空的，是實心的，這個實心，又是和角色完全無關的實心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！