拆千年古城牆豈容招呼都免打

2017年7月5日北京晨報

錢夙偉

近日，有宣城市民發現，位於宣城市區北城區一處古城牆水門遺址被拆除。該水門遺址是古城牆排水出口。宣城市北門改造辦回應稱，水門遺址正好位於規劃批准建設的法制路下，為建設排水管道及箱涵，不得不先行拆除。不過，施工單位事先並未與文物部門聯繫。（7月4日《新安晚報》）

其實，「宣城市北門改造辦」並非不知道古城牆的價值，「為了保存這些古物，北門改造辦已與文物管理部門協商，先將拆除下來的舊構件編號後集中保存，下一步將與文物管理部門、規劃部門共同商定具體保護、重建方案。」既然拆了後還要重建，就表明「宣城市北門改造辦」明知古城牆的文物價值，卻先下手為強，讓古城牆先為修路騰出位置再說。

但文物的精髓在於原汁原味，文物的珍貴在於不可複製的原真性，一旦拆毀，因「原真性」而體現的原有韻味，不是消失殆盡，也所剩無幾，而歷史因緣、文化脈絡也因為易地重建而被切斷，重建的古城牆只是贗品而已，至少不能再稱為遺址，又還有多少文物的價值。

千年古城牆說拆就拆，凸顯出文物保護在強勢推進的城市建設面前，依然處於弱勢的位置。而從中折射出的，是文物保護意識的普遍淡薄。比如，於相關部門，一條道路的規劃，可以無視城市裡最古老的建築。而拆除千年古城牆，居然連向文物部門打個招呼都可以不必。

實際上，於文物保護部門自己，都缺乏文物保護的意識。比如，千年古城牆，即使暫時不能申報文物保護單位，也應該作為歷史建築先行保護，但作為職能部門，顯然沒有採取任何的保護措施。又比如，對於法制路與古城牆的衝突，規劃之時文物部門就應介入，卻直到被拆之後，一直無所作為。

連招呼都不用打一個，就可以把千年古城牆拆除，而且毫無風險，文物如此的「不值錢」，值得反思。除了強化文物保護意識，健全完善歷史建築的保護機制，嚴格責任追究，更是當務之急。

分享：

喜歡

贈金筆

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！