揭秘庫爾斯克會戰：德軍失敗真的得讓義大利「背鍋」嗎？

本文由海權文稿團提供，作者炮灰擲彈兵

庫爾斯克會戰是人類歷史上最大規模的坦克大戰，如今這場戰役已經過去74周年，各種關於此戰的資料和回憶錄浩如煙海，不計其數。但是很多年過去了，依然有一個簡單但又複雜的問題：庫爾斯克會戰德軍失敗真的怪義大利么？

GIF/588K

庫爾斯克會戰期間被擊毀的德軍坦克

看上去庫爾斯克會戰失敗，是可以讓義大利「背鍋」的。在突尼西亞戰役結束後義大利最後一支比較有戰鬥力的主力部隊消耗殆盡。德軍為了防止自己「柔軟的下腹部」被盟軍側擊，必須派遣力量防衛南線。持這一觀點的網友們總是拿著德軍著名元帥曼施坦因在自己的回憶錄《失去的勝利》里的這麼兩小段來支撐自己的「義大利豬隊友害得德軍庫爾斯克戰役失敗」的觀點。

「七月十三日，當戰鬥達到了其高潮，勝利似乎即在目前之際，兩個集團軍的總司令被希特勒召往彙報。他在開會時首先宣布西方聯軍已在西西里島登陸，所以情況是已經發生了一個嚴重的逆轉。義大利人甚至於不想抵抗，這個島要算是已經丟定了。因為聯軍的次一個行動可能即為在巴爾幹或義大利南部登陸，所以在義大利和巴爾幹西部都有成立一個新軍團之必要。這些兵力必須從東戰場上去抽調，因此「衛城」作戰必須要停止。」「說到我們這個集團軍方面，我就指明出來戰鬥現在是正好達到了其頂點，此時若是擺脫戰鬥即無異於放棄了勝利。我們至少要把敵軍的機動預備都完全擊潰才罷手。」

曼施坦因

庫爾斯克會戰期間正在從南面進攻的德軍坦克

西西里島登陸戰期間被俘虜的意軍206海防師的士兵

看上去言之鑿鑿，無懈可擊，但是如果結合曼施坦因對庫爾斯克戰役的全部敘述就會發現這完全斷章取義。首先，曼施坦因自己都認為，發起戰役的最佳時機在1943年5月，因為德軍的作戰計劃建立在蘇軍尚未整補完畢的基礎上。其次，曼施坦因也承認了德軍失敗的兩個根本原因：1.蘇聯的坦克產能已經完全超過了德國，2.庫爾斯克戰役在七月發起的時候，「先下手打擊的利益已經早已喪失殆盡了」。

蘇軍的坦克集群

第二，曼施坦因稱德軍為了保衛巴爾幹和義大利要建立新軍團，這些部隊要從東線抽調。實際情況如何呢？從德軍後來一系列的調動來看，這並非實情。在決定結束作戰後，曼施坦因的幾個師被調給了中央集團軍群，可見他的師從總體上看，可以說不過是左手經過右手，還在東線。至於這個新軍團，那毫無疑問指的就是1943年再次重建的B集團軍群。B集團軍群從建立到9月做好進入義大利為止，下轄11個師又一個旅的兵力，至於他們是哪裡來的，我們不妨算一筆賬吧：B集團軍的序列里，第3裝甲擲彈兵師和第2傘兵師早在6月就從法國到達了義大利。第65步兵師是7月從法國聖奧梅爾花了一個月時間機動到義大利北部的費拉拉。305步兵師1943年2月在布列塔尼重建，經過了五個月的訓練後才在7月26日接到了控制阿爾卑斯山口要道的命令。76步兵師同樣也是1943年2月在法國布列塔尼重建，不過這個師比同在布列塔尼的305步兵師要磨嘰，8月才到達義大利。第24裝甲師也是在斯大林格勒戰役之後於1943年重建，3月調往諾曼底，然後前往義大利前線。第44步兵師在1943年7月還在中歐的因斯布魯克地區，7月底才和友軍305步兵師一起控制進入義大利的要道。71步兵師1943年4月在挪威重建，8月才到達奧地利境內。94步兵師在1943年7月的時候還尚未組建完畢，直到秋天，該師才算形成戰鬥力。比94步兵師還要苦逼的那還得數第4傘兵師，該師1943年5月11日起在威尼斯開始組建，直到1944年初才形成戰鬥力。集團軍群所屬的黨衛軍全國領袖突擊旅這時候還在科西嘉島上呢！可以說B集團軍群中10個師又一個旅的兵力和1943年庫爾斯克會戰期間的德軍沒啥子關係。

德軍44步兵師佔領義大利北部重要城市博爾扎諾，快速解除意軍武裝

這時候也許小夥伴們會問，B集團軍群不是有11個師又一個旅的兵力么？還有一個師呢？這個師是黨衛軍第1裝甲師，該師確實是從東線來的，但是這個師離開庫爾斯克前線之前把重裝備統統打包送給了友軍黨衛軍第3裝甲師，可以說人家離開東線一身輕鬆，同時加強了友軍的持久戰鬥能力。也許有人會問為何義大利投降後黨衛軍1裝甲師進入義大利是帶著四號坦克等重裝備過去的？答案很簡單，為什麼人家非要直線去義大利呢？人家不能先去奧地利接收新裝備再去義大利嗎？我們不難看出，種種跡象標明，曼施坦因的表述並不是那麼確切。而大家也清楚地看到，德軍B集團軍群新組建的10個師又一個黨衛軍突擊旅里，按照庫爾斯克戰役的標準，能夠具備有效進攻的只有第3裝甲擲彈兵師和第24裝甲師。這兩個師去南線解除意軍武裝尚可，但是面對庫爾斯克蘇軍強大的草原方面軍預備隊，實在是杯水車薪。

黨衛軍第1裝甲師的坦克在米蘭

至於黨衛軍全國領袖突擊旅，大家可不要因為該旅頂著個黨衛軍的名號就認為突擊旅戰鬥力和黨衛軍的裝甲師一樣強，事實上因為該部隊是從營擴編到旅，但是有戰鬥經驗的人員極度缺乏。當義大利投降時，該旅要解除島上兩個意軍師的武裝，但是，這個旅不僅沒有解除意軍武裝，反而差點被意軍和前來增援的盟軍吃掉。要不是非洲軍的老前輩90輕步兵師前來接應幫助撤退，該旅恐怕要創造「第一個被全建制殲滅的黨衛軍部隊」的記錄了。我們不難看出，就算德軍能超時空轉換讓B集團群中這新組建的10個師又1個旅瞬移到庫爾斯克前線，不僅不能挽回戰局，反而會把這個集團軍群給坑了。

黨衛軍全國領袖突擊旅擴編成黨衛軍第16裝甲擲彈兵師後在羅馬橫行無忌

當局者迷，旁觀者清。事實上，時任裝甲兵總監的古德里安則非常清醒。正如1943年5月他面對凱特爾的「我們因為政治上的理由，必須要進攻!」的回答:「你想想看，到底又有幾個人知道庫爾斯克是在什麼地方?我們攻下了庫爾斯克與否，對於全世界而言，都是一件無關大雅的事情?所以你為什麼又一定要在今年發動攻勢呢?」可見，首先在政治上，德軍統帥部都犯了錯誤。其次，古德里安也清醒地看到德國統帥部在決定進攻的前提之下反而做了分散了自己的用於進攻的裝甲部隊這一令人費解的決定。德軍第1裝甲師在1943年後整補完畢並裝備了新型的豹式坦克，但是凱特爾竟然命令其開拔希臘防止英軍登陸。古德里安當時提出反對：希臘是多山地地形，你與其派裝甲部隊不如派山地師前去防守比較適宜。而凱特爾的回答則令古德里安聽後壓根就不想搭理他，因為在凱特爾元帥的眼裡，山地師所需要的牲畜的飼料佔用太多的運輸工具，麻煩！雖然經過力爭，第1裝甲師的豹式坦克營留下來了，可是在庫爾斯克會戰期間，德軍的這個最強大的預備隊在希臘，無所事事。

1943年在東線的古德里安

至於曼施坦因在庫爾斯克會戰期間在南線的進攻戰果，視察過前線的古德里安得出的結論遠比身在局中的曼施坦因清醒：南線的德軍戰果看上去確實不錯，但是，南線的德軍實力在蘇軍的頑強抵抗下，「既不足以封鎖住突出地帶，也復不足以強迫敵軍退卻。」8月蘇軍的反擊也證明，曼施坦因的判斷確實是太樂觀了。

庫爾斯克會戰期間德軍殺向普羅霍洛夫卡

庫爾斯克會戰期間蘇軍的反坦克小組

GIF/462K

蘇軍部署的反坦克炮

我們不難看出，德軍統帥部戰前的錯誤，蘇德在1943年期間實力的對比的根本性變化，才是德軍庫爾斯克戰役失敗的主要原因，所謂「德軍從庫爾斯克抽兵到義大利導致庫爾斯克戰役失敗」的說法，把庫爾斯克會戰失敗歸咎於義大利的說法，實在是不知從何談起。也許在信奉這些說法的人中，德國和義大利的關係就如同國足輸球怪草皮的關係，也許他們更適合當國足的鐵杆粉絲。

朱可夫圍觀繳獲的虎式坦克

本文由海權文稿團提供給騰訊新聞，未經允許不得轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！