中國核彈頭那麼少？但為何還要對外承諾：堅決不首先使用核武器

瑞典斯德哥爾摩和平研究所（SIPRI）發布的最新全球核力量報告顯示，截至今年初，美、俄、英、法、中這五個傳統的核大國以及事實上成為核國家的印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮，總共部署有大約4150件核武器。如果加上儲備、封存和待拆的核彈頭，則全球核武器總數達14935件，比去年初少了460件。該報告指出，核武器總數的減少主要是美俄根據雙方於2011年達成的新《削減戰略武器條約》在繼續削減核武器的庫存量。

儘管總數在減少，但步伐很慢。更值得注意的是，各個核國家都在繼續更新核武庫或者擴大核武庫。例如俄羅斯不斷研製和部署亞爾斯、先鋒、突破等新型陸基核導彈和圓錘海基核導彈；美國則計劃在2026年之前投入4000億美元保持和更新其核武庫，未來30年計劃在核武領域投入的資金將高達1萬億美元；英法兩國保持著單一的海基核力量，擁有的核彈頭總數分別為215枚和300枚；中國也在實施改進核武庫的長期現代化計劃。

不過，中國一直保持著較小的核武庫，目前擁有的核彈頭總數大約有270枚，這個數字僅是美國數量的幾十分之一，由於執行所謂「最低核威懾」戰略，中國的核武器數量一直很少，是幾個核大國中間數量最少的國家，而且中國核戰略最顯著的一個特點是承諾不首先使用核武器，這一點在西方卻常常被懷疑，因為一個常見的問題是：如果中國在常規衝突中被擊敗，難道中國也不使用現成的核武器嗎？最低核威懾理論本身並不能回答這樣的質問。來自國內外的關於不首先使用核武器的質疑，其焦點就在這裡。目前大多數學者認為， 中國屬於最低核威懾戰略，其主要依據是中國核武庫的規模較小。但是，中國核武庫規模大小是否符合最低核威懾戰略所要求的「 造成不可承受損失」標準，國內看法卻不盡相同。

軍事專家告訴記者，由於核禁忌的存在，核武器國家無法在常規衝突中首先使用核武器。實際上，過去幾十年的國際安全實踐表明，核武器國家即使在常規衝突中受挫，它們也不敢使用核武器來挽救戰局。中國承諾不首先使用核武器，是因為在常規衝突中原本就無法首先使用核武器。

一些外國媒體認為，中國自上世紀中期掌握核武器技術以來，就向世界鄭重宣布：決不首先使用核武器，絕對不向無核武器國家使用核武器，中國也成為五個核大國中唯一提出此承諾的國家，一開始中國提出決不首先使用核武器戰略，是為了緩和當時緊張的國際關係，讓一些國家對中國的「核訛詐和核威脅」找不到目標，而實際上，不首先使用核武器策略是一個完全合理的戰略選擇，因為，實際上，核武器國家威脅首先使用核武器往往是不可信的。因此，中國關於不首先使用核武器的承諾僅僅是排除掉了核武器原本就不可能發揮的作用， 並未損失任何安全利益的智慧。

相反，這一承諾避免了因為誤會而導致的核升級，也避免了刺激無核國家發展核武器，因此，符合中國的安全利益。但與傳統的核大國相比，事實上的核國家並沒有中國這樣高超的戰略智慧，在發展核武方面更加積極。印度和巴基斯坦互相較勁，導彈核武器發展速度很快，其中印度擁有的核彈頭總數大約有120-130枚，巴基斯坦擁有的核彈頭總數約有130-140枚。

以色列的核力量一直不顯山露水，也很少受到外界關注，但以色列核力量的先進程度可能出乎想像，目前其擁有的核彈頭總數大約在80枚左右。至於朝鮮，外界對其核武能力評價不一，有些分析認為其雖然進行了五次核試驗，但還沒有解決核彈頭小型化問題，但也有分析認為朝鮮可能已經解決了核彈頭小型化問題，並且可能已經擁有10-20枚核彈頭。由此可以看出，核武器所具有的巨大威懾力使得每個核國家都不願放棄自己的核武庫，尤其是佔全球核武器總數93%的美俄兩國不願大幅削減各自的核力量，相反還在積極更新，這就讓「無核世界」始終只是一個美好的願望。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！