外國老人不喜歡別人給自己讓座？法國老人呵呵了

說讓座，大家的腦海里自然是年輕人給老年人讓；男士給女士讓；健康人給殘疾人和孕婦讓；本不是新鮮話題。不過，隨著讓座問題引起的糾紛越來越多，「該不該給老人讓座」已經成了時下熱議的話題。那麼，同樣的問題，其他國家的人是怎麼看的呢？

在英國，給老弱殘孕讓座是社會風氣。

在倫敦，讓座的風氣不錯，這裡面既有英國人傳統的教育成果，也有一些帶有強制性的條令。例如青少年，若在公交上不主動給老弱孕殘讓座，那你就攤上大事兒了。一般來說，成年後的英國人都相對有禮數，但英國的孩子卻在未成年人受保護的全國大氛圍中放肆，不乏出格的反社會行為，尤其是父母不在身邊的公共場所，最常見的當屬公共交通上。倫敦市長鮑里斯為整治首都青少年的文明程度，在2012年3月25日簽令讓青少年遵守文明公約，最重要一條即是給老弱孕殘讓座。

倫敦約有40萬11-15歲的青少年享受著免費乘車的優惠，他們都得簽署這份公約。不簽也行，把你的免費乘車卡收了。簽了但被抓到嚴重違規的，同樣收卡。要經社區義務勞動表現良好方能還卡。被抓到兩次，則卡永久回收。

其實這種公約，實施起來難度不小，最主要是沒有那麼多人來做監察，英國可沒有那麼多閑著沒事兒的居委會大媽集體上街去抓現形。好在英國孩子大多還願意講規矩。所以你在倫敦的公交上，看到一群放學的青少年，可能很瘋地打打鬧鬧，還嘰嘰喳喳不懂得像父輩一樣控制音量，但很少看到他們不給老人讓座的--應該說給老弱孕殘。

在美國，對公交車讓座有明文規定。

公交車讓座是一個涉及公共場合秩序的問題，美國對此也有法律規定。聯邦法律規定，所有公共交通工具，如地鐵、公交車上都必須設有老弱病殘優先座位，老弱病殘享有「優先」權，普通人平時可以隨便坐，一旦身邊有老弱病殘需要座位，就應該自覺讓座。

如果有人佔據「優先」座位不讓給老人，老人是否可以直接要求別人讓座呢？對不起，任何人都沒有那樣的權力。正確的做法是告訴司機，由司機出面要求佔據座位的人讓座。美國的公交車上沒有售票員，法律規定，公交車上司機最大，不僅負責收票、開車，並且有責任維持秩序。如果是地鐵或者火車，乘務員或者乘警都有權維護秩序。法律在這裡解決的是誰應該讓給誰，誰有權要求別人讓座。規定得如此之細，好處是可以避免引發糾紛。

不過，很多美國人都喜歡助人為樂。而在他們看來，給有需要的人讓座也是一種助人為樂的行為。因此，他們很樂意這麼做。

美國除了給老弱病殘孕幼讓座，有的時候出於禮貌，男性也需要給女士讓座，即便一方是年紀偏大的男性，對方是年輕女性。對方一般會婉言謝絕，但太胖的會欣然接受。

在讓座的問題上，不但國與國之間不同，各國老人的看法也大相徑庭。

法國老人喜歡別人讓座。

一位在法國生活過的網友，是這麼說的：「每當我自己有座位，而看見白髮蒼蒼的老人上車，我一般都會讓座，他們的臉上會掬起一朵笑容，說著：Merci beaucoup monsieur. Vous êtes très gentil（非常感謝，先生。您真是好心）。 有時候，也會有老人笑著客氣地說，謝謝，不過馬上就要下車，不必讓座。我也不會勉強，回應著笑笑，然後坐回去。一切都很自然。十年前，我住在巴黎南邊Meudon的老太太家裡。這個老太太常常向我念叨，現在的年輕人，沒有教養，一點規矩都沒有，不知道尊重老人，上公共汽車還跟老人搶座位，都不知道跟老人禮讓。他們真是沒治了……blablabla。這才是法國老人的真實想法。我在法國，只要是讓位置，從來沒有一個老人覺得這是對他的不尊重，他們都是非常高興，甚至有些驚喜，表達感謝。即使他們不需要坐，也都體會到善意。你讓座，而他覺得冒犯，這是根本不可能的。」

德國老人不喜歡讓座。

在德國，一般是不需要給老年人或者殘疾人讓座的。殘疾人有專座，而老年人不服老。如果你這麼做了，對方會以為你在歧視他。

網上流傳著這樣一個段子：一個中國人在德國坐公交車時遇見了一位老人，他主動讓座，誰知老人不理他，他很震驚，將老人扶到他的座位旁，硬讓老人坐下。老人一下子就彈了起來，並出示了自己的車票，說：「我買的是站票，因此，我不能坐，謝謝！」這則故事不但展示了德國人對制度的遵守，也表明了德國老人對讓座的態度。

由上可知，外國老人並不是都不喜歡別人讓座，外國的年輕人也不是都通過不讓座來表示自己「精神上」尊重老人。

讓座還是不讓座，遵循內心的選擇就好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！