為自己「埋雷」，CFA已無法滿足中國足球發展之需求！

今天(6日)，中國足協終於開出了最新罰單，圍繞著國安與蘇寧、恆大賽後拒絕握手一事相繼出台了處罰決定。但是，圍繞著這些罰單的爭議卻全面開始了，甚至令人感覺很是「無厘頭」。根本原因恐怕還是在於作為中國足球最高管理部門的中國足協，在一幫非足球專業人士的操縱下，中國足球離足球越來越遠！

近一段時間以來，中國足壇的各種爭議性事件不少，場內的自不必多說，幾乎每一場比賽結束之後，裁判的判罰都會成為熱議的焦點。而場外各種事故頻發，更無需多提，像保定容大俱樂部一度宣布退賽，可以稱之為又一個「標誌性」事件，【儘管容大最終並未退出，此乃後話】，但這一段時間以來之所以有如此多的爭議，恐怕源頭與根本還是在於：作為中國足球最高管理部門的中國足協已經完全不適應當前中國足球發展的需求！

從年初的「新政」的匆促出台、讓各俱樂部有些措手不及，到近期容大的退賽事件，固然，事情本身都有正有反、有對有錯，但是，所有問題全部都與中國足協有關。年初的「新政」暫且不提了，就以恆大隊在輸給天津權健隊之後拒絕與裁判員握手的問題。按照相關規定，恆大隊在輸球之後拒絕與裁判員握手，這是明顯的違紀事件，恆大隊受到處罰也是很正常的事情。可是，在恆大俱樂部內部宣布處罰隊長鄭智的決定作出之後，中國足協依然難以作出決斷，其中一個根本原因在於：此前江蘇蘇寧隊的外援R馬因為沒有握手，受到了中國足協停賽一場的處罰！那麼，按照這樣的標準，廣州恆大隊所有拒絕與裁判員握手的球員都應該受到至少一場停賽的處罰。只有這樣，中國足協才能顯現出至少是公平處罰、公正處理問題。可是，中國足協如今左右為難。最終，中國足協按照恆大俱樂部的內部處罰原則，處罰鄭智一人！這是一種怎樣的邏輯？

為什麼會「為難」？原因就是當初處理R馬的時候，中國足協就是在「胡亂」處罰！按照國際足聯的相關規定，像拒絕握手這樣的情況出現，僅僅只是罰款，涉及不到停賽的問題。可是，中國足協為了顯示其「權威」，在處理R馬的問題上「胡亂用刑」，完全不按規矩來辦事。這才有了恆大球員全體拒絕與裁判員握手之後不知道該如何處罰的問題。也就是說，是中國足協自己明擺著把自己往「火坑」里推！如今，中國足協面對現實情況，已經不知道該如何收場了！最終只能是「按照恆大的意見辦」，這當然要引起全民公憤。

此乃其一。其二，中國足協紀律委員會按說是一個獨立的部門，在處理違紀問題上應該是獨立行使權力。但是，在目前的社會風氣下，紀律委員會的委員們完全不按「獨立」的原則來處理問題，而是首先喜歡傾聽「領導意見」，按照領導意見來行事，反而不按照紀律處罰條令相關的規定來處理。說得不好聽一些，就是「有法不依」、「用人治取代法治」，於是，才會有了今日之尷尬。面對恆大隊集體拒絕握手，最終只能是聽所謂的「領導意見」。

其實，很多時候很多事情都是因為中國足協自身出現的問題，才導致勢態進一步惡化。在恆大球員拒絕握手的事情處理上，處罰李昂的問題上如此。而引發容大退賽的裁判問題也一樣。今年以來，圍繞著裁判的爭議有愈演愈烈之勢，暫且拋開裁判道德水準問題不談，就說中國裁判員的業務能力與實際執法水平，一個公認的事實是：裁判員的業務能力遠遠達不到中超聯賽水準的要求，或曰無法滿足競爭激烈的中超聯賽需要。

出現這種情況的原因何在？在於中國足協裁判管理部門本身管理人員水平與素質的低下，對於執法裁判的選擇和培養不是以業務、能力為首要標準，而是以「關係」作為選擇的首要條件。作為中國足協的管理者，對於下屬部門的這種情況「視而不見聽而不聞」，因為很早就有人對裁判的提拔與任用提出了異議，但依然聽之任之。於是，執法中超聯賽比賽過程中出現重大錯判、漏判絲毫不足為怪。這緣何不是中國足協為自己「埋雷」？

也正因為此，中國足球如今密集發生各種情況與問題，完全是因為中國足協自身所造成的。是中國足協低下的管理能力與水平，再加上一味「媚上」，該堅持的不堅持、不該堅持的瞎堅持，讓中國足球越來越不像足球。所以，外界對中國足球的不滿，其實更多地是對於管理者中國足球的不滿。

隨著中國足協最高管理者的換人，中國足球下一步將如何發展？我們只能拭目以待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！