Sci-Hub 又雙叒遭起訴！美國化學會：論文＋官網皆被盜版，不可忍！

愛思唯爾（Elsevier）狀告的風波尚未平息，Sci-Hub 緊接著又被美國化學會（ACS）送上法庭。這起官司中，Sci-Hub 犯的事不僅僅是盜版論文。

來源 C&EN

編譯 張士超

2017年7月3日，美國化學會新聞網站 C&EN 公布消息，美國化學會已於6月23日向弗吉尼亞州地方法院提起訴訟，狀告盜版論文網站 Sci-Hub 涉嫌侵犯版權、偽造及侵犯商標、擅用他人財產等。

美國化學會提交的起訴書。被告 JOHN DOE 意為無名氏，1-99意為人數不明。

美國化學會執行董事 Thomas Connelly 表示：「美國化學會提供了訂閱期刊、開放獲取期刊（OA）等多種選擇，就是為了使化學會產出的科研信息傳播得更廣。為了讓我們的學會繼續為全球化學界提供高品質出版服務，美國化學會要依據版權法，積極保護知識產權。」

除了提供盜版論文下載之外，Sci-Hub 還複製了美國化學會官網，複製品中包含美國化學會標識，用戶可在該界面搜索美國化學會版權所有的論文，其過程與在真正的美國化學會官網操作完全相同。

美國化學會官網（上）及 Sci-Hub 複製版

6月21日，紐約地方法院判定 Sci-Hub 等免費提供盜版論文的網站賠償愛思唯爾 1500萬美元的知識產權侵權損失。判決中，法官 Robert W. Sweet 要求被告銷毀未經授權的文獻，將網站域名移交給愛思唯爾，非法散播的文獻賠償15萬美元/篇，愛思唯爾在訴訟中向法院提交了100篇版權論文，來自Catalysis Today和Tetrahedron Letters等刊物，總賠償高達1500萬美元。

然而，法庭判決是否能夠得到執行還是未知數。Sci-Hub 運營地位於俄羅斯聖彼得堡，其創辦人 Alexandra Elbakyan 不受法庭管轄，且在美國無財產。美國化學會的訴訟，同樣面臨這一困境。C&EN 新聞下方的評論中有多人指出，美國化學會此舉完全是在浪費會員的會費。

論文評議網站 F1000 統計了 Sci-Hub 在2015~2016年6個月的時間段內2800萬次下載，按出版方分類，下載量排名前四的分別是：愛思唯爾、施普林格-自然（Springer-Nature）、威立（Wiley）和美國化學會。

美國出版聯合會首席執行官 Maria A. Pallante 表示，在先前愛思唯爾的訴訟中，「法庭並沒有把非法行為誤認為公益事業，而是將被告的行為歸為公然的大規模侵權，這才是Sci-Hub的本質，判決維護了版權法在未來科學研究和公眾利益中的重要地位。」愛思唯爾與美國化學會（C&EN 出版方）均為該協會成員。

愛思唯爾於2015年起訴 Sci-Hub、Library Genesis 及兩家網站的運營者，聲稱根據美國《計算機欺詐與濫用法》（Computer Fraud & Abuse Act），兩家網站對其版權構成侵犯。2015年底，紐約一家聯邦基層法院簽發初步禁令，要求兩網站停止侵權行為。但禁令簽發後，兩家網站運營者均未予理會，繼續提供論文下載服務。

Sci-Hub 創始人 Alexandra Elbakyan。圖片來源：Apneet Jolly/flickr.com

在向弗吉尼亞州聯邦基層法院提交的起訴書中，美國化學會要求 Sci-Hub 及其運營者：

立即停止非法拷貝、散播版權歸美國化學會所有的文獻；

立即停止非法使用美國化學會標識

賠償對美國化學會造成的損失；

放棄一切散播美國化學會版權文獻的非法所得；

承擔訴訟費用（含利息）。

與此同時，美國化學會還向法院申請要求「網路搜索引擎、虛擬主機及網路服務供應商、域名註冊者及管理者」停止為其他網站提供便利，避免其他網站以 Sci-Hub 類似的方式複製、散播美國化學會所屬資料。Sci-Hub 目前使用的.cc 域名由 VeriSign 公司管理，該公司總部位於弗吉尼亞州。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！