根據「犯罪模板」就能確定章瑩穎案真兇？

在犯罪人格或犯罪動機的描繪過程中，曾經閱讀過什麼與犯罪情節有關的讀物，固然可以作為查找犯罪人格或動機的線索，但反過來推測則不一定成立。

7月3日晚23時，章瑩穎失蹤案第一次法庭聆訊。 視頻來自新京報動新聞

文/唐映紅

中國訪問學者章瑩穎在美遭綁架案犯罪嫌疑人布倫特·克里斯滕森已經被抓，並在7月3日接受了第一次法庭聆訊。在接受詢問時，克里斯滕森一直保持沉默，拒絕透露受害人的下落，並矢口否認對其的綁架指控。但隨著案情的進一步推進，很多有關細節被披露了出來，引發了廣泛的關注。

嫌犯克里斯滕森與受害人章瑩穎是伊利諾伊州大學香檳校區（UIUC）的校友，嫌犯為物理系在讀博士生，幾年來一直擔任助教工作，並多次被評為「優秀助教」。受害人章瑩穎今年4月剛到UIUC訪學，並申請到了生態學的博士學位。

根據警方公布的證據，克里斯滕森在涉嫌綁架章瑩穎之前，曾經在網路訪問過一個名叫「綁架101」的網站，瀏覽如何實施綁架和誘拐的相關資訊。不僅如此，他還曾在網上詢問過「你有沒有過綁架的想像？比如作為綁架者，或者被綁架者？」

在他的Facebook賬號中，最近讀過的書一欄就有《美國精神病人》（American Psycho）一書，這是一本描寫一名華爾街精英私下是變態殺手的著名小說。克里斯滕森從某種意義上與小說主人翁有類似之處。公眾生活的一面，克里斯滕森也儼然是一名溫和、內向的助教。他教過的學生和接觸過的中國留學生，在接受採訪時都認為，從日常接觸中沒有感到過他有什麼異常之處。但警方卻掌握了大量證據顯示他可能是一名冷血、變態的綁架犯。而且警方根據種種線索推測，受害人章瑩穎很可能已經遇害。

目前，由於嫌犯克里斯滕森一直拒絕認罪，以保持沉默的方式應對警方訊問，受害人章瑩穎生死未卜，哪怕警方掌握大量證據顯示他可能就是綁架嫌犯，但在搜集到更進一步證據，特別是找到受害人之前，尚無法斷定他就是百分百的罪犯。

但人們可能會好奇，像克里斯滕森這樣可能的暴力犯罪的嫌犯，在日常生活中可否通過他的閱讀興趣，或者他加入的網路社群來發現他溫和、友好的公眾生活背後不為人知的暴戾一面來？

起底章瑩穎案嫌犯 優秀助教竟讓鄰居「毛骨悚然」。 視頻來自新京報動新聞

類似的情節就好比，在美國著名的犯罪心理影片《七宗罪》里，警方發現兇手的犯罪手法與但丁在《神曲》中的描寫如出一轍，從而通過查詢在圖書館借閱過《神曲》的讀者目錄，找到犯罪者的線索。

在犯罪人格或犯罪動機的描繪過程中，他曾經閱讀過什麼與犯罪情節有關的讀物，或者瀏覽過相關的網站，固然可以作為查找犯罪人格或動機的線索，以及可以與其他證據線索形成交叉印證。但是，不能反過來推測，僅僅憑藉某個人喜歡或曾經閱讀過什麼書，瀏覽過什麼網站就推斷他可能具有暴力犯罪的傾向。甚至，心理學的研究迄今為止都不能斷定，一個喜歡閱讀或瀏覽色情暴力資訊的人就一定會促使他有更高的暴力犯罪。

回到克里斯滕森身上，目前警方披露和媒體報道的相關證據線索顯示了他有很大概率就是犯案者。但我們也必須要了解到，導致一個人最終淪為暴力犯罪者的因素有很多，天性的、人格的、情境的、個人史的、社會文化的，林林總總，很難總結出一套「犯罪模板」來適用相似犯罪不同案件的犯罪者。而一個經驗豐富的警察憑藉總結的「成功經驗」來識別和判斷潛在的犯罪者，但如果輕視證據和忽略程序正義，可能就要犯錯了。

唐映紅（心理學學者）

編輯：新吾 實習生魏顯勇王琳 校對：陸愛英

本文為新京報原創內容

未經新京報書面授權，不得轉載和使用

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！