香港娛樂圈代表人物周星馳和劉德華，是星爺地位高還是劉天王

周星馳和劉德華都是我很喜歡的藝人，一個是當之無愧的喜劇之王，一個又是紅遍30載的不老偶像，全能藝人，兩個人的可以說一個是專，一個是全，周星馳專的確實比劉德華高，就算沒拿幾個影帝，可是開創了一個「無厘頭」流派，電影這方便劉德華是比不上的。劉德華呢，電影雖說比不上周，可演唱作為「四大天王」當年紅極一時，是作為頭牌而被廣大觀眾熟知的，影視歌三棲發展且都屬於頂尖級別的，對香港娛樂業的推廣是功不可沒。兩個人作為香港九十年代娛樂圈最繁華時代的縮影，我想是絕對值得好好比一下的。

之所以沒將周潤發、成龍、張國榮、梁朝偉等幾個人拿進來比，也都是有各自的原因。成龍，打開了國際影壇，身位不適合比；發哥呢，畢竟不是同時代的明星，江湖地位有加成；張國榮，90年代的時候已經略顯疲態，而且總感覺力「紅極一時」這個詞欠一點點，片子質量好則好矣，影響力終究差點火候；梁朝偉無論與周星馳的電影成就，還是和劉德華的影響力來比，都不是一個檔次。

香港號稱東方好萊塢，最近20年來，香港的年產電影上百部。票房榜單上的頭把交椅幾乎是「雙周一成」輪流坐。這三位巨星中，演技獲得多次獎項和觀眾認可的，只有周潤發和周星馳兩人。而有能力獨立製作電影，作品能夠有能力冠以本人大名的，只有成龍和周星馳兩人。而演出的作品極具有個人特色的同時又具有社會代表性，甚至被作為一種文化現象被反覆解讀的，唯有周星馳一人而已。這段話客觀嗎，這段話是鳳凰衛視2005年的官評。

周星馳是公認的華語無厘頭喜劇風格創立的始祖，然而他認為他所做的只是通過香港草根階級的語言表達他內心的一點看法而已。李安曾接受魯豫的採訪時曾說自己沒拍過喜劇，因為「無厘頭」就是沒有邏輯的意思，沒有邏輯，就非常難以把握。魯豫說那你給周星馳拍一部唄。李安回到：「那就是他拍我了，不是我拍他了，所以周星馳我是很佩服的」。

劉德華已經成為了華人娛樂圈不可忽視的一個符號，這個符號從80年代初就創造了影響力，一直到今天。恐怕全中國上至80歲的老人下至5、6歲的孩童，可能不知道別人，但對「劉德華」這個名字肯定有所耳聞。 現年55歲的劉德華，歌影兩棲，獲獎無數。 但是從影至今，對於劉德華，最繞不過去的，應該就是「演技」二字。 劉德華的出道，如果在現在找個人類比的話，應該很像鹿晗。

他很帥，他很陽光，他很正面，他能唱能跳，他很招人喜歡，他很努力，但是他真的沒演技。

早期的劉德華，是個徹徹底底的偶像派，所有圍繞著他的關鍵字，就是一個----帥！

劉德華的重點放在了投資電影上面，他一直致力於扶持更多的新人。人們在談論《無間道》的時候總是會評價說」《無間道》拯救了香港電影「。而在我看來，劉德華一直在做著類似「拯救」的事情，所以也可以說劉德華是香港電影和大陸市場磨合的積極探索者和推動者。

從電影來說當然周星馳，因為票房成就還是藝術成就都在劉之上，喜劇大師一點不為過。周更準確說是個藝術家，是導演演員，是個電影人，所以創意最重要，周的電影很難複製。

劉全面，歌唱事業完爆周星馳。劉偏商業，很紅即可，粉絲多重要。兩人重心不同。

綜合來說，個人偏愛周，認為周更高一點。原因在於，地位由商業性和藝術性決定。你不能說宋祖英唱片不比劉德華就說劉德華一定比強。比如成龍，商業性不用說了，把搞笑和功夫融在一起開創出個人風格，這就是他的了不起之處。藝術性不用比，劉不如周，而且劉只是娛樂化的歌手，音樂上成就藝術性不高比不了羅大佑李宗盛之類。商業性，你也看到了，周的《美人魚》票房，周捧紅了眾多演員。如果二人拍個廣告參加綜藝，你覺得誰的出場費高？

劉是歌手演員，偶像多過實力。周是演員導演電影人，單靠實力。其實周也可以靠臉，但藝術的人不追求這個，導演們很少在乎自己的顏值粉絲，周也如此，一頭白髮，偶像則不同，所以劉的形象堪稱完美。

周星馳現象是指在周星馳電影影響下的幾代人中出現的一種模仿周星馳言談舉止，研究周星馳電影反映的社會意義的一種文化現象。

當人們開始稱蟑螂為「小強」，不知不覺地學會「你走先「、「放開那個女孩「、「就好像浮雲一樣「、「靠「、「躺著也中槍「、「你快點回火星吧「、「地球是很危險滴「、「空虛寂寞冷「「不明覺厲「等等周星馳口頭禪，就說明「周星馳現象」已經存在於生活中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！