挖掘機哪家強？主流礦機比拼，螞蟻礦機領先

比特幣在2016年依舊逆勢增長125%，2017年6月6日更是突破了2萬元人民幣，它和萊特幣、以太坊等多種衍生貨幣，伴隨著資本大量湧入、消費級顯卡卡慌等現象級事件，再次回到了公眾的眼前。負責「生產/挖掘」這些數字貨幣的礦機，在2016年也憑藉14/16nm的先進位程和更強的構架，算力也陸續迫近甚至超過了10TH/s的門檻。

10TH/s算力是什麼概念呢？以現在最強的遊戲卡GTX 1080 Ti為例，其公版的算力1.88TH/s，滿載功耗300W左右。性價比最高受眾最廣的GTX 1060，其公版算力「才」0.67TH/s，功耗在130W左右。前者可是發售價5700元的旗艦產品，後者的正常價格也在1500元起步。礦機這種專門定製的硬體，不但運算能力狂暴，而且它們也是牆上功率動輒上千瓦的怪物。

這一次我們拿到了市場中比較有代表性的比特大陸螞蟻礦機S9(13.5T算力)、翼比特E9+(9T算力)和阿瓦隆AvalonMiner 741(7.3T算力)進行對比，現在就來見識一下這些「怪物」的實力。

螞蟻礦機S9的開發商是比特大陸，後者是最早的一批礦機研發企業，同時也是現在全球規模最大的「挖礦」企業，旗下包括雲挖礦平台Hashnest、現在全球算力最大的礦池「蟻池Antpool」（沒聽錯，比有國池魚池都要大）等業務。而螞蟻礦機S9是首款使用16nm製程晶元的礦機，在2016年6月發布，搭載的是比特大陸自主研發的BM1387晶元，單片算力達到74GH/s。根據晶元頻率差異，其S9系列包括從9.5T一直到14T的產品，主要分別是核心頻率和功耗。它從發布至今依舊是回報率最高的礦機，同時也是算力最大的礦機。

翼比特E9+是浙江億邦公司的作品，其前代產品E9在2016年12月發布，首發並內置了96顆自研的比特幣挖礦晶元WD1227（14nm工藝製程），整機算力為6.3TH/S，能耗比140W/T。而今年的E9+除了增加晶元數目，把算力提升到9TH/s外，加入了雙風扇設計並對外觀進行了改進。

當中功率和算力最低的阿瓦隆AvalonMiner741，是礦機老廠阿瓦隆的作品。和大家以前的印象相反，為了降低產品成本，阿瓦隆是少數在頂級產品中不配控制電路的廠商。阿瓦隆741是3台礦機中基礎門檻最高的，需要額外配置控制器或樹莓派，且配合AUC3轉換器和AUC3數據線才能工作。

螞蟻礦機S9採用雙風扇三算力板礦機設計，機身四周都有為層疊而設計的導軌，提供了Mirco-SD卡槽、IP地址反饋按鈕、RJ45網線介面、重置按鈕和狀態指示燈等周邊配置，結構比另外兩台機器複雜一些。

比特大陸給S9的晶元獨立配散熱片，在礦機里是非常罕見的不惜工本設計，算力板的原件布局、做工和生產難度都是3台機器中最高的。每塊算力板都有63顆比特大陸自研的BM1387晶元，單塊就幾乎擁有前代S7的算力。

翼比特E9+開孔設計比前代E9要規整，算力板都獨立的固定螺絲，但無論造型還是做工都非常「礦機」，出風扇還保留著代工廠的logo。算計板供電布局和電路板布線都非常規整統一，但散熱板和組裝相當粗獷，散熱板和電路板間還有手撕的膠質墊紙，散熱片上也擠出了很多硅脂，容易積塵，不但不好打理，嚴重的話還會影響散熱效率。

阿瓦隆741設計和常見的礦機有明顯的差異，因為採用額外的獨立控制電路板，外側沒有任何裸露的線材，是3台中唯一的單風扇礦機。兩片算力板分居機身兩側，中間是相當高而且有大切角的散熱板，採用6個6pin的PCI-E介面供電。

翼比特E9+、螞蟻S9、阿瓦隆741

3台機器的體型都是以12-14cm風扇為基礎，單風扇設計的阿瓦隆741機身雖短，但機身寬度還是最大的，功率同級別的螞蟻礦機S9和翼比特E9+，外觀元素和大小都很接近，只是螞蟻礦機S9要稍微小一些。做工最好的是在散熱上暴力堆料並帶為堆疊設計的導軌的螞蟻礦機S9，阿瓦隆741設計精簡，而翼比特E9+就顯得比較普通了。

礦機雖然聽起來高大上，但經過幾年的發展之後，已經比以前要易用很多了。除了阿瓦隆需要操作樹莓派作為中介外，翼比特E9+和螞蟻礦機S9都無需額外控制配件。我們只需要把電源上的6pin PCI-E介面一一接到礦機上即可，這裡的3台礦機，每塊算力板都為3個6pin介面供電，而翼比特E9+和螞蟻礦機S9要為控制電路板接電。

3台機器都已經具備DHCP（自動分配IP地址）功能，以及接入網線後才會全力運作的機制，我們通電接網線，在路由器後台查找礦機的IP地址，通過瀏覽器直接打開對應地址即可進入礦機後台。

螞蟻礦機S9因為生產商是比特大陸，軟體維護最正規最到位，官網和論壇有大量的使用說明和視頻、固件也很齊全，也是3台中唯一保留了手動控制頻率功能的機器。但界面還沒漢化，有點小遺憾。

翼比特E9+的後台首頁很直觀，有預設的礦池地址等貼心設計，在E9+上的頻率和風扇轉速都不可調，風扇轉速高達6000轉，直接導致了下面會提到的噪音問題。

阿瓦隆手動給控制器/樹莓派刷入固件後，還要直連電腦才能開啟DHCP功能，門檻較高。首頁信息展示全面，UI做得比較漂亮，專家模式有大量的細緻設定，但依舊沒有漢化。

測試環境維持一致，使用同一個賬號挖蟻池，採用PPS+模式，測試地點為面積約20平米的會議室，室溫在29-30度。統一使用比特大陸的APW3+電源(1600W，最高點轉換效率93.5%)供電。其特點是用料紮實，每個6pin介面可以輸出12V 13.3A，可直接滿足現在這種1600W級及以下的暴力礦機，不用考慮雙電源接電的的交叉介面問題。在礦機運行3小時後進行溫度和噪音檢測。

距離螞蟻礦機S9出風口10cm和100cm外，前者在82-83分貝左右，但1米開外噪音就跌到了71.9分貝左右，實際音量衰減要比翼比特E9+更快，聽感也沒有那麼誇張，關上房門後不會有太明顯的聲音，非常討巧地卡在民用可以接受的音量範圍上。

螞蟻礦機S9機身最高溫出現在算力板接電處，在48.4度左右；進風口僅有35度，出風口為59.7度，出風口熱量擴散範圍比翼比特E9+更大。考慮到它們的功率都是1600W附近，看來前後有轉速差的風扇設計確實有一定的效果。

距離翼比特E9+出風口10cm、50cm和100cm外，噪音分別達到了83.4、77.8和75.4分貝左右。雙6000轉風扇的力量確實不容小覷，聲音類似吸塵機，音量非常巨大，是3台機器中最吵的。雖然看起來分貝值和螞蟻礦機S9相差不大，但人耳聽覺感受是整整大了一個檔位，第一次看到的人肯定都會被這聲量震懾的，已經不太適合放在民居或辦公室中使用了。

翼比特E9+機身最熱點出現在出風扇介面處的下方，在43.7度左右；頂部電路板最熱點42.7度；進風口最高溫41.2度，出風口57.5度。除了機身側邊比螞蟻礦機S9熱一點外，散熱表現還不錯。

距離阿瓦隆741出風口10cm、50cm和100cm外，噪音分別為76.5、68.1和62.2分貝左右。工作狀態風扇分數在4500轉上下，噪音控制控制不錯。

阿瓦隆741機身最熱點同樣出現在出風扇介面處的下方，為39.2度左右，機身側面其餘部分都在37度以下；進風口最高溫48.1度，比另外2部礦機都高；出風口50.6度左右，功率小了之後整體發熱控制壓力小了不少。

算力與功耗PK：螞蟻礦機S9一騎絕塵

螞蟻礦機S9每10分鐘算力曲線

螞蟻礦機S9每小時算力曲線

螞蟻礦機S9-13.5T版本的官標算力為13.5TH/s，實際10小時測試中，開頭4小時設定為最低頻率550M，理論算力11.85TH/s，實際算力均值在12.1TH/s左右；隨後的6小時設為默頻627M，理論算力13.5TH/s，但實際最高值超過了14.11TH/s，均值在13.8TH/s以上，都比標稱值要高一些。

螞蟻礦機S9未聯網的待機功耗在90W左右，功率峰值達到了1625W，運作平穩之後功率在1583W左右。

翼比特E9+每10分鐘算力曲線

翼比特E9+每小時算力曲線

翼比特E9+不可設定頻率，算力波動以40分鐘為周期，1小時後開始穩定在9TH/s附近，8小時平均算力在8.9TH/s左右，略低於官標值9TH/s，但偏離不大。

翼比特E9+未聯網的待機功耗在170W左右，功率峰值達到了1651W，運作平穩之後功率在1606W左右，波動很小。比較驚奇的是，它的官標功率可是比螞蟻礦機S9還要低的，但實際功耗反而還高了20W左右。

阿瓦隆741每10分鐘算力曲線

阿瓦隆741每小時算力曲線

阿瓦隆741實際10小時算力均值在6.8 TH/s左右，和官標的7.3TH/s差距較大，在分鐘統計中有明顯的波動，整體表現放在前面兩部機器面前就顯得有點弱了。實際待機功耗在100W左右，功率峰值達到了1298W，運作平穩之後功率在1291W左右。

螞蟻礦機S9和翼比特E9+的實際算力和標稱算力都比較接近，而阿瓦隆741的表現就不太好。算力差距非常明顯，螞蟻礦機S9的算力是翼比特E9+的1.55倍，是阿瓦隆741的2倍，已經是一台頂兩的程度了。這個算力性能差距，在比特幣單價高昂的情況下，收益會有非常大的差異。

雖然截稿前比特幣的價格回落了，但依舊高達17890元/比特幣。按照比特大陸蟻礦的PPS+模式103.41%的收益比例，7月1日的1TH/s算力日收益為0.00036689BTC計算，3台礦機的收益折現成人民幣之後就非常誇張了。

外觀和維護上，螞蟻礦機S9是非常地道的企業級產品，用料到做工都是結實耐用的類型；阿瓦隆741比較簡潔，更像是電子消費品；翼比特E9+雖然電路板做工還不錯，但組裝風格很「礦工」，還停留在上一代礦機的層級；

使用和系統方面，螞蟻礦機S9是最簡單而且相關信息最全的，後台雖然沒有漢化，但官網論壇的維護信息齊全，固件更新也最及時。翼比特E9+有個不錯的後台首頁，可以很方便觀察機器狀態，但官方的維護信息缺乏。阿瓦隆741主要問題需要其他配件才能工作，使用門檻較高，而且節省的成本卻未能反饋在價格上。

最核心的算力和功耗上，只有螞蟻礦機S9能略微超過自己的標稱值，翼比特E9+和阿瓦隆741都低於標稱值，後者還離標稱值有一定差距。比較驚奇的是，標稱值更低的翼比特在總功率和螞蟻礦機S9拉不開差距。螞蟻S9每瓦8.72G的算力效率，遠超翼比特E9+和阿瓦隆741，後兩者都沒能越過5.4G/W左右的門檻。

螞蟻礦機S9算力優勢實在是太大了，以1.55和2倍的性能差距，輕鬆把算力成本上的投入掰回來，即便是小跌之後的比特幣報價，也能比另外兩台礦機早2個多月回本，它依舊是效率最高回報最快的礦機，沒有之一。

而翼比特E9+和阿瓦隆741的功率和每瓦產出依次遞減，翼比特E9+主要問題是殘暴的噪音，而阿瓦隆741則是核心的算力相對較弱。能效和回本速度也和做工一樣，真的是一分錢一分貨。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！