從國足前隊員貶國乒遭「圍殲」說到張瑩穎遭綁架事件

昨夜在自媒體看到，有國足前隊員貶斥國乒被網友眾口一詞圍觀痛斥，並忍不住插嘴評說幾句，感到詫異並認可的是，網評是絕對地一邊倒，全是對國足的斥責、嘲弄、挖苦、鞭撻，令人不無痛快之餘，又不免心酸，畢竟是自己國家的國足啊！

說起國足，筆者或與許許多多的國人一樣，這是一個根本不願提及的話題，很長很長時間不看足球比賽直播或轉播或重播，甚至不看任何與國足有關的文字和圖片，就當它不存在。哀莫大於心死啊！

難過傷心的國足球迷

昨夜不期然偶見評說國足的文圖，又勾起許多思緒，由國足想到過去思考的一些問題，以及筆者自己一再堅持的「個人意見」，那就是如何做符合國情的市場經濟，至今筆者仍然堅持認為，不否認成績，但是更不能掩蓋問題，國足的問題應該舉一反三。

按照辯證唯物主義一分為二的思維方法，市場經濟也是一樣，有精華也有糟粕，遺憾的是，這些年來，有多少糟粕被當作精華引了進來誰能說清楚？足球俱樂部制就是一個反面典型。這些年來，國足不盡在戰績上乏善可陳，更讓國人蒙受無數屈辱？球迷和偽球迷那些罵娘的話無法重複，國罵全送給了國人！

更不能避諱，那些個俱樂部牽累了多少冠名贊助企業，不知有人算過賬沒有，這些年國足花掉多少納稅人的銀子，又掏空了多少知名企業的銀庫，更重要的是那些冠名贊助企業是否也跟著臭名遠揚？

東施效顰！有必要一定要學英超之類嗎？有必要大把大把花費銀子聘外教球員嗎？也就是30多年的改革開放，中國真的那麼富裕嗎？從那麼多的網友吐槽還看不出來嗎？其中有大部分是在借國足發泄更多更大範圍的不滿，罵國足只是一個由頭，而國足也只是一個傀儡和靶子。

實際上，國足還是一個標本，一個虛榮浮誇的標本，一個炫富賣弄的標本，一個東施效顰的標本！批判現實主義作家巴爾扎克（不是扎克伯格！）窮盡一生寫下「人生喜劇」系列，批評資本主義的罪惡，但他在九泉之下不會想到，他所批判的資本主義的糟粕卻成了21世紀的中國人的寶貝，他所貶斥的金錢銅臭卻成了眾多中國人的香餑餑！

作家巴爾扎克

筆者認為自己有資格這麼說，因為筆者在美國這個最資本主義化的國家工作生活了近5年，其中有一段時間在當地中文媒體打工，見識了移民社會以及主流社會的種種。

說到媒體，僅僅說筆者打工過的三家報紙和一家雜誌，從來沒有在版面上見過炫富而一切向錢看的圖文報道，即便是年節僑團學界聚會，也要做一些捐資助學之類，不僅僅是給新聞提供由頭，更是一種價值觀和社會風氣的體現。

回到國內看到的是生怕別人不知道個人、家族乃至國家不富裕，媒介更是渲染種種制度的優越性，更有不自量力者揚言「拯救歐洲」「買下世界」。即便如此，要知道當年日本人也是狂言買下世界，但他們至少還裝模作樣地點頭哈腰甚至九十度鞠躬，而當今國人那是揚眉吐氣，豪情萬丈，翹起下巴擺譜炫富。怎麼樣呢？是啊，誰能把你怎麼樣？

可是，沒有人願意看到別人比自己強還不可一世，個人如此，家庭如此，國家也如此。現在，中國人被貼上了富裕的標籤，成了富人的象徵，同時接替美國人、日本人成了「殺富濟貧」的目標，這些年來發生的各種意外還少嗎？最近的張穎瑩被綁架事件就是一例，今後會怎樣？難說。

這些年來，全世界幾乎所有的國家都哭窮，而且哭得有模有樣，其實呢？耍弄的是中國人。曾有從矽谷回國的北大教授，在經濟危機最嚴重的時候回到矽谷，看到的是「馬照跑，舞照跳，咖啡館熱熱鬧鬧」。由此想到，有人大言不慚要「拯救歐洲」，難道忘了國內的7000萬扶貧對象？還有那7000萬之外的城市貧民？

國家功臣

一個在世界上最富裕的國家生活過幾年的人，不會是一個觀念保守的人。一個受正統教育多年的人不會是一個不愛國的人，不會不願意看到自己的國家和國民富裕，但是，要知道國內還有多少人沒有擺脫貧困，還有多少人在為生計發愁。還要知道世界上還有多少人在挨餓受凍，還有多少人掙扎在死亡線上。更要知道金錢從古至今都攜帶著血腥，發散著惡臭。古人說「君子愛財，取之有道。」還應補上一句：君子有財，用之有道。

筆者自知這是一篇不會通過審核的自媒體文稿，但還是寫了出來，並佔用一個珍貴的發布指標，更知道說也白說但還是要說，並違反了自己不觸碰時事話題的自律，算是一次破例吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！