阿根廷為什麼不能像中國收香港一樣收回馬爾維納斯群島

1982年4月2日，遠在南美洲的阿根廷突然出兵佔領了身處家門口的英屬馬爾維納斯群島（或福克蘭群島），英國迅速作出反應，派遣了一支海軍特遣戰鬥隊來對抗阿根廷海空軍的進攻，皇家海軍陸戰隊也加入了戰鬥。最終馬島從阿根廷手上得而復失，英國取勝。雖然事後阿根廷表示不會放棄對馬島主權的認證，但戰爭本身的損耗加之歐美各國的制裁使阿根廷付出了近30億美元的代價，並影響了以後整個國家的經濟發展。而大英帝國經此一戰，一掃日不落帝國衰敗的頹廢，如日中天的從現了大英帝國的強勢與驕傲。

經過了這次的英阿馬島戰爭在反觀15年後的中英香港交接，香港回歸中國。中國政府並沒有以戰爭手段來對香港主權進行宣誓，而是與英國政府開始就香港前途問題展開了長期談判，最終在中英兩國的努力談判下，英國政府最終決定將香港的主權交還給中國，但同時爭取維持英國在香港的利益。最終在1997年，7月1日香港回歸到了中國的主權範圍中。這次和平的談判使得中英兩國關係更加緊密，各種交流不斷發展，兩國關係不斷向更深層次的加深和邁進。

再看當時的阿根廷，經濟實力遠比中國要好，畢竟以前就是發達國家，有較強工業實力，又購買裝備了世界上很多先進武器，馬島又在自己家門口離英國萬里之遙，而且還是南美舉足輕重的大國，那麼阿根廷為何不能像中國收回香港那樣收回馬島呢？其實原因有很多，一時要看實力，二是要看國際環境。

從實力上看，阿根廷綜合國力不行。當初阿根廷出兵奪回馬島不過是處於當時的一種民粹情緒，既無充分對風險考量和應對策略。海軍軍事實力也和英軍有很大距離。軍工基礎薄弱，各項戰機，導彈，潛艦等大殺器全靠向國外進口。

最典型的就是飛魚導彈和戰鬥機。英國出兵後，阿根廷得不到西方國家的支持，自然玩不轉。一頓海戰後，英軍損失不小，但阿根廷戰爭儲備能力後勁嚴重不足。民眾的民粹情緒很快就陷入一種膽怯的狀態。馬島距離阿根廷相隔大海，依靠海軍。而香港距離內地不過一條河，況且誰敢跟中國軍隊陸地交手，雖然當時解放軍的武器還很落後，像樣的軍艦更是沒幾艘，打海戰肯定不行。但我們士氣強盛，有導彈大炮。先不說核武器，就說我們如果斷絕香港從大陸買水，就夠當時港英政府喝一壺的啦！

而且，當初英國戰領香港，當時都有協議是租借一百年，時間到了，就該要還給我們了。這點馬島是不同的，他是英屬殖民地，沒有其他國家的主權宣誓，就永遠是英國的海外領土了，甚至雙方什麼條約都沒簽，都說是自己的這是很難分辨的。在國際環境上，中國要收回香港，得到了很多曾經被帝國主義殖民侵佔的第三世界國家的支持和聯合國的認同。再加上和以美國為首的西方國家之間關係的緩和，在這樣支持下使得中國第一時間就獲得了國際上的道義支持。

在馬島問題上，馬島是屬於阿根廷沿海大陸架的延伸部分。所以是阿根廷理所當然的領土，但是英國在16世紀發現該島的時候就成了該島的實際擁有者，雖然期間西班牙曾經短暫佔領過該島，但是英國的在該島的統治是具有延續性的，而且在該島宣示了英國主權，所以在法理上對於英國來說馬島是屬於英國的領土，而阿根廷方面並不承認該法理，這就不同於香港問題了。

我想最重要的一點還是馬島地區的自然資源。馬島和香港不一樣，香港是個彈丸之地，但是馬島不僅僅是一個群島，他還代表了一大片海域和其中的自然資源，南大西洋上最大的島嶼就是馬島，而且馬島靠近南極，不像南極那麼氣候惡劣，所以比較適合成為英國在南大西洋的戰略核心。英國在馬島的實際存在等於英國在南大西洋的軍事，政治，經濟還有南極的開發有了話語權，這是一個非常實在的力量。

（↓↓↓新人求訂閱 ，不求讚賞，但求訂閱，各位看官老爺有啥不滿的儘管在評論區留言，您的每一個意見都是我進步的動力，謝謝！！！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！