英國在鴉片戰爭後，為何只要偏居一隅的香港島，而不是整個廣東省？

19世紀初，英國成為世界資本主義最強大的國家，並且建立了「日不落」帝國。而此時的中國仍是一個獨立的封建帝國，長期閉關鎖國，使得政治腐敗，社會經濟落後。這時的英國在亞洲下一個主要的侵略目標就是中國。1840年，英軍艦船47艘、陸軍4000人從本土進攻中國，一時間打的清政府毫無還手之力，整個海防都被英國控制。最後清政府戰敗，只能開放口岸，與英國簽訂《南京條約》，割讓香港島。終於讓自己的愚昧無知，自大妄為，付出了慘重的代價。

在這次鴉片戰爭結束後，值得一提的是英國在讓清政府割地方面，卻只要了一個偏居一隅，十分狹小的香港島。這點到是讓清政府摸不著頭腦了，要說一個國家戰敗，土地大面積的被割離都是家常便飯，但像英國這樣的，恐怕世上也只有這麼一家了吧！這如果換成我們的北方鄰居沙俄或者鄰國日本，還不是連皮帶骨頭的吞下去，就是把半個中國給它，它也未必收手。所以英國的所為還是讓清政府很愉快的接受了，也對它有了不少好感度。

其實，不僅清政府不明白英國為何只要香港，連見識頗多的小編我也不太明白為何英國不像殖民印度那樣，向清政府索要整個廣東省，而是選擇一個鳥不拉屎的香港島。要知道，廣東省可是清政府南方重要的經濟大省，每年會向清政府上交巨額稅收，而且還是重要的農作物產地，英國人飯桌上每天必要的茶飲所需的茶葉都產自這裡，如果索要廣東，大半個中國的經濟及農作物的稅收都掌控在自己的手裡了。那麼英國為何不要廣東，難道真的是大英帝國的海外面積版圖太多了，要不要一個廣東都無關緊要。我想從更深層次的方面去看，英國只要香港是大智如愚，最終所有的利益仍然能讓它最大化的得到。

那麼我又是有什麼理由才這麼說呢？我們先來看，香港島地處中國最南端，緊挨南海。地域水深狹窄，是一個十分優良的深水海港。地理位置優越，與英國的殖民地印度和新加坡兩地相近 ，能控制太平洋南北往來商道 。緊鄰大陸 ，便於向內陸傾銷商品 。能形成一個貿易經濟樞紐，然後也是個很重要的軍事地點。不僅做生意可以直接出海去東南亞任何國家，方便快捷。而且用兵也能起到同樣效果，隨時進攻，打完就撤，從而有效的掌控全局。再反觀廣東省，當時清朝在鴉片戰爭前只有一個通商口岸，就是廣州的十三行，廣州是中國唯一的一座外貿城市。

清政府視其為與外國商品交易的的重要之地，而且在此地駐軍13萬，嚴禁防備英軍。讓其割讓，清政府肯定不可能，到頭來只能再次兵戎相見，拼個你死我活的，這顯然不符合英國的商人策略。而且當時廣東省除了廣州、佛山以外，其他地區發展並不好，經濟價值不高，要著也沒什麼用。還有就是當時英國只想和中國通商，打破貿易逆差的局面，而不是想要讓清朝成為他的殖民地，當時由於是遠洋、只有部分印度僱傭軍、英國也沒有那麼大的能力。這是根本原因。

所以英國人覺得先佔領一個香港島，楔下一個釘子，日後在對中國的土地徐徐圖之。只是當時愚昧無知，目光短淺的清政府沒有看出這些,沒有做出應對的決策。使得在日後一百年里，英軍靠著香港島的天然地理優勢，快速發展，得以縱橫整個中國海，不斷侵略中國以謀求自己在遠東的最大利益！

（↓↓↓新人求訂閱 ，不求讚賞，但求訂閱，各位看官老爺有啥不滿的儘管在評論區留言，您的每一個意見都是我進步的動力，謝謝！！！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！