小學生的王者榮耀時間：榮耀的是排位、皮膚、還是「我是誰」？

猥瑣發育，別浪！

——七娘

1

繼人民日報連發三篇差評後，新華社今天也對《王者榮耀》下了手，其核心批判在於少年兒童對遊戲的沉迷影響其生活和學習甚至家庭財產安全。

我覺得他們說的對。

因為我如果不表明這樣的態度，大概會在這一段就會直接被噴，沒人再能繼續往下讀。

2

但是，限制遊戲時間能真正控制未成年人對這遊戲的沉迷嗎？

按照圈內的笑談，大概並不會；卻是提升了黑身份證購買產業鏈的市場規模。

就像二三十年前的紅警星際，一二十年前的傳奇勁舞團魔獸世界，前些年的LOL。大家都是過來人，自然知道父母不讓你乾的那些事兒，不過多半是避開父母偷偷去干，和天羅地網鬥爭得其樂無窮，看誰段位更高而已。

要不然怎麼會有「電擊療法」治療「網癮」的事情呢。

3

和成人一樣，玩王者榮耀的人絕大部分都是被社交關係綁架入的坑。

「他們都玩，不玩的話我都沒話跟他們聊。」小學生們也這麼講。

喜歡展現能力的小朋友樂意於在排位中苦練絕技，試圖開黑時帶著朋友carry全場；喜歡社交的小朋友樂意於購買和送人皮膚，「顯得與眾不同的好看」；而每個小朋友都願意去找一個理想中的英雄去扮演他們，上單打野ADC，在團隊中找到自己該有的位置，一起模擬原始基因最渴望最刺激的部分：捕獵。

網路遊戲比單機遊戲更具有黏性的地方就在於此：你能找到在社群團體中的位置。

人類的群居基因決定他們總是希望找到同伴、形成組織，對抗危險。在這個過程中，共同話題永遠都是破冰和加深關係的不二法門，而持續關係需要在這聯繫中不斷加強合作，對抗敵方，獲取競爭優勢。遊戲和管理、組織、傳銷等等你所能眼見的社會形態一樣都利用了這樣的天性。

只不過遊戲做得最直觀：你在你所屬的社群都關心的事情上的表現——不管是王者還是皮膚——體現了你的價值，從而幫助你獲得社群地位。

這麼來看其實你就能明白，那些把「沉迷網路遊戲」的鍋甩給父母、認為「讓孩子沉迷王者榮耀是因為陪伴的時間不夠，沒有建立穩固的、理想的親子關係和活動」的人們可能並不能理解人類社會定位……和父母待在一塊兒玩的時候和和朋友一起玩的時候能一樣嗎？

換句話說，如果Marvin現在也玩王者榮耀，我跟他說，走走走，媽媽帶你飛，他會更願意跟我一起玩嗎？

4

反正有關孩子的問題，總是怪給父母比較方便。

5

但和成人不一樣的是，對於孩子而言，社群劃分維度太單一，也就是「同齡人/同學」圈。他們大部分的「榮耀」時刻只能通過單一的「成績」、「獎勵「獲取。比如：「考試得了多少分？多少名？拿了什麼獎？上的什麼學校？」這些成就感獎勵通常周期很長，單打獨鬥，反饋延遲，成就重複，難以提升，總之，很難沉迷。

單機遊戲都這樣，除非各種劇情出人意料，製作超乎想像，很難玩出什麼花來；而無論再牛逼的劇情、再精妙的設計，通關之後的成就感都會隨著記憶重複、時間推移而遞減。

總有聰明人深諳此道。於是他們獲得了教育遊戲（比如一起作業和作業盒子）的紅利。在「教育」的面子下使用普適的遊戲機制（本質上和王者榮耀也沒啥差別），孩子們通過做題去限時PK、班級團戰、也會購買皮膚，充錢消費，讓人沉迷——Marvin就曾經苦苦哀求我花15塊錢給他買個可以炫耀半個月的諸葛亮的皮膚……

仔細想一想，多餘而反覆的題目並沒有提升孩子的學習能力，但成人們就會覺得：孩子們學習到了該學習的東西呀；他們明明也在玩、也在消費，卻安慰了成人的心理。

6

其實成人也特別好騙。

7

控制遊戲時間只是治標不治本。

然後呢？

如果在王者榮耀里，未成年人可以玩，但不可以組隊開黑，不可以排位、不可以買皮膚，只能1V1人機，他們還會沉迷嗎？

如果我們的教育鼓勵社團、鼓勵遊戲機制協同作戰，把教育和考試做成五黑的現場，大家都得保證自己猥瑣發育不浪地學會各科知識後才能組團開黑，是否也有可能讓孩子們沉迷呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！