5歲男孩把2歲女童關進電梯致其墜亡，肇事熊孩子要負什麼責任？

每日人物翟錦、單朴報道

7月3日，長沙瑞都華庭小區，2歲女孩麗麗乘電梯至18層墜樓身亡。事後發現，18層採光區護欄無玻璃擋板，且小女孩乘電梯至9層時，本已走出電梯的她，被同在電梯里的5歲小男孩重新抱回電梯，後小女孩獨自一人升至18層。

律師分析，小男孩的監護人和麗麗的監護人在此事中都需要承擔一定責任，而採光區護欄無玻璃擋板則要分析具體原因，以確定開發商和物業如何承擔責任。

麗麗父親則對每日人物表示：「現在追究責任還有什麼意義？」

5歲男孩抱2歲女孩進電梯，致其獨自上18層後墜亡

7月3日，在長沙瑞都華庭小區，一位奶奶到處尋找她2歲的孫女麗麗。在物業和部分業主的幫忙下，上午11點鐘左右，眾人在4號樓的2層平台發現了麗麗，此時麗麗已從18層墜落且昏迷不醒，後送往醫院，經搶救無效死亡。

在該小區業主群，有人稱，當時聽到天井裡「嘭」的一響，像是扔垃圾的聲音。

電梯監控錄像顯示，事發前，有3個小孩子一起上樓，除兩歲的麗麗外，還有一個5歲的小男孩，以及一個滑滑輪的女孩。電梯9層的按鈕是亮的，小男孩夠不著，跳了幾下，最後按亮了18層的按鈕。

最後，電梯停在了9層，3個小孩子走出電梯後，小男孩又抱起麗麗，把她重新放回電梯，之後男孩獨自走出電梯，看著電梯門關閉，麗麗被獨自留在電梯里。隨後監控顯示，麗麗拍打電梯門，電梯則不斷往上升，直到停在18層，麗麗獨自走了出去。

之後的情況尚無人知曉。後來眾人發現，18層採光區的護欄上有麗麗的腳印，且護欄上原有的玻璃擋板已經缺失，推測麗麗很有可能是爬上護欄後墜落。業主則稱，如果採光區有玻璃，孩子是不可能攀爬上去的。

每日人物嘗試採訪物業，物業以已請律師和警方介入為由拒絕採訪。

律師分析：5歲男孩無民事行為能力，其父母承擔責任

雲南冰鑒事務所律師趙雲曙向每日人物分析稱，此事是由多方面的原因共同作用而最終釀成的悲劇，本質則是一個侵權事件。

5歲的小男孩將麗麗抱上直升18層的電梯，是導致麗麗墜樓的一大原因。但由於小男孩年僅5歲，屬於無民事行為能力人，按法律規定，無民事行為能力人造成他人損害的，由其監護人承擔民事責任。如果小男孩名下有財產，那麼因從本人財產中支付賠償費用。不足的部分，由小男孩監護人賠償。

此外，麗麗的監護人對此次事件的發生也要負有一定的責任。從監控視頻來看，麗麗的父母作為麗麗的監護人，放任年僅兩歲的麗麗脫離其控制之下獨自行動，可見，他們並沒有盡到監護責任。

對於採光區玻璃擋板缺失，趙雲曙認為，這需要具體分析沒有玻璃擋板的真正原因，才能確定責任人。到底是在樓房設計和建設的過程中出現問題，還是在樓房使用中出現問題後物業未能及時修繕，這將決定開發商和物業如何承擔責任。

熊孩子傷人事件並不少見，父母多未盡監護責任

綜合公開報道，類似案件並不少見，但多因肇事者尚無民事行為能力，由其父母承擔責任。

2013年11月27日晚，在江南區某商場樓下體育器材處，當時不滿10歲的小黃進行玩具槍射擊遊戲，打中了6歲小劉的右眼，醫生診斷小劉為外傷性白內障。此案中，法院認為小黃的父母未盡監護責任，需承擔所有責任。

2016年12月19日傍晚6點左右，蘇州太倉上海西路上，一個11歲男孩駕駛從租賃公司偷開出來的車，將一名無辜陳姓路人撞死。陳家事發後聯繫不上肇事男孩的家長，當時太倉警方表示，事故責任方在肇事司機及家屬，由於肇事司機尚未到法定年齡，因此主要責任由其父母承擔。同時，汽車租賃公司由於管理不當，使得車輛未經許可被開走，也同樣應承擔一定的責任。

2017年7月3日傍晚6點30分左右，合肥市濱湖新區臨濱苑小區，一名業主下樓取快遞時，被「從天而降」的一塊瓷磚砸中，當場頭破血流。經警方調查，肇事者是一名8歲的孩子，當晚，他被家人帶往轄區派出所「投案」。孩子家長向受傷鄰居發出了致歉信，目前雙方已達成和解。

想看更多，請移步每日人物微信公號（ID：meirirenwu）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！