朱元璋錯殺之人，他若不死，靖難之役或許不會發生

「狡兔死，走狗烹」，這句名言適用於歷史上任何一個朝代。朱元璋在建立大明後，對於那些追隨自己的開國功臣大肆殺戮，僅胡惟庸一案，牽連人數多達數萬，很多無辜之人不幸被冤殺。在朱元璋錯殺的人中，有一人是最可惜的，因為他提出了一個政策，朱元璋若採納此建議，大明歷史或將改寫。

此人就是葉伯巨。朱元璋在平定天下後，決心勵精圖治，做一名有為君主，此時正逢大明剛剛建立，各種政策制度尚未完善，葉伯巨對朱元璋施行的很多政策有些不滿，但又不敢明說。不久之後，朱元璋下令全國，廣納諫言，讓天下能人志士指出朝政的種種弊端，葉伯巨一看機會來了，於是向朱元璋上書，指出了如今朝政的種植弊端，在諫言中，葉伯巨對於朱元璋的分封藩王制度提出了自己的看法，他認為這種制度不利於明朝的統治，越到後世，分封的藩王越多，耗費國家的錢財就會越多，他還舉出歷史上七國之亂以及晉朝的八王之亂作為例子，希望朱元璋能夠改變這一政策。

哪知朱元璋聽後不但沒有採納的意思，反而十分震怒，本來朱元璋讓臣子提意見只是走個過場，做個面子工程，沒想葉伯巨竟然提了這麼多建議，將自己的制定的政策全部否定，這不是打自己臉嗎？於是下令將葉伯巨打入死牢，最後葉伯巨在監獄中被活活餓死。

而明朝的發展也告訴我們，朱元璋的分封藩王制度最終間接導致了大明的滅亡，先是朱棣起兵，發動靖難之役，這只是一個開始。大明越到後期，分封的藩王就越多，這些藩王什麼也不幹，全靠國家養活，每年因此支出的財政十分巨大，而明朝又想不出解決的辦法，而明朝晚期，財政問題也是導致大明滅亡的主要原因，倘若當年朱元璋聽了葉伯巨的建議，或許這一問題將得到解決，而大明的歷史或許就不同了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！