《傲慢與偏見》影評：別擔心世上沒有人能配上你

當好萊塢適應時，我們會被迷住，也會被哈扎德的公爵所迷惑。當英國電影產業適應時，我們就會得到莎士比亞和奧斯丁。這就解釋了為什麼會有另一個版本的傲慢與偏見被消化。而且，雖然沒有什麼能比1995年的bbc電視節目更接近完美，但喬萊特2005年的改編可以說是最能讓人感到驕傲和偏見的，因為它可以用兩個小時的時間來完成。對於編劇Deborah Moggach(以及她的未受好評的劇本醫生，艾瑪湯普森)來說，她選擇了完美的剪輯，而不是在內心和主題上，或者讓製作看起來很匆忙。雖然我不會說這部電影是「神奇的」，但我沒有任何問題把它貼上「好」的標籤。

任何對這部電影感興趣的人都知道這個故事，所以我要簡短地重述一遍。傲慢與偏見講述了聰明、時髦的伊麗莎白班納特(Kiera Knightley)和英俊、沉默寡言的達西先生(馬修麥克法德)之間的浪漫。在最初的會議上，他們留下了相互不一致的印象，但隨著事件不斷地將他們聚集在一起，他們的觀點也會發生變化。達西先跌倒了，然後又用一種侮辱人的求婚方式把他自己給了。但是，當他作出彌補的時候，伊麗莎白髮現自己愛上了他。

這本書包含了大量的子情節，所有這些都被刪減了，或者被刪減了。彬彬先生(西蒙伍茲)和簡班納特(Rosamund Pike)之間的關係仍然存在，但只是一種濃縮的形式，只是因為它對中心愛情故事的構成是必要的。同樣痛苦的還有韋翰(魯伯特的朋友)的性格，他只出現在兩個場景中。(無論如何，我從來都不喜歡他或那部小說。)韋翰性格的影響(跟麗迪亞班納蒂一起跑掉了，在達西買了他之後就跟她結婚了)比他的風度更重要。其餘大部分的傲慢與偏見都原封不動地保留了下來，奧斯丁的大部分對話都保留了下來。萊特和Moggach添加了一個尾聲，這可能會讓奧斯汀的純粹主義者惱火——這不是從書中來的，而是與奧斯丁的風格保持一致，並代表了一種結束這部電影的好方法。(儘管我敢說，沒有人會在莎士比亞的戲劇中獲得這樣的自由。)

Jennifer Ehle的Jennifer Ehle令人眼花繚亂，與Jennifer Ehle的解釋相一致。Knightley有時很頑皮，有時會很緊張，有時也很脆弱。她的每一段對話都充滿了信心。她的搭檔，馬修麥克法登，雖然不像Knightley那樣閃亮，但他處理了這個角色，並與Knightley進行了化學反應。在支持的球員中，Jena Malone和Donald Sutherland夫人和班納特先生都值得注意，就像Brenda Blethyn一樣。Judi Dench有一小部分是凱瑟琳德包爾夫人，但她只做了幾次露面。唯一讓人失望的是西蒙伍茲和魯伯特的朋友，但由於兩人都沒有在銀幕上長時間造成嚴重的傷害，他們很容易被忽視。(尤其是朋友，他的外表看起來比他的演技更受人喜歡。)

我們已經超越了上世紀90年代中期的簡奧斯丁的時代，但這部電影的製作與十年前的任何一部作品一樣值得一看。時間細節是無可挑剔的，所以電影看起來就像它的感覺一樣好。在奧斯丁的小說中，沒有一個比這個更受人喜愛，所以看到它再次帶著值得驕傲的自豪再次出現在銀幕上是件好事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！