離異男因瑣事數次毆打11歲兒子致其死亡 被判死緩

常言道「虎毒不食子」，但廣東省惠州市這個年僅34歲的父親卻狠心虐死自己11歲的大兒子。該男子此前與妻子離異，獨自撫養兩個兒子。因瑣事被父親毆打，半年內三度入院

刑事裁定書顯示，該男子姓陳，男，1982年1月3日出生，漢族，小學文化，無業，生活在廣東省惠州市惠城區。2015年6月，陳某與妻子袁某甲協議離婚，兩子小光（化名，10歲）、小亮（化名，4歲）由陳某撫養。陳某與小光、小亮父子三人暫住於惠州市惠城區。以犯故意傷害罪判處被告人陳某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

根據相關法律，中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。2017年6月7日，廣東省高級人民法院作出刑事裁定。廣東高院認為，被告人陳某多次實施家庭暴力故意傷害其子小光，並致小光死亡，其行為已構成故意傷害罪。被告人陳某犯罪手段殘忍，情節惡劣，危害後果嚴重，屬於罪行極其嚴重的犯罪分子，鑒於陳某歸案後坦白認罪，故對其判處死刑，可不必立即執行。陳某的辯護人提出從輕改判的意見，經查不能成立，不予採納。裁定核准原審判決。

為什麼相關人員和機構一直未能有效介入？記者了解到，2016年3月1日起施行的《反家暴法》第十四條規定了強制報告義務，學校、幼兒園、醫療機構、居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構、救助管理機構、福利機構及其工作人員在工作中發現無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應當及時向公安機關報案。然而，這一條款在實踐中困難重重。

廣州市政協委員、廣州市律師協會未成年人保護專業委員會主任鄭子殷表示，目前未成年人保護工作需要解決三重障礙。首先是認為「子女是父母私產」、「家暴是家事」的傳統觀念，需要強力的普法宣傳去扭轉；二是加強「監測—發現」體系，因為受虐兒童是難以自救的，政府在基層推行的網格化精細管理和《反家暴法》中的強制報告義務將有助未成年人權益受侵害的案件被發現；三是明確未成年人保護工作的主責行政機關。在我國，殘疾人、婦女權益受侵害可向殘聯、婦聯求助，但目前未成年人保護工作無專門職能部門對接。由於責任主體模糊，各個職能單位之間不容易形成合力，亦難以追責。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！