史書上載，這兩位明帝都荒淫無恥，其一卻被後人奉為聖君

稍微了解一點明朝歷史的人都知道，明朝皇帝中最荒淫昏庸的就是明武宗朱厚照。

明武宗的荒唐劣跡，當然先是明朝官修史料的記載，然後是清朝《明史》的總結評定，再經過各種小說、戲曲、演義的生動演繹，最終在廣大群眾的腦海里定格。

明朝官修史料是怎麼記錄明武宗的荒唐劣跡的呢？

我們摘一段《武宗實錄》上的記載來看：正德十四年載，刑部主事汪金上疏諫武宗飲酒過量，疏後附有史臣的一段話：「上嗜飲，常以杯杓自隨，左右欲乘其昏醉以市權亂政，又常預備瓶罌，當其既醉而醒，又每以進。或未溫，也輒冷飲之，終日酣酗，其顛倒迷亂，實以此故。」

看看，明武宗嗜酒如命，杯不離手，「終日酣酗」、「顛倒迷亂」，絕對是個紂煬式的無道之君。

但是，同樣是來自明朝官修史料對明朝第二任皇帝建文帝朱允炆的記載，建文帝的形象比明武宗還要壞得多：「時諸王坐廢，允炆日益驕縱，焚太祖高皇帝、孝慈高皇后御容，拆毀後宮，掘地五尺，大興土木，怨嗟盈路，淫佚放恣，靡所不為。遣宦者四齣，選擇女子，充滿後宮，通夕飲食，劇戲歌舞，嬖倖者任其所需，謂羊不肥美，輒殺數羊以厭一婦之欲。又作奇技淫巧，媚悅婦人，窮奢極侈，暴殄天物，甚至褻衣皆飾以珠玉錦繡。各王府宮人有色者，皆選留與通，常服淫葯，葯燥性發，血氣狂亂，御數老婦不足，更縛牝羊母豬與交。」

看看，建文帝無法無天、數典忘祖，竟然焚燒明太祖朱元璋和馬皇后的畫像，還非法拆除後宮，掘地五尺，大興土木，違章建築。又廣獵民女，通宵淫亂，服過量春藥，連老年婦女都不放過，甚至還讓來縛來母豬母羊以敗火。

關於建文帝的這段污穢記載，出自明成祖朱棣底下御用文人之手《奉天靖難記》。

就由於這個原因，史家多不採信。

道理明擺著，朱棣屬於亂臣賊子、非法篡位。他為了洗白自己，彰顯自己取帝位的正義性，必須無限抹黑建文帝。

可是，很多人沒有想過，明武宗身後的遭遇和建文帝是有幾分相似的。

明武宗死後無子，皇位由他在湖北當藩王的堂弟朱厚璁繼承。

明世宗朱厚璁與明武宗沒直接的血統關係，一則貶抑前朝可以凸顯繼位天子之聖明；二則在「大禮儀」之爭中，恚怒於群臣要他依禮以明武宗父親明孝宗為皇父，而不能以其生父興獻王為皇父，那麼，他在指導史官在修《武宗實錄》時，不但不「為尊者諱」，還刻意大暴其丑，滿書都是堂兄的醜行和淫暴。

實際上，細讀《武宗實錄》，想想發生在明武宗正德年間的誅劉瑾，平安化王、寧王之叛，大敗蒙古王子，多次賑災免賦等大事，明武宗實不乏可取之處。

由此可見，讀史，不但要讀通史書上字面所記載的意思，還要透過史料結合著史者的心態，方能更加客觀地評論歷史人物和歷史事件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！